作者查詢 / BRIANERIC2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BRIANERIC2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共77610則
限定看板:全部
看板排序:
全部Buddha31092Buddhism15983Gossiping10604home-sale6831soul3458Hualien3289Taoism666MartialArts589car564NewAge495Stock458meditation442WorldCup424Learn_Buddha329Chi-Gong267Christianity183Atheism175Militarylife175Thailand120Olympics_ISG117LordsOfWater108GossipPicket68AirForce65Ecophilia61Fortune53PublicIssue51Life50Road47PresidentLi45Policy41CareerPlan35NTUGIEE_RFIC28Salary28HumService27Interior27points27joke23HatePolitics22WTUC_talk20sex18Catholic17Baseball16NTPU-CSIE9316Warfare16Fund15Virgo13DSLR12KOTDFansClub12movie12NTUCivilism12dog11LAW11PublicServan11Salesperson11Jin-Dan10Kaohsiung10Singapore10Beyond9FLAT_CLUB9politics9PttLifeLaw9specialman8Tech_Job8THU_BA20008basketballTW7MKSH-95-67biker6Cga6ck54th3096NHLUE_ALL6NHLUE_MSE946TaiwanDrama6TigerBlue6W-Philosophy6Boy-Girl5creditcard5marriage5Military5NCCU02_TUR5rent-exp5Confucianism4EatToDie4media-chaos4medstudent4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4ASHS-95RN3CTSH97EXP3iOS3NCKU_MEPhC3teeth_salon3Tigers3WhiteEyes3Yup02-093Baki2BuyTogether2DC2Examination2feminine_sex2GreenParty2HSNU_11422KMT2Malaysia2NEW_ROC2NKFUST2NTUSTfinM972Ocean2PCSH91_3052PushDoll2SCU_Talk2Soler2Tour-Manager2Urban_Plan2VISA2WorkanTravel2Argentina1BeautyBody1CCRomance1Coffee1comment1CTSH923011FCBarcelona1Football1FuMouDiscuss1Hong_Kong1Hotel1Hsinchu1India1Jacky_Woo1Jinmen1KNU1KOF1Korea1LAB_EME4061Marginalman1Media-work1MiamiHeat1MLBGAME1MP1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCCU_TaiChi1NDHU-DSLS081NDHU-phy1011NDHU-phy991NDHU_ACC_11t1NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_13t1NDHU_MSE961NTUQX1Option1paranormal1PingTung1SAN1SCU_Law101D1SFHS1Starbucks1TKU_EW94B1TuCheng1<< 收起看板(160)
[問卦] 越泰馬印菲星 哪個是東南亞旅遊首選
[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: surferblue - 發表於 2024/10/20 22:15(1年前)
3FBRIANERIC2: 馬來西班那裡排華…那邊華人超多112.78.70.136 10/20 22:17
4FBRIANERIC2: 菲律賓太危險 你只剩越泰馬可以選112.78.70.136 10/20 22:18
8FBRIANERIC2: 暗黑去泰國 吃東西去吉隆坡112.78.70.136 10/20 22:19
[新聞] 給花蓮人一條安全回家的路! 民調曝:逾
[ Hualien ]134 留言, 推噓總分: +25
作者: sanro0509 - 發表於 2024/10/19 14:07(1年前)
1FBRIANERIC2: 爬文就會看到以前版上一堆雜碎反對的叮噹響XDD10/19 14:28
6FBRIANERIC2: 選舉完不是也常常有人在檢討智商,罵不特定多數沒10/19 15:21
7FBRIANERIC2: 問題吧....就真的有遠見的人當初都被這些混蛋阻擋10/19 15:21
8FBRIANERIC2: 啊10/19 15:21
9FBRIANERIC2: 蘇花高又不是中橫高,這個技術面根本就沒有問題,10/19 15:22
10FBRIANERIC2: 事實也證明你早晚要蓋...10/19 15:22
110FBRIANERIC2: 政治我不管,誰做了誰就有功。討厭的是一堆人當年去10/20 22:02
111FBRIANERIC2: 外地念個書或工作,就開始文青那套要留給花蓮好山好10/20 22:03
112FBRIANERIC2: 水之類的高大上理想,結果咧? 最後還不是要蓋…10/20 22:03
113FBRIANERIC2: 那你有點遠見,就可以早很多年免去這種整天路斷了嘛10/20 22:04
114FBRIANERIC2: 那種花蓮不需要路的言論以前還特別大聲XDDD10/20 22:05
[其它] 關於前面刪文的一些討論澄清
[ Buddhism ]624 留言, 推噓總分: +78
作者: amidha - 發表於 2024/10/12 12:42(1年前)
617FBRIANERIC2: 的狂妄:)10/17 13:35
618FBRIANERIC2: 簡單的說就是如果看我跟你對大乘的描述的話,絕對10/17 13:35
614FBRIANERIC2: 當然跟大乘的法師的話就不一定了,可能變成要以他10/17 13:34
615FBRIANERIC2: 的為基準10/17 13:34
616FBRIANERIC2: 所以你就會發現我說的話是客觀寫真實的並沒有過度10/17 13:35
624FBRIANERIC2: 隻眼讓你去發揮想像力,基本原則記住不要再冒犯就好10/17 13:37
613FBRIANERIC2: 基準,相對於你我是真的精通這個不用謙虛10/17 13:34
623FBRIANERIC2: 黑大乘,其他的我們也不是不能寬容,睜一隻眼閉一10/17 13:37
612FBRIANERIC2: 是的,我們2個有關於對大乘的說法,一切要以我的為10/17 13:34
622FBRIANERIC2: 不要關公面前耍大刀,以後要記好這個原則就是不要10/17 13:37
619FBRIANERIC2: 我的是真理XDD10/17 13:35
620FBRIANERIC2: 止觀更不用講,你先修到有一點點光可能還差我20年10/17 13:37
621FBRIANERIC2: 的功夫,所以你不在這裡談大乘的問題是對的,因為10/17 13:37
4FBRIANERIC2: 我不是很在意南傳對究境法有多少定義,但大乘的究10/12 14:24
5FBRIANERIC2: 境是不生不滅,所以他當然就不是生滅法,不生不滅10/12 14:24
6FBRIANERIC2: 至少是涅槃的狀態,可是你一直說大乘是無色界,然10/12 14:24
7FBRIANERIC2: 後你拿了一堆南傳的理論來套用,黑大乘做出你自己10/12 14:24
8FBRIANERIC2: 的解釋這樣對嗎?10/12 14:24
9FBRIANERIC2: 你現在只是在幻想你重新定義新的佛法,但是你這個定10/12 14:26
10FBRIANERIC2: 義裡面卻把所有大成的教導都重新亂做解釋,簡單的10/12 14:26
11FBRIANERIC2: 說你只是把你所有不懂的名詞重新拿來編排一次做出10/12 14:26
12FBRIANERIC2: 對你自己有利的解釋,那你每次的解釋都被我糾正了你10/12 14:26
13FBRIANERIC2: 還是不改,那當然應該要把你的文給刪了10/12 14:26
14FBRIANERIC2: 先法也是你搞錯了,他是理性先知道萬事萬物的原理是10/12 14:29
15FBRIANERIC2: 不實的,但這個時候萬事萬物並沒有先寂滅,必須要10/12 14:29
16FBRIANERIC2: 先空自身五蘊,然後才能擴展到整個法界十方清淨,這10/12 14:29
17FBRIANERIC2: 個就是大乘法的境界,不是你現在可以理解的,那你10/12 14:29
18FBRIANERIC2: 不理解你就亂解釋,做出大乘法沒有究境解脫的結論,10/12 14:29
19FBRIANERIC2: 這樣對嗎?10/12 14:29
20FBRIANERIC2: 如果你今天要說你站在南傳的角度幫他們解釋,問題10/12 14:32
21FBRIANERIC2: 不會這麼大,因為北傳的法師也不一定真正了解南傳10/12 14:32
22FBRIANERIC2: 的細節,可是你的做法是直接拿南傳的細節先汙衊大10/12 14:32
23FBRIANERIC2: 乘的法師有錯誤,而且大乘的經典是無色界跟色界,沒10/12 14:32
24FBRIANERIC2: 有到達解脫,被人家修理之後,現在再來說,喔我只是10/12 14:32
25FBRIANERIC2: 在幫南傳解釋,我在解釋南傳實際並不是怎麼樣怎麼10/12 14:32
26FBRIANERIC2: 樣,這也太陰險了吧?一開始不是你先攻擊大乘的嗎,10/12 14:32
27FBRIANERIC2: 敢做不敢當XDD10/12 14:32
28FBRIANERIC2: 還有你不要再幻想自己講的東西很有道理,我也覺得你10/12 14:34
29FBRIANERIC2: 每個論點都被我了啊,你只是在幻想一個人的武林,10/12 14:34
30FBRIANERIC2: 照自己的邏輯在那邊反芻,並沒有人覺得你講的比較10/12 14:34
31FBRIANERIC2: 有道理10/12 14:34
32FBRIANERIC2: 你得得懂一件事情,這個世界上就算是瘋子,都覺得他10/12 14:37
33FBRIANERIC2: 對世界的認知比一般清楚,但是說話權這種東西,你沒10/12 14:37
34FBRIANERIC2: 有就是沒有,這裡的說話權就是認同大乘,如果你那10/12 14:37
35FBRIANERIC2: 麼了不起,你可以學佛陀一樣你去建立自己的體系,10/12 14:38
36FBRIANERIC2: 但是你跑來這裡挑釁,黑大乘,然後虛偽的表示說你只10/12 14:38
37FBRIANERIC2: 是在圓通釐清佛法,只能說你連基本的人情世故都不10/12 14:38
38FBRIANERIC2: 懂10/12 14:38
39FBRIANERIC2: 慧能講的見性,這是我說的證滅定之後,他的心可以清10/12 14:39
40FBRIANERIC2: 楚的照見三界萬法,大乘的定義就是這樣,你一直要10/12 14:39
41FBRIANERIC2: 用你的方式去說這個是還有意識的無色界你,這個不是10/12 14:39
42FBRIANERIC2: 故意找麻煩是幹嘛?10/12 14:39
43FBRIANERIC2: 就跟你說了你所有對大乘的錯誤解是都有問題,當然10/12 14:40
44FBRIANERIC2: 我說的一定比你準確,啊因為我都是站在解脫的基礎上10/12 14:40
45FBRIANERIC2: ,而你是站在你的偏見10/12 14:40
46FBRIANERIC2: 再來就是說你沒有禪定的基礎,其實你也沒什麼資格也10/12 14:42
47FBRIANERIC2: 沒有說話權,來說大乘的經典境界沒有解脫10/12 14:42
48FBRIANERIC2: 今天講一句實在的啦,如果你禪定有力量,你大可以去10/12 14:42
49FBRIANERIC2: 建立你自己的道場,那你來這裡挑釁被刪文,沒有人10/12 14:43
50FBRIANERIC2: 給你護髮,就表示什麼?你沒有法啊10/12 14:43
51FBRIANERIC2: 這就是你沒有實力的現象,每個人講的話其實反應出10/12 14:44
52FBRIANERIC2: 來都是他內在的實際境界,那你內在實際境界就是沒10/12 14:44
53FBRIANERIC2: 有辦法跟認同大乘的理論互相抗衡,你就是實力不如人10/12 14:44
54FBRIANERIC2: ,那實力不如人你還在那邊幻想自己很清醒是幹嘛?你10/12 14:44
55FBRIANERIC2: 是不懂世界的運行規則是不是...10/12 14:44
56FBRIANERIC2: 什麼叫說話權,就是你要在合理的權利範圍內使用你10/12 14:45
57FBRIANERIC2: 的言論,除非你的實力大於這個規則10/12 14:45
58FBRIANERIC2: 當你今天說的這些話不被所有人接受,而且也沒有人認10/12 14:47
59FBRIANERIC2: 為你釐清了或糾正了什麼觀念的時候,這時候你說的就10/12 14:47
60FBRIANERIC2: 是廢話,你就是沒有可以對大乘說三道四的說話權,理10/12 14:47
61FBRIANERIC2: 解這一點很難嗎?我怎麼覺得你連基本的做人處事的規10/12 14:47
62FBRIANERIC2: 矩都沒有,更不要說什麼你每天在那邊講得高深的佛法10/12 14:47
63FBRIANERIC2: ,笑死:)10/12 14:47
64FBRIANERIC2: 你現在進入了一種幻想自己在釐清佛法,然後打造了一10/12 14:54
65FBRIANERIC2: 個用一堆佛理詞句蓋起來的違建,只有你自己在這個密10/12 14:54
66FBRIANERIC2: 不通風的違建裡面,幻想沒有人能夠了解你的境界,大10/12 14:54
67FBRIANERIC2: 家都在外面陽光下,當然你會幻想你自己至高無上,10/12 14:54
68FBRIANERIC2: 那你幻想出自己有高尚的人格表現出自己很理性在討10/12 14:54
69FBRIANERIC2: 論,可是你卻沒有智慧跟勇氣來看出自己沒有實力條10/12 14:54
70FBRIANERIC2: 件,也不應該在這裡反覆的黑大乘,而且也沒有任何10/12 14:54
71FBRIANERIC2: 的說服力,你就是說你表現出了一個世俗的好像很清10/12 14:54
72FBRIANERIC2: 高的人格,但是卻失去了修行更重要的人格,就是大10/12 14:54
73FBRIANERIC2: 事大非的問題上你徹底的敗壞了10/12 14:54
74FBRIANERIC2: 就好像你現在在講見性,見性的基礎不管是哪一本經,10/12 14:57
75FBRIANERIC2: 或者他有深淺,但是絕對都是證滅界以上的境界,這10/12 14:57
76FBRIANERIC2: 個才是根本定義,在這個根本定義上你才有資格來跟10/12 14:57
77FBRIANERIC2: 我討論,你不可以說見性在每一本經上有不同的境界,10/12 14:57
78FBRIANERIC2: 結果你卻認為他沒有證滅界,那你就是在根本的是非10/12 14:57
79FBRIANERIC2: 跟定義上出現的問題,你就沒有資格在認同大乘的地10/12 14:57
80FBRIANERIC2: 方有什麼發言的權利10/12 14:57
81FBRIANERIC2: 那你要繼續發表你的看法,你必須要先承認大乘有無餘10/12 15:02
82FBRIANERIC2: 涅槃以上的境界,只要做到這一點就好了,很難嗎?10/12 15:02
83FBRIANERIC2: 啊你做不到那你還來這裡幹嘛:) 還是東哥要改變10/12 15:03
84FBRIANERIC2: 看法?正式承認大乘是有究境解脫,無餘涅槃以上的10/12 15:03
85FBRIANERIC2: 境界? 大家很樂意看到東哥棄暗投明,重回大乘溫暖10/12 15:03
86FBRIANERIC2: 的懷抱:)10/12 15:03
87FBRIANERIC2: 你違背的污衊大乘經典沒有到達解脫的境界,就是毀10/12 15:11
88FBRIANERIC2: 謗佛法,先承認這一點然後承認大乘的經典談的都是無10/12 15:11
89FBRIANERIC2: 餘涅槃以上的境界,你才有資格說話,才有資格說自己10/12 15:11
90FBRIANERIC2: 沒有在謗佛,東哥內心的小劇場歷史以來已經很多小10/12 15:11
91FBRIANERIC2: 乘的人這樣搞過了,你還以為這一套行的通嗎:),10/12 15:11
92FBRIANERIC2: 不需要花100個理由為自己辯解,你只要做一件事,就10/12 15:11
93FBRIANERIC2: 是承認大乘有真正佛法的至高解脫境界就好:)10/12 15:11
94FBRIANERIC2: 東哥做得到嗎?這一次能不能做出一個勇敢的改變,10/12 15:12
95FBRIANERIC2: 跟過去種種那些錯誤的選擇都不一樣的改變,大家正在10/12 15:12
96FBRIANERIC2: 等著你勇敢的做出改變:)10/12 15:12
97FBRIANERIC2: 只要東哥現在徹底的承認佛法最高的解脫境界都在大10/12 15:13
98FBRIANERIC2: 乘法裡面,你馬上會得到所有的認同:)10/12 15:13
99FBRIANERIC2: 你不需要那麼累的,就這一件事情承認就好了,東哥加10/12 15:13
100FBRIANERIC2: 油!10/12 15:13
120FBRIANERIC2: 他懂什麼定義?他拿南傳的定義來套在大乘,這叫懂10/12 18:38
121FBRIANERIC2: 基本名辭定義? 被戳爆了再躲回去說喔南傳的概念跟10/12 18:38
122FBRIANERIC2: 生滅法,不是這樣,那就奇怪了,你可以拿南傳的概10/12 18:38
123FBRIANERIC2: 念法定義來說大乘的見性是無色界嗎?10/12 18:38
124FBRIANERIC2: 所謂定義清楚就是見性的定義就是證寂滅解脫的實相10/12 18:39
125FBRIANERIC2: 不管你繞了再多,如果你對他的定義是他還停留在無10/12 18:39
126FBRIANERIC2: 色界,那你就定義錯誤10/12 18:39
127FBRIANERIC2: 我今天不管你南傳把這個世界認為是概念還是究境,10/12 18:44
128FBRIANERIC2: 對你覺得這個東西有你很清楚的定義,你可以把這個東10/12 18:44
129FBRIANERIC2: 西講清楚沒有人會不尊重這個專業,但是你今天你先破10/12 18:44
130FBRIANERIC2: 壞了大乘的定義,這個人說阿彌陀佛是欲界天神,楞嚴10/12 18:44
131FBRIANERIC2: 經是沒有解脫的無色界,還講了什麼五蘊的五種覺慧10/12 18:44
132FBRIANERIC2: 明,來定義楞嚴經沒有解脫? 笑死這叫定義清楚?他10/12 18:44
133FBRIANERIC2: 頂多是對南傳的東西比較清楚,但是誰在乎啊?10/12 18:44
134FBRIANERIC2: 大乘有自己對生滅跟究竟的解釋,我為什麼要站在你10/12 18:45
135FBRIANERIC2: 的法門去定義?而且搞不好你的師傅自己也不知道XDD10/12 18:45
136FBRIANERIC2: 大乘說的法空,是圓覺經中的十方盡入虛空,也就是10/12 18:52
137FBRIANERIC2: 成佛,他拿了個南傳的法空來講,啊南傳的觀五蘊法10/12 18:52
138FBRIANERIC2: 空,這就是人我空啊,就不是大乘說的破塵沙無明的法10/12 18:52
139FBRIANERIC2: 空,啊你站在南傳的角度來看當然會覺得他定義的很清10/12 18:52
140FBRIANERIC2: 楚,問題是大乘的法空跟南傳的法空壓根定義就不同,10/12 18:52
141FBRIANERIC2: 所以是誰搞不清楚定義啊?10/12 18:52
142FBRIANERIC2: 然後當我們講十方盡入虛空的時候,他又拿南傳的概10/12 18:54
143FBRIANERIC2: 念把來套用說,喔時空只是個概念,所以他只破除這10/12 18:54
144FBRIANERIC2: 個概念,但是還有個心性虛空存在10/12 18:54
145FBRIANERIC2: 東哥不知道是賊還是腦袋不清楚,他現在就是把大乘10/12 18:55
146FBRIANERIC2: 跟南傳的定義拿來一直混搖,果然就有不懂大乘定義10/12 18:55
147FBRIANERIC2: 的人中招了:)10/12 18:55
148FBRIANERIC2: 還有一件事,我為什麼要照著你南傳的定義來討論大10/12 18:59
149FBRIANERIC2: 乘?10/12 18:59
150FBRIANERIC2: 東哥的策略是先分析一下大乘的經文,做出自己的解10/12 19:01
151FBRIANERIC2: 釋之後,就套用到南傳的定義,啊你還要進去南傳的定10/12 19:01
152FBRIANERIC2: 義跟他辯解,那不是白癡做的事? 當然是直接站在大10/12 19:01
153FBRIANERIC2: 乘的角度先推翻他的解釋10/12 19:01
154FBRIANERIC2: 所以當他講到概念跟生滅的時候,不好意思我當然要10/12 19:02
155FBRIANERIC2: 把這兩個字拉來做大乘的解釋,自性也一樣,唯心造也10/12 19:02
156FBRIANERIC2: 一樣,都不是他認為的那種解釋,我當然要用大乘的10/12 19:02
157FBRIANERIC2: 方式來解釋,白癡才會掉進去他的定義跟他辯論XDD10/12 19:02
158FBRIANERIC2: 我舉個例子好了他在這邊舉元音老人的論述來說什麼叫10/12 19:09
159FBRIANERIC2: 見性,請問他有做什麼解釋嗎?沒有啊,他最後做出10/12 19:09
160FBRIANERIC2: 來的定義是所謂見性是還有一個心性在, 這叫什麼定10/12 19:09
161FBRIANERIC2: 義?大乘的定義明明就是心不可得,啊他每次都要推10/12 19:09
162FBRIANERIC2: 翻這個定義,說還有一個心性,所以是無色界,請問他10/12 19:09
163FBRIANERIC2: 拿門子定義清楚了?完全不清不楚XDD10/12 19:09
164FBRIANERIC2: 唬弄剛入門的外行人還可以,稍微內觀有點基礎就完10/12 19:10
165FBRIANERIC2: 全知道他在瞎亂套:)10/12 19:10
166FBRIANERIC2: 他只是想要拿大乘經文當餌,把別人帶進他南傳定義10/12 19:21
167FBRIANERIC2: 的節奏,傻子才會進去他的節奏...10/12 19:21
170FBRIANERIC2: 你的意見就是叫我們多讀南傳的書來增加自己的長處,10/12 19:33
171FBRIANERIC2: 可是我怎麼看你們都很短啊XDD10/12 19:33
172FBRIANERIC2: 多讀點書才可以看到自己的不足,你應該先去跟泰國10/12 19:34
173FBRIANERIC2: 那些住在叢林裡的禪師說10/12 19:34
174FBRIANERIC2: 這個人蹭南傳,黑大乘,你也可以肯定成這樣,我也是10/12 19:35
175FBRIANERIC2: 服了,果然基本立場定義真的不太一樣XDD10/12 19:35
176FBRIANERIC2: 還是你要帶種一點說對,在南傳的定義來看,大乘的10/12 19:36
177FBRIANERIC2: 見性就是無色界?10/12 19:36
178FBRIANERIC2: 你拿個書來給我們定義一下,我們還真的沒有看過這10/12 19:37
179FBRIANERIC2: 種書的名詞定義10/12 19:37
180FBRIANERIC2: 或是你要跟我說大乘定義的究境法有生滅?10/12 19:39
183FBRIANERIC2: 空觀大師這次怎麼發現我的黑了XDD,好吧看來我被埋10/12 19:55
184FBRIANERIC2: 怨也是死得其所...10/12 19:55
187FBRIANERIC2: 我的確是反黑東哥,這點不冤,只是有人沒看出來而已10/12 19:56
188FBRIANERIC2: :)10/12 19:56
189FBRIANERIC2: 東哥說我竄改南傳,怎麼不先檢討自己竄改大乘,阿10/12 20:01
190FBRIANERIC2: 彌陀佛是欲界天神,見性是還有一個心性在,五十陰魔10/12 20:01
191FBRIANERIC2: 只破陰沒破性? 偷吸收了大乘的觀念之後,自己發明10/12 20:01
192FBRIANERIC2: 新的說法來改變定義,做人可以這麼背骨的嗎?就因10/12 20:01
193FBRIANERIC2: 為你在大乘修不成,得不到就毀了他?10/12 20:01
194FBRIANERIC2: 東哥偷改了這樣多大乘定義,還有人幫他背書我也是服10/12 20:02
195FBRIANERIC2: 了...10/12 20:02
199FBRIANERIC2: 我們做人不能這麼老實,他偷改了你的定義,然後你10/12 20:14
200FBRIANERIC2: 還要照他的定義來解釋,那你就進入了他的節奏了...10/12 20:14
201FBRIANERIC2: 他們現在咬的是我把概念法跟究境法搞混了,的確我是10/12 20:18
202FBRIANERIC2: 搞混,在他們的角度所有念頭裡的認知都是概念,但10/12 20:18
203FBRIANERIC2: 實際感受到的都是究境法。 但他沒有搞清楚一點是東10/12 20:18
204FBRIANERIC2: 哥先搞混了,他說大乘心生萬法是無色界創造時空的法10/12 20:18
205FBRIANERIC2: 概念10/12 20:18
206FBRIANERIC2: 首先時空現象就是所謂的物質現象跟生滅現象,這個東10/12 20:19
207FBRIANERIC2: 西如果站在南傳的角度他應該是究境法吧?比如說你可10/12 20:19
208FBRIANERIC2: 以感受到觸摸到這個東西他不是概念啊,可是東哥卻10/12 20:19
209FBRIANERIC2: 說是概念10/12 20:19
210FBRIANERIC2: 那時間跟空間怎麼會是概念?時間跟空間就是你真實10/12 20:20
211FBRIANERIC2: 的可以觸碰的客觀環境10/12 20:20
213FBRIANERIC2: 為什麼南傳會把這一些六根接觸六塵的現象都認為是究10/12 20:22
214FBRIANERIC2: 境法?那麼跟楞嚴經裡面佛陀開示阿難說你的六根就是10/12 20:22
215FBRIANERIC2: 自性,是一樣的意思,你迷了就是六根六塵,悟了就是10/12 20:22
216FBRIANERIC2: 自性,所以原則上來說六根六塵還有涅槃都是究境(10/12 20:22
217FBRIANERIC2: 自性),這個是南傳跟大乘在究境的觀點符合的地方10/12 20:22
218FBRIANERIC2: 但東哥先把屬於究境法的時空現象,說成是概念,然10/12 20:27
219FBRIANERIC2: 後說這個是大乘不究境的地方,我只好反黑他了跟他10/12 20:27
220FBRIANERIC2: 說這個是屬於生滅法,不是概念法,而事實上在南傳10/12 20:27
221FBRIANERIC2: 的究境法中,的確是有包含生滅法,但是南傳的究境法10/12 20:27
222FBRIANERIC2: 法中,有一種叫做涅槃,這個涅槃他是不包含生滅法10/12 20:27
223FBRIANERIC2: 的,所以說究境法沒有生滅,我也沒說錯啊10/12 20:27
224FBRIANERIC2: https://www.dhammahome.com/article-tw/topic/10010/12 20:29
225FBRIANERIC2: 裡面怎麼說的,他說有生滅法的究境法存在,就一定10/12 20:30
226FBRIANERIC2: 有不生滅的究境法存在。 啊我跟東哥解釋說心經的究10/12 20:30
227FBRIANERIC2: 境涅槃,就是無生滅法的究境法,那不就表示我定義10/12 20:31
228FBRIANERIC2: 的比他還清楚而且圓通南北傳...10/12 20:31
229FBRIANERIC2: 認同版大說的讓事情結束吧,我也不想這樣子一直反10/12 20:34
230FBRIANERIC2: 擊,大家好好的聊天不是很好嗎,但是麻煩請不要再10/12 20:34
231FBRIANERIC2: 偷改大乘的定義,說大乘沒有解脫,這個是根本性的10/12 20:34
232FBRIANERIC2: 污衊,這種偷樑換柱的抹黑,是所有維護大乘的人都10/12 20:34
233FBRIANERIC2: 不能接受的,所以請東哥若自覺我們無緣理解你的深10/12 20:34
234FBRIANERIC2: 奧佛法也不要強求:)10/12 20:34
235FBRIANERIC2: 南傳裡面講這個東西很深,他說有生滅的究竟法,就一10/12 20:42
236FBRIANERIC2: 定有不生滅的究竟法,這個是什麼意思?就是究境法10/12 20:42
237FBRIANERIC2: 的生滅跟不生滅它是一體的,南傳的聖者意識到一定10/12 20:42
238FBRIANERIC2: 有一個不生滅的究竟法,才會有相對生滅的究境法,10/12 20:42
239FBRIANERIC2: 啊其實就跟大乘說的萬法唯心造,一模一樣,有沒有!10/12 20:42
240FBRIANERIC2: 那個唯心造,就是不生滅的究境法,那個萬法就是生10/12 20:42
241FBRIANERIC2: 滅的究竟法,所以我對大乘的萬法唯心造的定義,也是10/12 20:42
242FBRIANERIC2: 圓通南北傳,比東哥清清楚楚,我誰都沒有貶低告訴你10/12 20:42
243FBRIANERIC2: 們他是圓通的,但東哥很奇怪他為什麼會認為萬法唯10/12 20:42
244FBRIANERIC2: 心造,那個心不是不生滅的究境法?卻硬要說他是無10/12 20:42
245FBRIANERIC2: 色界? 就是出在於他對心這個字有先入為主的偏見,10/12 20:42
246FBRIANERIC2: 很多人對南北傳不圓通都是出在名辭上的偏見,那你10/12 20:42
247FBRIANERIC2: 有了偏見你的定義怎麼會清楚,事實上沒有偏見的人在10/12 20:42
248FBRIANERIC2: 看南北傳都是清清楚楚,而且互相圓通的,一點都沒10/12 20:42
249FBRIANERIC2: 有困難,你修行應該是要走向這種圓通,怎麼可以一10/12 20:42
250FBRIANERIC2: 直圓通你的南傳然後來黑大乘....10/12 20:42
251FBRIANERIC2: 有沒有,我們雖然不讀書,但相反的書讀解釋比你東10/12 20:44
252FBRIANERIC2: 哥好且圓通,但我們不喜歡讀,喜歡實際的去體驗他,10/12 20:44
253FBRIANERIC2: 要用的時候把輸書拿出來就可以圓通妙用,不會像東10/12 20:44
254FBRIANERIC2: 哥這樣處處矛盾而且充滿偏見10/12 20:44
255FBRIANERIC2: 另外東哥如果你對我有意見,你在這裡回就好了你而,10/12 20:47
256FBRIANERIC2: 不要再一直po文亂版,我知道你會想要一直借題發揮,10/12 20:47
257FBRIANERIC2: 一直po文,這樣是不好的,就讓事情停止在這裡,你想10/12 20:47
258FBRIANERIC2: 走你自己的路就去,但不要更改大乘的定義,所有對大10/12 20:47
259FBRIANERIC2: 乘的解釋,你必須要承認他是有達到徹底的寂滅解脫,10/12 20:47
260FBRIANERIC2: 這個根本定義不能更改的情況之下,你才可以去發揮你10/12 20:47
261FBRIANERIC2: 的個人小空間,ok? :)10/12 20:47
262FBRIANERIC2: 你想要走自己的路,你應該要跟我學習,我的基本原則10/12 20:50
263FBRIANERIC2: 有掌握到,就是南北傳大小乘圓通而且都有解脫,要10/12 20:50
264FBRIANERIC2: 不然你就學克裡希那穆提,把整個佛教全部丟掉,然10/12 20:50
265FBRIANERIC2: 後你也可以離開這裡了,沒有那種你利用佛教的經典10/12 20:50
266FBRIANERIC2: 自己創造一套說法,再回過來說大乘不究境的這種做法10/12 20:50
267FBRIANERIC2: ....這道德性太欠缺了:)10/12 20:50
268FBRIANERIC2: 再強調一次東哥對我有意見在這裡回就好了,麻煩不要10/12 20:52
269FBRIANERIC2: 再一直po文亂版10/12 20:52
270FBRIANERIC2: 如果你真心的想要跟我學習,而不是想要指導我的話,10/12 20:53
271FBRIANERIC2: 我個人是很樂意對你伸出援手,或是提點你禪定基礎10/12 20:53
272FBRIANERIC2: 的XDDD10/12 20:53
273FBRIANERIC2: 我本人對你沒有恩怨,你誤會大了你的層級跟我不可10/12 20:55
274FBRIANERIC2: 能會有恩怨,只是因為你一直這樣子po文會影響別人,10/12 20:55
275FBRIANERIC2: 所以我只好無奈出手,你跟你的想法對我都不重要,10/12 20:55
276FBRIANERIC2: 但是大乘不被抹黑,對我很重要:)10/12 20:55
290FBRIANERIC2: 過獎,我也是摸到大乘的邊而已,而且事實上我確是不10/13 00:20
291FBRIANERIC2: 愛讀書,只是有需要時會把書拿出來對照一下10/13 00:20
292FBRIANERIC2: https://reurl.cc/4dDREX 這邊說三界都是究境法10/13 00:21
293FBRIANERIC2: 那東哥自已說什麼,大乘說的唯心造,是無色界天的心10/13 00:21
294FBRIANERIC2: 創造了自己的宇宙時空,這個宇宙時空是概念法?10/13 00:22
295FBRIANERIC2: 東哥自己不覺得怪嗎? 阿你這邊又說究境法有生滅10/13 00:22
296FBRIANERIC2: 好啊,那我誤解了南傳說的究境法有生滅,那三界本身10/13 00:23
297FBRIANERIC2: 的時空,他就是生滅法(究境法),你為什麼要把他列10/13 00:24
298FBRIANERIC2: 為什麼沒有色法的心法中的概念? 亂七八糟嘛…10/13 00:24
299FBRIANERIC2: 人家講的明明是三界中所有生滅現象,都是究境法10/13 00:26
300FBRIANERIC2: 那什麼叫三界中生滅現象? 就是時空啊不然是什麼…10/13 00:26
301FBRIANERIC2: 東哥自己把真實客觀的三界現象,塞進去無色界天神的10/13 00:27
302FBRIANERIC2: 心識中,說這個叫無色界天神的心中概念? 這個叫大10/13 00:27
303FBRIANERIC2: 乘的三界唯心? 是這樣解釋的嗎? 三界唯心指的是三10/13 00:28
304FBRIANERIC2: 界的生滅都是究境法,但「心」是究境法中的不生滅法10/13 00:32
305FBRIANERIC2: https://www.dhammahome.com/article-tw/topic/7310/13 00:32
306FBRIANERIC2: 叫「涅槃究竟」,這個究竟法是「不生不滅」的10/13 00:33
307FBRIANERIC2: 心經中說的「不生不滅」就是在講涅槃究竟,同時也解10/13 00:34
308FBRIANERIC2: 釋了三界的所有現象跟涅槃都是究境法,即「色空不二10/13 00:34
309FBRIANERIC2: 」,阿你欺負我們書讀得少,就要欺騙我們,這樣對嗎10/13 00:35
310FBRIANERIC2: 東哥的問題就是他的過濾系統有問題,一定要照他那個10/13 00:37
311FBRIANERIC2: 論文體系才能檢驗別人成道。我們聽廣欽講「無來無去10/13 00:38
312FBRIANERIC2: 無代誌」,我們就直覺他證阿羅漢了,這才叫功夫10/13 00:39
313FBRIANERIC2: 我們就直覺他已證入「滅定」,那東哥不是啊,他還要10/13 00:39
314FBRIANERIC2: 架構什麼無來無去,是無色界中沒有距離的空無邊處10/13 00:40
315FBRIANERIC2: 佛法不是這樣玩的OK? 他是成道者大於邏輯跟名詞10/13 00:41
316FBRIANERIC2: 成道者講的話就是規則,你看過磁浮列車嗎? 車子在10/13 00:42
317FBRIANERIC2: 跑的時候,軌道要跟著改變,不是車子要照軌道走10/13 00:42
318FBRIANERIC2: 成道者今天說自性是空他就是空,明天說他是萬法就是10/13 00:43
319FBRIANERIC2: 萬法,成道者講什麼,學術都要為他改變邏輯10/13 00:44
320FBRIANERIC2: 不是反過來變成,成道者講什麼都要符合學術規則…10/13 00:44
321FBRIANERIC2: 簡單的說就是,佛法就是成道者的個人感受和體驗10/13 00:45
322FBRIANERIC2: 學術根本無法規範,學者無論如何努力,他在佛法中的10/13 00:45
323FBRIANERIC2: 體驗,我不管你是30年博士還是什麼,你已經看了5千10/13 00:46
324FBRIANERIC2: 部佛經,很抱歉,你的佛法論述,就是0分10/13 00:46
325FBRIANERIC2: 那你學者不服氣,你家的事啊,誰管你學術規則啊:)10/13 00:47
326FBRIANERIC2: 不是你東哥看了一堆佛經,自創一個體系,大家就要花10/13 00:49
327FBRIANERIC2: 時間去弄懂耶? 你是什麼咖? 別人要花時間去仔細閱10/13 00:49
328FBRIANERIC2: 讀你自創的體系? 這就是上面說的大家根本不想花心10/13 00:50
329FBRIANERIC2: 力啊,然後你就自以為無敵? 在你的邏輯打遍三界?10/13 00:50
330FBRIANERIC2: 像上面說的,懂的人根本懶得看,我是雞婆,因為我生10/13 00:54
331FBRIANERIC2: 活過的開心愉悅某種程度跟我喜歡護持大乘法有關,不10/13 00:55
332FBRIANERIC2: 然我幹嘛跟你周旋?還要看到一堆你的超低頻意識10/13 00:55
333FBRIANERIC2: 我也想置身事外,花能量駁斥你會累耶…但不行啊XDD10/13 00:56
334FBRIANERIC2: 我不花能量駁斥你,諸天人佛菩薩就不會照顧我生活XD10/13 00:57
335FBRIANERIC2: 你在那邊PO文時,我在國外渡假還要整天去拆解你10/13 00:58
336FBRIANERIC2: 你以為我願意喔,我每天逛街泡泳池開心多了10/13 00:58
337FBRIANERIC2: 但沒有辦法,因為我有能力看到你的問題,我就得維護10/13 00:59
338FBRIANERIC2: 大乘佛法,我起心動念閃躲,只是在閃自己的福德10/13 01:00
339FBRIANERIC2: 你說成我對你有恩怨? 我跟你說,有愛才會有恩怨10/13 01:01
340FBRIANERIC2: 你覺得你討人喜歡嗎? 你那個沉悶的表達方式我會愛10/13 01:02
341FBRIANERIC2: 你嗎? 有真性情的人才會討人愛,才會有恩怨OK?10/13 01:02
342FBRIANERIC2: 你自覺一下就好,你覺得我們有可能會愛你嗎?10/13 01:03
343FBRIANERIC2: 那既然我們不可能會愛你,你怎麼把我們維護大乘法的10/13 01:03
344FBRIANERIC2: 真性情, 說成對你的恩怨? 你的情感雷達怪怪的耶10/13 01:04
345FBRIANERIC2: 所以麻煩你,不要再PO文,對我說這些有意見,就修改10/13 01:06
346FBRIANERIC2: 文章就好,不要假借回我的推文,再一直PO文10/13 01:06
347FBRIANERIC2: 假裝什麼要把佛法講清楚,故意又在那邊反覆自我宣傳10/13 01:07
348FBRIANERIC2: 這樣你才可以認清自己的心性,你只是想要一個舞台10/13 01:08
349FBRIANERIC2: 如果把你的舞台限制住了,你就沒有存在感10/13 01:08
350FBRIANERIC2: 你不應該在這裡反覆PO文偷改大乘定義來刷存在感10/13 01:10
351FBRIANERIC2: 我的見解比你清楚,我尚且不PO文,因為實修實證不需10/13 01:11
352FBRIANERIC2: 要刷存在感,心中應該常清淨、無一法可得10/13 01:11
353FBRIANERIC2: 你一直想要證明自己的見解,一直要刷存在求取認同10/13 01:12
354FBRIANERIC2: 那不就是一種最深層的我執嗎? 如果你真的無我,你10/13 01:12
355FBRIANERIC2: 會比我還低調,結果沒有嘛,你狂發文的起心動念是什10/13 01:13
356FBRIANERIC2: 麼? 真的是要釐清佛法嗎:),少來了,你只是內心10/13 01:14
357FBRIANERIC2: 很不安定,所以用拼命發文來蓋掉那種感受而己10/13 01:15
358FBRIANERIC2: 你一直在發文搏取認同,這不就是增強我執的慣性?10/13 01:16
359FBRIANERIC2: 你只是包裝成分享真相,但真正的行者都嘛在修蘭若行10/13 01:16
360FBRIANERIC2: 那有像你這樣瘋狂發文的? 我不知道你最近身心狀況10/13 01:17
361FBRIANERIC2: 怎麼了,以致於你要這樣狂PO文轉移你的問題10/13 01:18
362FBRIANERIC2: 但是到此為止就好OK? 你真的要發心,就在這裡渡我10/13 01:18
363FBRIANERIC2: 就好了,我可以慢慢給你渡XDDD,不要再找麻煩狂PO了10/13 01:18
392FBRIANERIC2: 東哥還在狡辯,你說大乘不究境就是違反板規10/13 22:43
393FBRIANERIC2: 1.究境法中說的三界,他就是真的世界,還說他是概10/13 22:44
394FBRIANERIC2: 念10/13 22:44
395FBRIANERIC2: 如果你硬要說是五蘊概念,你要怎麼解釋南傳說三界現10/13 22:45
396FBRIANERIC2: 象皆為究境?10/13 22:45
397FBRIANERIC2: 你把思想的狀態故意套用在客觀的三界究境法,是亂套10/13 22:45
398FBRIANERIC2: 2.你先唬濫時空是無色界的概念,事實是連無色界的現10/13 22:48
399FBRIANERIC2: 象都是究境法,而且色界跟欲界既然也是究境法,表10/13 22:48
400FBRIANERIC2: 示物質時空是究境法,既然他是究境法,你怎麼可以10/13 22:48
401FBRIANERIC2: 說他是無色界的心中的概念? 這是打著南傳反南傳10/13 22:48
402FBRIANERIC2: 3.大家一直都聽懂你講的話,只是覺得你是亂講,反10/13 22:49
403FBRIANERIC2: 而是你一直固執的不肯接受大家講的話10/13 22:49
404FBRIANERIC2: 4.入滅又照見萬象的同步境界,這個就是你一直沒有10/13 22:52
405FBRIANERIC2: 辦法了解的,實地是超越入滅的境界,十地可破塵沙無10/13 22:52
406FBRIANERIC2: 明,入滅只能破煩惱障,沒有佛的智慧,照見萬象指10/13 22:52
407FBRIANERIC2: 的就是佛的智慧境界10/13 22:52
408FBRIANERIC2: 5.我的解脫跟修為境界,絕對比你高,我可以發誓否則10/13 22:53
409FBRIANERIC2: 下18層地獄,你可以嗎XDD10/13 22:53
410FBRIANERIC2: 6.你在研究食物好不好吃,我們討論是真實吃的感受,10/13 22:54
411FBRIANERIC2: 所以你沒有調整在這裡發言,除非你先承認大乘有究10/13 22:55
412FBRIANERIC2: 竟解脫,不然你沒有什麼發言權10/13 22:55
413FBRIANERIC2: 7.大乘的見性就是見法性,也就是得證究境法中的不10/13 22:56
414FBRIANERIC2: 生滅法,也就是無餘涅盤,我就說你被中文給騙了,你10/13 22:56
415FBRIANERIC2: 認為是有一個人見到另外一個東西,但不是這樣,見法10/13 22:56
416FBRIANERIC2: 性,指的就是(寂滅現前)10/13 22:56
417FBRIANERIC2: 7.無餘涅盤是解脫者死後的歸宿,從解脫境界來看是10/13 22:59
418FBRIANERIC2: 平等沒錯,但波羅密有差,大乘的波羅密超越只能入10/13 22:59
419FBRIANERIC2: 滅定的行著,超越的是這部份10/13 22:59
420FBRIANERIC2: 8.你可以說時空在人的心中是概念,但不能說三界時10/13 23:01
421FBRIANERIC2: 空現象是概念,南傳已說的很明白,三界時空現象是究10/13 23:01
422FBRIANERIC2: 境法10/13 23:01
423FBRIANERIC2: 9.大乘心不可得是指,能覺跟所覺都寂滅10/13 23:02
424FBRIANERIC2: 10.能所是究境法,對能所的認知是概念,但我們現在10/13 23:08
425FBRIANERIC2: 談的三界他就是究境法,這南傳講的,三界是什么?10/13 23:08
426FBRIANERIC2: 他是物質現象啊,包跨三界眾生對應物質,産生的精10/13 23:08
427FBRIANERIC2: 神覺受都是究境法,時空當然是物質,觸踫也是在時10/13 23:08
428FBRIANERIC2: 空內完成,你以為可以跟時空分離?10/13 23:08
429FBRIANERIC2: 11.時間跟空間,都不是概念,他只是比較細微的物質10/13 23:11
430FBRIANERIC2: ,概念是認知,但不是客觀時空,若時空不真實,你可10/13 23:11
431FBRIANERIC2: 以從12樓的空間,跳到一樓的空間看看,是物理現象10/13 23:11
432FBRIANERIC2: 還是認知改念XDD10/13 23:11
433FBRIANERIC2: 你的腦袋想想像自己從12樓跳到一樓的時空這個才叫10/13 23:12
434FBRIANERIC2: 概念,但你實際去跳了,這個時候現象就不是概念,10/13 23:12
435FBRIANERIC2: 不信你可以去跳看看,再回來跟我說這是概念XDD10/13 23:12
436FBRIANERIC2: 你就會發現你從12樓的時空跳到一樓的時空是究竟法XD10/13 23:13
437FBRIANERIC2: D10/13 23:13
438FBRIANERIC2: 12.你現在還是在幻想你懂大乘,實際上你要證滅定,10/13 23:16
439FBRIANERIC2: 才可能真的入大乘門,你學長修密也沒修成啊,他比他10/13 23:16
440FBRIANERIC2: 慘的是,沒修成就曲解,這果報不小10/13 23:16
441FBRIANERIC2: 13.分修大乘法要突破,本來就要經歷三界給你的極大10/13 23:21
442FBRIANERIC2: 考驗,可能感情不順,家庭破碎,經濟破産等,都能10/13 23:21
443FBRIANERIC2: 不退道心,且悟知一切如夢,起大出離心但有同時不逃10/13 23:21
444FBRIANERIC2: 避世俗,還要能有明師指點幫助淨化五蘊等等,才有可10/13 23:21
445FBRIANERIC2: 能入門10/13 23:21
446FBRIANERIC2: 你連門都沒看到,就被大乘淘汰掉了,然後在外面自認10/13 23:22
447FBRIANERIC2: 你懂了,溫室裡的花朵:)10/13 23:22
448FBRIANERIC2: 我就問你麻,你禪修能不能起火光? 像佛陀的火遍?10/13 23:26
449FBRIANERIC2: 這是最基礎的遍相,而且是煖相? 你有嗎?10/13 23:26
450FBRIANERIC2: 你知道要怎么禪定使身體起煖相,然後把煖相放大成10/13 23:30
451FBRIANERIC2: 全身火光嗎?10/13 23:30
452FBRIANERIC2: 這最基礎遍相你有沒有? 火遍相除了從自身現出,也10/13 23:32
453FBRIANERIC2: 能從虛空現出,你有沒有體驗過?有的話再來說你懂一10/13 23:32
454FBRIANERIC2: 點點佛法,沒有的話說自己懂高深佛法? 笑死....10/13 23:32
455FBRIANERIC2: 你去問你學長,他修密,他有沒有拙火轉成火遍? 如10/13 23:37
456FBRIANERIC2: 果沒有,你怎麼知到他講的就是密乘境界? 密乘光拙10/13 23:37
457FBRIANERIC2: 火遍相,就沒幾個修出了...10/13 23:37
458FBRIANERIC2: 我現在談的都是最基礎禪定,你有體驗嗎? 沒有的話10/13 23:40
459FBRIANERIC2: ,你怎知道你的理論正確? 你都沒能在自己身上跑數10/13 23:40
460FBRIANERIC2: 據了,你能呼吸變成光明的進出嗎?10/13 23:40
461FBRIANERIC2: 阿你呼吸不能光明進出,表示頭部沒有光明遍定,你10/13 23:42
462FBRIANERIC2: 的思考能力一定很弱,你怎麼會認為自己思科考這個是10/13 23:42
463FBRIANERIC2: 正確的...10/13 23:42
464FBRIANERIC2: 你對佛理的知識,要在至少似相生起之後,兩者融入才10/13 23:45
465FBRIANERIC2: 能轉為正見10/13 23:45
466FBRIANERIC2: 如果你連基礎的似相都沒有生起,那你的整個推論,他10/13 23:46
467FBRIANERIC2: 根本沒有跑過數據,你根本沒有辦法查覺到,整個理10/13 23:46
468FBRIANERIC2: 論系統都要重新設定10/13 23:46
469FBRIANERIC2: 所以你能思考什麼?你能思考的都是別人丟出來的形容10/13 23:48
470FBRIANERIC2: ,那個才叫概念那個是假的東西,思考融入禪相,而10/13 23:48
471FBRIANERIC2: 做出來的論述,那才叫智慧10/13 23:48
472FBRIANERIC2: 東哥不要顛倒是非,是你要辯倒基本的佛學定義,見10/14 19:47
473FBRIANERIC2: 性就是見寂滅之法性,心經講得很清楚就是究境涅槃,10/14 19:47
474FBRIANERIC2: 你故意要說還有一個心可見,你就是想要拉黑大乘是無10/14 19:47
475FBRIANERIC2: 色界,一般我對對大乘的人盡量不談空性,就是怕他10/14 19:47
476FBRIANERIC2: 們著空,但對你這個人來講我得特別的跟你談空性,因10/14 19:47
477FBRIANERIC2: 為你完全無法理解大乘的文字而走向錯誤,尤其大乘10/14 19:47
478FBRIANERIC2: 說的明心見性,並非有心性的主體,而是得證寂滅的法10/14 19:47
479FBRIANERIC2: 性10/14 19:47
480FBRIANERIC2: 你沒有定哪來的慧?你現在根本不是智慧,而是大腦10/14 19:48
481FBRIANERIC2: 的思考邏輯,南傳說智慧之光,表示智慧本身是含有定10/14 19:48
482FBRIANERIC2: 力的基礎,但你連定都沒有你,說你有慧是不可能的10/14 19:48
483FBRIANERIC2: 清楚的觀察到五蘊的生滅,對我來講只是很基本的功10/14 19:51
484FBRIANERIC2: 夫,只是你不相信而已XDD,所以我才說你都理解都錯10/14 19:51
485FBRIANERIC2: 誤,什地球爆炸身體不會毀滅,不是的那個都是五蘊清10/14 19:51
486FBRIANERIC2: 淨所展現的心的神變,他的基礎都是從遍住升起的,10/14 19:51
487FBRIANERIC2: 但你連最基本的似相或者是遍住你都沒有,其實是反過10/14 19:51
488FBRIANERIC2: 來講,我對佛法的體會和正確的認知超越你太多了,只10/14 19:51
489FBRIANERIC2: 是你無法接受,因為這個距離你的認知太遠XDD10/14 19:51
490FBRIANERIC2: 我跟你說過我見過色界還有無色界天神你也不相信,你10/14 19:51
491FBRIANERIC2: 以為我在唬爛XDD10/14 19:51
492FBRIANERIC2: 啊所以我就告訴你說像我只摸到大乘的邊,我就可以10/14 19:53
493FBRIANERIC2: 跟色界還無色界溝通了,你跟我說大乘是欲界大力天10/14 19:53
494FBRIANERIC2: 神XDD ,人家是可憐你本性單純,不然你早就被無形10/14 19:53
495FBRIANERIC2: 界打的體無完膚:)10/14 19:53
496FBRIANERIC2: 我不是不相信,你反過來是你不相信我,我可能是你10/14 19:55
497FBRIANERIC2: 直接溝通接觸過,真正實修最高的人,當然我們修行10/14 19:55
498FBRIANERIC2: 的人是要謙虛不能這樣講,但是對你這種奇葩我實在也10/14 19:55
499FBRIANERIC2: 是不能裝弱....網路上總是有很多自以為見性,懂深10/14 19:55
500FBRIANERIC2: 奧佛法的不知天高地厚,進了門就他媽要表演72絕技,10/14 19:55
501FBRIANERIC2: 結果不知道掃地僧就躲在推文裡面XDD10/14 19:55
502FBRIANERIC2: 但凡你的似相有基本的明覺,你應該就可以隔空看到10/14 19:58
503FBRIANERIC2: 我的明亮度,但是你就是冷冷黑黑的所以我對你很無奈10/14 19:58
504FBRIANERIC2: ,但你又不是個壞人,但是就是不知道以前幹了什麼10/14 19:58
505FBRIANERIC2: 導致現在變這樣不能開竅,當然我知道按照運行要點10/14 19:58
506FBRIANERIC2: 醒你的時機可能很遠,但我們就真的沒有辦法看你這10/14 19:58
507FBRIANERIC2: 樣子耍蠢下去,你知道我們修菩薩道有多累嗎:)10/14 19:58
508FBRIANERIC2: 當阿羅漢輕鬆多了,看到你就離你遠一點,自己解脫就10/14 19:59
509FBRIANERIC2: 好了,這就是你在南傳修不出來的原因,因為阿羅漢10/14 19:59
510FBRIANERIC2: 的因緣根本不可能跟你交會XDD10/14 19:59
511FBRIANERIC2: 你還叫我去問法師,你應該反過來請你敬佩的那些法師10/14 20:02
512FBRIANERIC2: 過來跟我討教,我們在俗世之中可以修煉出不輸法師10/14 20:02
513FBRIANERIC2: 的層次,你覺得是我要去請教你的法師,還是你的法師10/14 20:02
514FBRIANERIC2: 要來請教我,怎麼在世俗中修成功?XDD10/14 20:02
515FBRIANERIC2: 我估計你親近的法師的實修應該不高,比如你看我之前10/14 20:06
516FBRIANERIC2: 是不是跟你說寂滅是光明,結果你一直理解成色界的10/14 20:06
517FBRIANERIC2: 光明,我跟你說不是,是寂滅本身就是光明,後來你10/14 20:06
518FBRIANERIC2: 自己翻了一個阿含經出來說,在滅界識不顯現的,是10/14 20:06
519FBRIANERIC2: 全面光明的,你自己只承認你自己看到的東西,可是你10/14 20:06
520FBRIANERIC2: 是不是偷了我之前講的話,然後還反過來不承認我的10/14 20:06
521FBRIANERIC2: 見解? 我在幾年前就告訴你這個東西了,那是不是表10/14 20:06
522FBRIANERIC2: 示我的層次很可能比你身邊的老師高很多?10/14 20:06
523FBRIANERIC2: 然後我是不是告訴你馬哈西的禪修錯誤在,他把禪相10/14 20:07
524FBRIANERIC2: 的光移到心臟會導致心臟壓力過大? 那你想想看我10/14 20:08
525FBRIANERIC2: 都能夠知道馬哈西的禪定境界了,你在這裡跟我打什10/14 20:08
526FBRIANERIC2: 麼嘴砲XDD10/14 20:08
527FBRIANERIC2: 我常常練到一坐下來,就身體跟意識幾乎溶解不見,10/14 20:12
528FBRIANERIC2: 雖然這也不算是很高的境界,但是比起你們一般在世俗10/14 20:12
529FBRIANERIC2: 裡面打滾的,已經超越你們太多了,所以你每次一直10/14 20:12
530FBRIANERIC2: 跟我說你講佛法的深奧境界我不懂,我就故意裝作流氓10/14 20:12
531FBRIANERIC2: 的樣子跟你互動,誰知道你還是看不出來,但你這次10/14 20:12
532FBRIANERIC2: 不知道遇到了什麼磨難導致你這樣瘋狂po文,你其實10/14 20:12
533FBRIANERIC2: 自己要去面對,因為你的身心狀態我沒有辦法拉拔你,10/14 20:12
534FBRIANERIC2: 或者嚴格的說你不是修行的材料,你已經過了身心最10/14 20:12
535FBRIANERIC2: 親淨的年紀,那我能做的只是讓你不要在這裡影響別人10/14 20:12
536FBRIANERIC2: ,你要能夠內觀自己的起心動念,找尋自己適合的地10/14 20:12
537FBRIANERIC2: 方,了解嗎?10/14 20:12
538FBRIANERIC2: 為了預防你又PO一篇文來借題發揮,我先告訴你什麼叫10/14 21:54
539FBRIANERIC2: 跟色界還有無色界溝通,你在色界定修出了光的禪相10/14 21:54
540FBRIANERIC2: 之後,藉由這種明亮的光,你可以在意世界當中看到某10/14 21:54
541FBRIANERIC2: 一些,當然不是全部色界的生命,那麼無色界的生命沒10/14 21:54
542FBRIANERIC2: 有辦法用止禪的光來看他們,是一種訊息的傳遞,行10/14 21:54
543FBRIANERIC2: 者的第六意識要先脫離肉體的感官覺知,進入五蘊當10/14 21:54
544FBRIANERIC2: 中比較細微的意識境界,這時候你的意識就可以不受10/14 21:54
545FBRIANERIC2: 到肉體所在的時空限制,而進入的廣大的無色界時空,10/14 21:54
546FBRIANERIC2: 這裡要告訴你的是無色界不是沒有時空,而是他不屬10/14 21:54
547FBRIANERIC2: 於我們物質世界的時空,而屬於生命現象細微的虛空,10/14 21:54
548FBRIANERIC2: 這個虛空仍然是時空,只是你不容易察覺到,五蘊要10/14 21:54
549FBRIANERIC2: 有某一種程度的清凈才能夠覺察到,我已經在這裡回10/14 21:54
550FBRIANERIC2: 答你了,你不要再藉題發揮po文了喔XDD10/14 21:54
551FBRIANERIC2: 我現在說的都是自己實際體驗的境界,麻煩你不要用你10/14 21:58
552FBRIANERIC2: 知識的來跟我對話,你要跟我討論,就要用自身禪定10/14 21:58
553FBRIANERIC2: 所發起的境界來跟我討論:),我可以很肯定的告訴你10/14 21:58
554FBRIANERIC2: 你連腹部止禪的光都沒有,所以你的身體沒有辦法發起10/14 21:58
555FBRIANERIC2: 全身如火的煖相,但這個對我來說是家常便飯10/14 21:58
556FBRIANERIC2: 就算我的禪定是止禪,那也表示我對慧觀的基礎一定10/14 22:00
557FBRIANERIC2: 比你了解,因為我的智慧有進入止禪之後,這時候我10/14 22:00
558FBRIANERIC2: 的第六意識對於佛法的認知一定是比你高明的,那更10/14 22:01
559FBRIANERIC2: 不要說我的慧觀不需要觀智那麼複雜,直接相應(識10/14 22:01
560FBRIANERIC2: 不顯現的全面光明)就好了,大乘有這種功夫,這種法10/14 22:01
561FBRIANERIC2: 門技巧我想你這輩子都沒有體驗到XDD10/14 22:01
562FBRIANERIC2: 當然我實際到什麼程度是不能講的,因為我不缺錢,10/14 22:03
563FBRIANERIC2: 不能拿這個來招搖不然會出事XDD,但我只是要告訴你10/14 22:03
564FBRIANERIC2: 我只摸到了大乘的邊,但我的境界就已經超乎你這輩子10/14 22:03
565FBRIANERIC2: 所能想像的,你其實應該要把自己所有的觀念全部砍10/14 22:03
566FBRIANERIC2: 掉重練,看到你這樣子攻擊大乘跟密乘,我實在是為你10/14 22:03
567FBRIANERIC2: 本身感到相當的遺憾...10/14 22:03
568FBRIANERIC2: 你想想看我這一個你無法想像的程度的人,我尚且摸10/14 22:06
569FBRIANERIC2: 到邊,且對大乘這麼的恭敬維護,如果我說的是真的10/14 22:06
570FBRIANERIC2: 那你所造的業,不是無邊無際XDD,就算你不信我講的10/14 22:06
571FBRIANERIC2: 是真的,那你看在我們對大乘的情感這麼重的份上,你10/14 22:06
572FBRIANERIC2: 不要在這裡講話好了,你去你自己的地方,因為我們這10/14 22:06
573FBRIANERIC2: 裡發言的基礎就是要承認大乘是有全面的滅盡解脫的10/14 22:06
574FBRIANERIC2: 基礎的,如果你自認為你自己是個好人,你覺得我們10/14 22:06
575FBRIANERIC2: 不懂,但也不要傷害我們的感情,去別的地方就好:)10/14 22:06
576FBRIANERIC2: 啊你愛阿羅漢道,你跟我們無緣你就不要堅持在這裡了10/14 22:08
577FBRIANERIC2: ,我們這裡不能接受任何不認為大乘是解脫以上的人10/14 22:08
578FBRIANERIC2: 的言論,大家各自安好,你不要來跟我們討論,我們10/14 22:08
579FBRIANERIC2: 不喜歡環境被攪亂10/14 22:08
580FBRIANERIC2: 你去成立一個上座部的版我保證不去亂10/14 22:08
581FBRIANERIC2: 無論你怎麼說錯我都會眼不見為淨XDD10/14 22:09
582FBRIANERIC2: 換句話說東哥是我看過自吹懂深奧佛法的人,其實東10/16 17:41
583FBRIANERIC2: 哥什麼都不懂XDD,事實上我的確是你直接接觸過實修10/16 17:41
584FBRIANERIC2: 最高的,只是你沒有實修基礎沒辦法跟我對話而已:)10/16 17:41
585FBRIANERIC2: 你認為我不懂大乘,但事實上大乘的教義是根據實修10/16 17:42
586FBRIANERIC2: 實證而歸納出來的,你現在等於是門外漢在談實際操作10/16 17:42
587FBRIANERIC2: 所以你會發現我在談大乘,和大乘歷代祖師不謀而合,10/16 17:43
588FBRIANERIC2: 甚至還可以圓通南北,但東哥的研究卻是四分五裂:)10/16 17:43
589FBRIANERIC2: 其實我不是很擔心你會怎麼樣,因為在我看來你很難10/16 17:43
590FBRIANERIC2: 救,但是大乘裡面有很多根基比你好的人,你不應該10/16 17:43
591FBRIANERIC2: 來干擾他們10/16 17:43
592FBRIANERIC2: 你現在假裝不談大乘的問題然後來講你那一套未經實10/16 17:44
593FBRIANERIC2: 證的花拳素腿,你還是想要影響大家對大乘的信念,你10/16 17:44
594FBRIANERIC2: 自以為起心動念很好,但做的卻是很邪惡的事情10/16 17:44
595FBRIANERIC2: 而且你根本沒有能力跟資格指導別人禪修,或者是無10/16 17:45
596FBRIANERIC2: 色界,色界體驗的經驗10/16 17:45
597FBRIANERIC2: 講難聽一點你現在是自以為兩性研究專家,但連女生10/16 17:46
598FBRIANERIC2: 的手都沒牽過,然後你卻來我這個情聖面前教我什麼是10/16 17:46
599FBRIANERIC2: 男女關係:)10/16 17:46
600FBRIANERIC2: 或者是說你研究了一堆軍事理論,可是連槍都沒有摸過10/16 17:47
601FBRIANERIC2: ,卻卻在打過無數場戰爭的五星上將面前講一堆毫無10/16 17:47
602FBRIANERIC2: 實戰的理念XDD10/16 17:47
603FBRIANERIC2: 我跟你講的那些並不是特異功能,在南傳的清凈道論,10/16 17:48
604FBRIANERIC2: 或者是很多禪修過程當中都會談到,比如說佛陀的水10/16 17:48
605FBRIANERIC2: 火雙神變這個是較難的,但是要火遍是相對容易10/16 17:48
606FBRIANERIC2: 所以我說你連我的一點煖相的火苗都沒有,你跟我談10/16 17:48
607FBRIANERIC2: 什麼XDD10/16 17:48
608FBRIANERIC2: 簡單的說我今天就是看不慣你在這裡用各種方法要誣10/16 17:50
609FBRIANERIC2: 蔑大乘,大乘一切要以我叫的為基準,你講的全部都是10/16 17:50
610FBRIANERIC2: 外行人的東西,你根本不懂大乘的生深義,還是乖乖10/16 17:50
611FBRIANERIC2: 待在自己研究理論的自hi溫室就好:)10/16 17:50
[討論] 無色界定及無色界
[ Buddhism ]35 留言, 推噓總分: +2
作者: amidha - 發表於 2024/10/13 10:54(1年前)
6FBRIANERIC2: 我來幫他解釋啊,無色界定中,粗糙的色法現象消失,10/13 11:38
7FBRIANERIC2: 心識的運作極為細微,以致於空間跟意識的都接近消10/13 11:38
8FBRIANERIC2: 失的狀態,但這個不叫見性,連最細微的意思都消失寂10/13 11:38
9FBRIANERIC2: 滅了,才叫見性,東哥說見性是無色界,違反板規10/13 11:38
11FBRIANERIC2: 東哥才是整天昏沉,你連基本的光明都沒有XDD10/16 19:08
12FBRIANERIC2: 見性就是佛陀說的,識不顯現的,全面光明的10/16 19:09
13FBRIANERIC2: 明明我們的見解就是跟佛陀比較接近,只是東哥你不10/16 19:10
14FBRIANERIC2: 承認我們的實證境界比你高很多XDD,東哥不知道昏沉10/16 19:10
15FBRIANERIC2: 的原因就是定中的光明沒有出現,還在那邊鬼扯:)10/16 19:10
[問卦] 新加坡的特色小吃有什麼?
[ Gossiping ]89 留言, 推噓總分: +38
作者: xpradax - 發表於 2024/10/13 19:16(1年前)
20FBRIANERIC2: 新馬加了回教餐跟印度餐,豐富程度比42.72.148.218 10/13 19:22
21FBRIANERIC2: 台灣強,他們廣東人也不少所以廣東料42.72.148.218 10/13 19:23
23FBRIANERIC2: 理也多42.72.148.218 10/13 19:23
50FBRIANERIC2: 馬來人跟印度人是新加坡的種族,台灣42.72.148.218 10/13 19:41
52FBRIANERIC2: 頂多可以把外省菜跟原住民加進來42.72.148.218 10/13 19:41
[分享] 五蘊與空已刪文
[ Buddhism ]93 留言, 推噓總分: +15
作者: amidha - 發表於 2024/10/10 17:13(1年前)
75FBRIANERIC2: 變成這種....分析一堆別人解脫的理論當成自己的,10/11 00:15
68FBRIANERIC2: 盤唬爛10/11 00:10
67FBRIANERIC2: 見過大力天神? 都沒見過那你還建立這些系統不就全10/11 00:10
66FBRIANERIC2: 大乘的研究那麼深,那你怎麼從來沒見過阿彌陀佛也沒10/11 00:10
65FBRIANERIC2: ,他甚至還說阿彌陀佛是大力天神,請問如果你過去在10/11 00:10
64FBRIANERIC2: 批評大乘的這些色界無色界狀態,他自己都沒有體驗過10/11 00:10
63FBRIANERIC2: 如果你對你講的那麼有信心,你應該先做到啊,讓他10/11 00:10
87FBRIANERIC2: 建立一套自己的系統,這種才有參考價值。東哥就是10/11 00:20
61FBRIANERIC2: 的,請問一下如果他真的懂得佛法真義,請問為什麼他10/11 00:09
86FBRIANERIC2: 拉穆提不用,人家把這些名字都丟掉,自己全部打掉10/11 00:19
60FBRIANERIC2: 阿姜查講的才是真正上座部的精髓,東哥只是來搞笑10/11 00:09
69FBRIANERIC2: 所以如果他真的懂這些深奧佛法,為什麼他自己什麼10/11 00:12
70FBRIANERIC2: 都做不到?就表示他整理出來的這些東西都是錯的麻,10/11 00:12
71FBRIANERIC2: 這個就是我討厭走學術路線的人,不知道哪裡來的自信10/11 00:12
72FBRIANERIC2: ,可以整天研究異性的身體結構,宣稱自己是兩性專家10/11 00:12
73FBRIANERIC2: ,但是摸都沒摸過....10/11 00:12
74FBRIANERIC2: 走教理結構過了好幾年還進不去禪定的人,這樣都會10/11 00:15
79FBRIANERIC2: 他會自我催眠自己是在很高精神境界的狀況下實踐理想10/11 00:16
76FBRIANERIC2: 結果全部編排錯誤,自己是最不得解脫的那個人10/11 00:15
77FBRIANERIC2: 比較麻煩的是因為這種學術路線的人,身心都很虛弱,10/11 00:16
80FBRIANERIC2: ,但是沒有足夠的定力,去觀察自己的起心動念是出10/11 00:16
93FBRIANERIC2: 能說能夠應證活生生的高深佛法10/11 00:24
92FBRIANERIC2: 運用學理,東哥連學理的運用方式都很腐敗,更不可10/11 00:24
91FBRIANERIC2: 論的方式來幫助理解,明年的一看就知道K大比較靈活10/11 00:23
90FBRIANERIC2: 像蘇格拉底那種保持著不可知論,所以如果要用學術理10/11 00:23
89FBRIANERIC2: K大的學術能力比他還強多了,但K有某一種真性情,又10/11 00:23
88FBRIANERIC2: 學術界裡面那種最糟糕的,沒有實踐能力的人...10/11 00:20
62FBRIANERIC2: 沒有辦法先透過禪定來達到這些境界?10/11 00:09
78FBRIANERIC2: 所以他的腦袋會異常的堅固,而且情緒起伏會很平靜,10/11 00:16
85FBRIANERIC2: ,因為他還要去抄襲一堆名詞架構自身理論,克裡希10/11 00:19
84FBRIANERIC2: 參考價值,所以我說他應該要把克裡希那穆提的當偶象10/11 00:19
83FBRIANERIC2: 有,這種抄襲別人理論來當成可以實踐的方式,毫無10/11 00:19
82FBRIANERIC2: 他使用一堆別人的理論然後自己連一點實驗的數據都沒10/11 00:19
81FBRIANERIC2: 於很深的業力10/11 00:16
2FBRIANERIC2: 東哥又在亂講了,佛陀這裡說的明明就是人我的五蘊10/10 18:17
3FBRIANERIC2: 空了,是人我不是法,何來什麼先法空這種說法10/10 18:17
4FBRIANERIC2: 理論上是可以達到人法同時空的境界,真正的五蘊皆10/10 18:21
5FBRIANERIC2: 空,就是心經說的色不異空,行者不用刻意進入滅盡定10/10 18:21
6FBRIANERIC2: ,在生活中就可以維持覺照10/10 18:21
7FBRIANERIC2: 和小乘因為執著空境,無法在生活中維持覺照,所以他10/10 18:22
8FBRIANERIC2: 必須常常遠離人群入定10/10 18:22
9FBRIANERIC2: 雖然說人我空跟法空從本質上來看是一樣的,他不一定10/10 18:26
10FBRIANERIC2: 有先後,但問題就在於小乘修行不得法的人,過度的將10/10 18:26
11FBRIANERIC2: 萬法跟涅槃分成兩者,所以才出現了偏執人我空的執10/10 18:26
12FBRIANERIC2: 著10/10 18:26
13FBRIANERIC2: 那尤其東哥這一種,他一直把大乘敘述的諸法皆空,認10/10 18:31
14FBRIANERIC2: 為是還有人我的五蘊境界,這種就是刻意把人我跟法10/10 18:31
15FBRIANERIC2: 分割的錯誤思想,以致東哥現在得到了一個結論是先法10/10 18:31
16FBRIANERIC2: 空再人空,他要埋的梗就是大乘雖然法空,但沒有人10/10 18:31
17FBRIANERIC2: 我空,五運本來同事就包含了人我跟法,大乘一自己10/10 18:31
18FBRIANERIC2: 來都是這樣的認知,只有小乘或者是東哥的思想,才會10/10 18:31
19FBRIANERIC2: 認為五蘊不包含法,兩種對立的經節存在,這時候他10/10 18:31
20FBRIANERIC2: 們認為的五蘊空而解脫其實只是偏空,只是人我空,舉10/10 18:31
21FBRIANERIC2: 行者初步的眼耳鼻舌身意空,但無法空掉更細微的內外10/10 18:31
22FBRIANERIC2: 對立10/10 18:31
23FBRIANERIC2: 從東哥一直PO那麼多文想證明自己董佛法,但再再的10/10 18:33
24FBRIANERIC2: 顯示他內在的心虛與無明,我們就可以看到執著小乘10/10 18:33
25FBRIANERIC2: 而謗大乘的過患跟執著,有多麼的影響深重,東哥雖然10/10 18:33
26FBRIANERIC2: 說他發心要講真相,但其實是因為他內在有一種很空洞10/10 18:33
27FBRIANERIC2: 的意識,拼命的想要尋求認同:)10/10 18:33
28FBRIANERIC2: 但是都得不到認同的情況下,他還表現出一種維持平靜10/10 18:34
29FBRIANERIC2: 但想要講解佛法的執著10/10 18:34
30FBRIANERIC2: 這種都是小乘的人的低頻性格,就是維持一副死氣沉沉10/10 18:36
31FBRIANERIC2: 好像很平靜的心境,重複幹執著的傻事10/10 18:36
32FBRIANERIC2: 像東哥越得不到認同,他內心就會越興奮的認為自己在10/10 18:38
33FBRIANERIC2: 修行的平靜當中,錯把這種對外境的分離現象,當成真10/10 18:38
34FBRIANERIC2: 正的修行,但他應該要往內去深入禪定生慧觀,可是大10/10 18:38
35FBRIANERIC2: 家現在看到他在幹的傻事,就是表現出一副很平靜的10/10 18:38
36FBRIANERIC2: 樣子一直分析垃圾:)10/10 18:38
37FBRIANERIC2: 如果他本身是有禪定的功德的,他講的這些東西一定某10/10 18:39
38FBRIANERIC2: 種程度可以震動到人的心理,結果會認同他的大概都只10/10 18:39
39FBRIANERIC2: 有一些蠢貨,真正的修行人半個都沒有10/10 18:39
40FBRIANERIC2: 這時候他會很得意的認為因為自己處在至高無上的境10/10 18:42
41FBRIANERIC2: 界,所以一般人不了解他說的深奧佛法,這就是他不10/10 18:42
42FBRIANERIC2: 停加重執著,但卻無法關照到自己潛意識的細微無明10/10 18:42
43FBRIANERIC2: 的後果,如此也告訴我們佛法實際內觀禪定的重要性,10/10 18:42
44FBRIANERIC2: 如果不這麼做,會變成像他這種包裝垃圾理論的存在:10/10 18:42
45FBRIANERIC2: )10/10 18:42
55FBRIANERIC2: 其實稍微有一點覺知的人都知道,東哥堆疊這些文字,10/10 22:22
56FBRIANERIC2: 他背後的訊息其實是很不舒服的雜亂能量10/10 22:22
[分享] 《瑜伽師地論》的無心地位錯誤已刪文
[ Buddhism ]46 留言, 推噓總分: +3
作者: amidha - 發表於 2024/10/08 19:31(1年前)
34FBRIANERIC2: 產生了對立的境界而不得真正究境10/10 19:43
29FBRIANERIC2: 而心經說的究竟涅槃就是連對無餘涅槃的概念都沒有了10/10 19:41
37FBRIANERIC2: 萬法唯心,指的是證究境滅盡的行者,可以清楚的照10/10 19:45
36FBRIANERIC2: 不能真正的體會究竟涅槃的境界10/10 19:44
35FBRIANERIC2: 東哥講得這些觀念是在用世俗的小乘邏輯來推測大乘,10/10 19:44
33FBRIANERIC2: 和小乘的行者執著無餘涅槃為真,萬法為虛妄,因此10/10 19:43
32FBRIANERIC2: 的真相10/10 19:42
31FBRIANERIC2: 的境界可以同時在無餘涅盤中,又同時可以看見萬法10/10 19:42
30FBRIANERIC2: 那個所謂的開顯萬法也不是唯心造,而是說究竟涅槃10/10 19:42
38FBRIANERIC2: 見萬法,有小乘行者只能安住在偏空涅槃,無法同時10/10 19:45
28FBRIANERIC2: 相對的進入了定中10/10 19:41
27FBRIANERIC2: 無餘涅盤沒有定心,但是小乘行者執著無餘涅槃,所以10/10 19:41
23FBRIANERIC2: 哥在理解佛法用的都是第6識10/10 19:39
46FBRIANERIC2: ,應該好自內觀反省才對:)10/10 19:48
45FBRIANERIC2: 有解脫,為什麼東哥沒有發現這點跟過去的因緣有關係10/10 19:48
24FBRIANERIC2: 瑜伽師地論這邊講的都是相對於第六識大腦思想的暫10/10 19:40
44FBRIANERIC2: 東哥很多觀念都是偷用大乘的,但卻反過來說大乘沒10/10 19:48
43FBRIANERIC2: 用跟幫助:)10/10 19:47
42FBRIANERIC2: 虛幻的修行理論,對真實的解脫的理解跟實行毫無作10/10 19:47
41FBRIANERIC2: 能夠體會我說的才是真正的佛法,而你說的只是一種10/10 19:47
40FBRIANERIC2: 建議東哥好好修禪定,或許有一天有定力跟智慧,就10/10 19:47
22FBRIANERIC2: 東哥真的完全不了解佛法,第六識是大腦的思想,向東10/10 19:39
26FBRIANERIC2: 有可能暫時沒有運作10/10 19:40
25FBRIANERIC2: 時止息,其實你暫時進入很深層的睡眠的時候思想也10/10 19:40
39FBRIANERIC2: 照見萬法10/10 19:45
1FBRIANERIC2: 東哥又在亂套了,大乘講的心分成兩種系統,第一種是10/08 19:56
2FBRIANERIC2: 講意識的八種層次。 第二種心講的是「滅盡」的法10/08 19:57
3FBRIANERIC2: 心經中講的心就不屬於意識,屬於「究境涅槃」10/08 19:57
4FBRIANERIC2: 但有的派系在實修上,會把意識分成八種層次,這時講10/08 19:58
5FBRIANERIC2: 的各種心,即是意識的各種層次。這邊瑜伽師地論他在10/08 19:58
6FBRIANERIC2: 分析的是第六意識暫時止息的六種狀態10/08 19:59
7FBRIANERIC2: 這六種狀態時,行者的第六意識思想都暫時不起作用10/08 19:59
8FBRIANERIC2: 但並非指這六種狀態就是「寂滅」的解脫狀態10/08 19:59
9FBRIANERIC2: 生命潛意識之心流,在大乘即是第七、第八識的運作10/08 20:00
10FBRIANERIC2: 東哥一直搞不懂的是,色界、無色界的生命也都是這種10/08 20:00
11FBRIANERIC2: 離開前六識而運行的意識時空,所謂萬法唯心造指的是10/08 20:01
12FBRIANERIC2: 第二種的「滅盡」的心,心經說色即是空空即是色指的10/08 20:01
13FBRIANERIC2: 即是行者證深入滅定後,萬法雖顯現但與滅盡無異10/08 20:02
14FBRIANERIC2: 小乘行者卻只能固定在偏真涅槃,將涅槃跟萬法切割成10/08 20:03
15FBRIANERIC2: 兩種不同的世界,但大乘行者證的是「究境涅槃」10/08 20:03
16FBRIANERIC2: 即滅定(空)與萬法(色)不異10/08 20:04
17FBRIANERIC2: 換句話說,小乘行者仍有極細微執無餘涅槃的「定心」10/08 20:05
18FBRIANERIC2: 在,所以才無法同時住於滅定又同時能開顯萬法10/08 20:05
19FBRIANERIC2: 這是大乘的「定慧一體」,東哥如果真的想了大乘10/08 20:07
20FBRIANERIC2: 就應該先切割以前那些亂七八糟的名相拼湊架構,謙卑10/08 20:08
21FBRIANERIC2: 找正宗大乘的禪師學習請教,才不會愈走愈偏10/08 20:08
[問卦] 四川新疆蒙古西藏這四個地方選一個要去
[ Gossiping ]59 留言, 推噓總分: +28
作者: poloyabi - 發表於 2024/10/08 23:11(1年前)
31FBRIANERIC2: 四川從成都走到稻城亞丁那段49.229.166.166 10/09 00:04
32FBRIANERIC2: 你就能體會什麼叫蜀道難,難於上青天49.229.166.166 10/09 00:05
38FBRIANERIC2: 其實最美的是新疆,南疆文化北疆山水49.229.166.166 10/09 00:16
[問卦] 空軍真的是爽兵嗎
[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: +17
作者: swommy - 發表於 2024/10/08 17:30(1年前)
22FBRIANERIC2: 指揮部笑而不語49.229.166.166 10/08 18:02
[問卦] 歐洲食物有夠好吃
[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: +14
作者: joy159357 - 發表於 2024/10/06 13:57(1年前)
40FBRIANERIC2: 這種冷盤你連續吃兩個月看看49.229.180.227 10/06 14:54
41FBRIANERIC2: 歐洲我唯一習慣的只有葡萄牙跟西班牙49.229.180.227 10/06 14:56
42FBRIANERIC2: 的海鮮燉飯,到其他國家一律找中式餐49.229.180.227 10/06 14:56
43FBRIANERIC2: 館49.229.180.227 10/06 14:56