作者查詢 / BRIANERIC2
作者 BRIANERIC2 在 PTT [ Taoism ] 看板的留言(推文), 共666則
限定看板：Taoism
看板排序：
全部Buddha31092Buddhism15983Gossiping10604home-sale6831soul3458Hualien3289Taoism666MartialArts589car564NewAge495Stock458meditation442WorldCup424Learn_Buddha329Chi-Gong267Christianity183Atheism175Militarylife175Thailand120Olympics_ISG117LordsOfWater96GossipPicket68AirForce65Ecophilia61Fortune53PublicIssue51Life50Road47PresidentLi45Policy41CareerPlan35NTUGIEE_RFIC28Salary28HumService27Interior27points27joke23HatePolitics22WTUC_talk20sex18Catholic17Baseball16NTPU-CSIE9316Warfare16Fund15Virgo13DSLR12KOTDFansClub12movie12NTUCivilism12dog11LAW11PublicServan11Salesperson11Jin-Dan10Kaohsiung10Singapore10Beyond9FLAT_CLUB9politics9PttLifeLaw9specialman8Tech_Job8THU_BA20008basketballTW7MKSH-95-67biker6Cga6ck54th3096NHLUE_ALL6NHLUE_MSE946TaiwanDrama6TigerBlue6W-Philosophy6Boy-Girl5creditcard5marriage5Military5NCCU02_TUR5rent-exp5Confucianism4EatToDie4media-chaos4medstudent4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4ASHS-95RN3CTSH97EXP3iOS3NCKU_MEPhC3teeth_salon3Tigers3WhiteEyes3Yup02-093Baki2BuyTogether2DC2Examination2feminine_sex2GreenParty2HSNU_11422KMT2Malaysia2NEW_ROC2NKFUST2NTUSTfinM972Ocean2PCSH91_3052PushDoll2SCU_Talk2Soler2Tour-Manager2Urban_Plan2VISA2WorkanTravel2Argentina1BeautyBody1CCRomance1Coffee1comment1CTSH923011FCBarcelona1Football1FuMouDiscuss1Hong_Kong1Hotel1Hsinchu1India1Jacky_Woo1Jinmen1KNU1KOF1Korea1LAB_EME4061Marginalman1Media-work1MiamiHeat1MLBGAME1MP1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCCU_TaiChi1NDHU-DSLS081NDHU-phy1011NDHU-phy991NDHU_ACC_11t1NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_13t1NDHU_MSE961NTUQX1Option1paranormal1PingTung1SAN1SCU_Law101D1SFHS1Starbucks1TKU_EW94B1TuCheng1<< 收起看板(160)
2F推:1.有存量 存量多少就是我們指的根基深淺。12/04 15:12
3F→:2.很難，唯一的方法只有將後天氣練精純再融入先天去補12/04 15:12
4F→:3.採氣也行 但採的品質差也無法融入先天 故仍取決內功12/04 15:13
1F推:無形師沒有不好啊。只是要有分辨的能力就是了…11/30 00:34
7F推:問題只是在於訓練到的是先天氣或後天氣 把先天氣拿來玩11/30 22:22
8F→:就像在花累世累劫的存款一樣。一開始得心應手 出神入化11/30 22:22
9F→:結果該打的基本功都沒有。 到到後來就知道一無所有囉11/30 22:23
27F→:你問這個要人的命啊…11/28 01:30
34F→:因為基本上那個解釋也是因人而異 舉個例 任督如車輪11/28 17:23
35F→:說的更深入一點是像一把刀把身體剖成兩半 然後被剖的地11/28 17:23
36F→:方還會發出陣陣的震波…。11/28 17:24
6F推:引用我老師的打油詩給你們參考一下…11/26 00:10
7F→:要用大腦要思考，不用大腦不思考。不思考時要觀照，便11/26 00:10
8F→:生直覺與顯相。 所以高深的功夫不是在於什麼心法靜功11/26 00:11
9F→:而是在於觀照的細微深淺。要觀照什麼東西？這一點恐怕11/26 00:11
10F→:就跟內功有關係囉，有內功沒內功觀照的程度是完全不同11/26 00:12
46F推:樓上真中肯 古人的嘴炮有時候到現在變成寶了…而不傳之11/27 14:52
47F→:實修煉法至今卻淪為不值一談 難怪現在修行人多體弱多病11/27 14:52
2F推:悟了之後 要爭不爭 在於自己的決定。11/26 00:15
4F推:基本上小周天就是基本的氣通上半身 其它部份點綴太多了11/20 13:30
5F→:不過有一個有趣的現象可以跟大家分享 就是小弟師兄真通11/20 13:30
6F→:任督後 去體檢，赫然發現脊椎骨變成直的，不是一般S型11/20 13:31
7F→:這件事講出去還被其它師兄認為是僵直性脊椎病變…XD11/20 13:31
9F推:氣要發動不用通督脈 所謂意到氣到 氣隨意行就是了…11/20 18:20
10F→:能進督脈像小弟師兄這樣連脊椎都變形 但表氣已經走的很11/20 18:21
11F→:深入且透徹 連有形筋骨都整理到了。11/20 18:21
14F推:其實斷定督脈有無通 先看自己能否把「脊椎」叫出來就知11/20 19:21
15F→:脊椎浮出來還只是初步 不代表通 更不用要論真通了11/20 19:21
16F→:這裡說的可不是真的脊椎會動喔…XD 不知有無人能回答11/20 19:22
21F推:這位師兄是國軍高階人員 每2年要體檢 所以變直是最近事11/21 00:01
22F→:身體狀況良好 每天可以跑1萬公尺 檢查後醫生也很驚訝11/21 00:02
23F→:但又不是病變 沒有病變上的問題11/21 00:02
24F→:基本上你講的東西 是太極拳裡的含胸拔背 但跟氣入脊椎11/21 00:03
25F→:還是兩回事 建議還是把兩者弄清楚一點再來談11/21 00:03
34F推:照過囉 謝謝關心。力由脊發不代表氣歛入骨喔 只是代表11/22 23:42
35F→:脊椎骨能動。至於讓人猛踼骨頭是泰拳的作法 內家拳似乎11/22 23:43
36F→:沒這種作法，小弟的太極拳老師是有辦法直接以身形化勁11/22 23:43
37F→:但這原理跟氣歛入骨還是兩回事，建議你把氣跟太極分開11/22 23:44
38F→:而且含胸拔背才能力由脊發 不然你氣要怎麼收到後背？11/22 23:45
39F→:真要講發勁不如參考趙堡太極拳的「那兒挨到就那兒發」11/22 23:46
40F→:小弟太極拳老師也常講 什麼力由那裡發 到最後都不正確11/22 23:46
51F→:很難跟你討論 不如你做個實驗讓我拿木棒打你脛骨吧…11/23 14:27
52F→:等你把結構和練氣弄清楚再來討論囉…11/23 14:28
56F→:只有你的理論是氣通之後可以抗打啊 我並沒有這種理論啊11/23 18:05
57F→:所以你才要以木棒證明自己的理論吧？聽鐘的說法倒不如11/23 18:05
58F→:多聽聽王西安或陳小旺的說法 他們可不會把氣和太極搞混11/23 18:06
59F→:你如果有遇過老一輩內家的 也不會隨便讓你打骨頭11/23 18:08
60F→:他們偶爾會表演以功體化勁 但這個原理跟氣斂入骨無關11/23 18:08
61F→:重點在於「彈不彈得出來」而以 能否請教你學的是那家？11/23 18:09
62F→:竟然會有太極拳講說氣歛入骨可以打骨頭 真讓人好奇…11/23 18:09
78F→:在我的認知中骨頭耐不耐打與氣通無關 那泰拳氣歛入骨？11/23 20:09
79F→:用錯ID推 eeefff是我本人。 你的認知在氣通骨頭就能打11/23 20:09
80F→:但是我不這樣認為，因為內家拳中並沒有這樣的說法11/23 20:10
81F→:不然你拍個影片拿木棒打你的老師師兄看看 我就服氣了11/23 20:11
82F→:我跟過的太極拳老師也不算少 氣歛入骨就能抗打聽都沒有11/23 20:11
83F→:聽過。你可以拿來唬剛入門的但不要唬我。尤其我練的又11/23 20:12
84F→:是陳家老架系和忽雷系統，連陳家都沒有其它家更不用講11/23 20:12
85F→:我師兄就是總統盃重量級推手第二名 我也不認為骨頭能打11/23 20:14
86F→:等你把骨頭外層的氣和內層的氣分清楚再來談吧…11/23 20:15
93F→:喔 你還不是搬鐘老出來說嗎？ 照你的說法你應已氣歛入11/23 21:16
94F→:骨 所以我才叫你證明自己骨頭禁得起打啊。而且我還提出11/23 21:17
95F→:泰拳是不是也氣歛入骨的問題問你也不回答。從頭到尾就11/23 21:17
96F→:搬一個自己沒見過的人出來說他可以打 他骨頭禁得起人打11/23 21:17
97F→:少來了不用跟我談修養，修行人最大的毛病就是談修養不11/23 21:18
98F→:談真東西，裝模作樣繞圈子唬爛的功夫比講真話的人高11/23 21:19
99F→:在那邊客套一堆也不代表修的好，還不如打開天窗說亮話11/23 21:20
100F→:從頭到尾舉鐘老的例子 問題是你自己證實了沒有？拳經裡11/23 21:21
101F→:又有那一段說內氣通了可以任人打骨頭？你在台灣只要可11/23 21:21
102F→:以找到這樣肯表演的太極名家我就認錯，舉個遠在香港的11/23 21:22
103F→:沒有意義囉。11/23 21:22
104F→:早就叫你不要把太極跟氣功搞混你也不聽，記不記得自己11/23 21:23
105F→:曾經講過「內丹」就是丹田內轉這種話，把太極名詞拿來11/23 21:24
106F→:與練內丹之術相混淆。丹田內轉就是出自於我所學的忽雷갠11/23 21:24
107F→:架，老師卻從來沒有說過內丹就是丹田內轉，更不用論你11/23 21:25
108F→:今天可以打骨頭的論調，中國武術一堆神話就是有你這種11/23 21:25
109F→:氣跟結構分不清楚的。11/23 21:26
115F→:你在金丹社中談到丹田內轉是否就是結丹的徵兆已很明顯11/23 21:57
116F→:當然你要說不相干也行。坦白告訴你，以內勁彈人本來就11/23 21:57
117F→:是太極拳的功夫，吾師亦常示範讓我打胸、肋、腕骨等..11/23 21:58
118F→:最早講以內勁彈人就是忽雷架，但是原理並不在氣歛入骨11/23 21:59
119F→:而是在於氣能否彈出來而以，碰撞的表面在於骨頭和肌肉11/23 21:59
120F→:的外層，所以氣只要能在碰撞點彈出並收化 就是我們講的11/23 22:00
121F→:彈抖吞吐就可以做到，但是如果氣走骨頭內層外是另外一11/23 22:00
122F→:回事，我所講得真通即是氣走骨頭入層，兩者可以結合但11/23 22:00
123F→:是不能混為一談，在武術版有位練八極的師兄曾講過2個人11/23 22:01
124F→:對打，1個練10年氣功打通任督，1個只辛苦的練結構1年11/23 22:01
125F→:他絕對賭那個練1年的大勝。換作是我也一樣 不要以為任11/23 22:02
126F→:督通了就可以像你說的這樣任人打不痛的，在武術版有關11/23 22:02
127F→:這種氣和結構之間的差異早就談了不知多久，有空去看看11/23 22:03
132F→:老一輩的人示範功體抗打給學生看很正常 但是若真打連身11/23 22:18
133F→:體都不會讓摸到也是必然。那裡衝突到了？11/23 22:19
134F→:老不老不干我事 我也無意勝你 沒意義 只是看不慣不說真11/23 22:19
135F→:話而以。 長輩值得尊敬，但不說真話的長輩就....11/23 22:20
4F推:台灣全真還龍門 有一個小蒙童師父 看過他的文章 提到練11/14 18:22
5F→:氣的部份，體會還算深入。除了比較高深的淨化部份未提11/14 18:23
6F→:其它內功的觀念都很清楚，算是我比較佩服的一位道士11/14 18:23
8F推:道教學術資訊站的討論區就有其文章的轉載囉11/15 17:17
18F推:一句話 簡單到不行 氣沒練入內臟 END10/02 15:36
26F→:唉 的確啊內臟沒氣人早死了，但重點是氣的好壞 會得到10/02 23:17
27F→:內臟病變 多半是毒素的累積已經把整個內臟都感染了10/02 23:17
28F→:沒道理得到癌症的人可以透過醫學把有形的毒素殺死 而氣10/02 23:19
29F→:練的好的人卻沒辦法無形的壞氣淨化排除吧？ 多說無益…10/02 23:19
30F→:我不針對陳的氣的修為高下評斷 只針對內臟病變在練氣的10/02 23:20
31F→:觀點。 看得懂的人自然會好好思考何謂實修10/02 23:21
32F→:練氣是長遠的路 在過程中要把全身骨、髓、內臟從淺層到10/02 23:22
33F→:深層完全整理，把氣從淺層到最深層完全淨化，如果做不10/02 23:23
34F→:到，結果就很直接。這跟學問高低理論深淺看書多少無關10/02 23:23
39F推:毒素與否牽涉到科學定義 但病氣也是很活且有極大侵略性10/03 14:13
40F→:練氣就是要與病氣對抗 對癌症就是要對抗得癌部位的病氣10/03 14:13
88F推:補充一下 結構如果不正確 得來的鬆只是外形而非內形10/02 17:09
89F→:就像洩了氣的皮球一樣。結構要正確內氣才會衝結構 才會10/02 17:09
90F→:內外相合 所以陳家太極拳講柔極生剛 剛復歸柔 剛柔並濟10/02 17:10
91F→:武術的東西還是有其特別的訓練方式 不宜和氣功扯在一起10/02 17:11
92F→:像c大常講的丹田內轉 若沒辦法和結構相合 亦不能實戰10/02 17:14
93F→:就會有像現在看到的抖個不停 勁穿不透、不夠脆的情況10/02 17:15
105F推:既要講丹田內轉 則應參考陳家太極 楊家講的是氣沉丹田10/02 23:12
106F→:這氣沉丹田就有鬆沉的味道 但是若談到內轉 則一定牽涉10/02 23:12
107F→:到結構的問題，所以鬆活之後，還加一個彈抖…即是此意10/02 23:13
108F→:我們講節節貫穿 結構不對，如何貫穿？ 但結構的訓練的10/02 23:14
109F→:確在內家也是以鬆柔入手。但在招式運用轉換間要強調內10/02 23:15
110F→:外相合 太極拳有牽涉到結構的部份 所以不全然是氣功10/02 23:15
122F推:有空多看看王西安或陳小旺的文章吧 人家可是很重構結的10/03 13:37
123F→:的確結構到最後是要忘掉 但確也是過程必經之路10/03 13:37
126F推:表演是給外行人看的，有空看看詠春名家徐子陵（中正盃10/03 14:16
127F→:推手冠軍）寫的陳小旺親自教授其推手與接手的文章10/03 14:16
128F→:而且那推不動就是太極拳的掤勁 掤勁不只是結構 也牽涉10/03 14:17
129F→:到丹田的吞吐。 我有個師兄是這幾屆的全國推手前三名10/03 14:17
130F→:原本也是練鬆沉的 結果老師一摸到 人整個根就浮起來了10/03 14:18
131F→:原因就是在只有鬆沉不夠 還要有「運用」的關念 這運用10/03 14:19
132F→:在內功就叫丹田內轉 在外形就是結構的平衡 缺一不可10/03 14:19
5F推:刺激視覺神經的光跟真正的光是不同層次的感受喔…09/13 01:49
6F→:基本上等到外視功能出現後 看到的東西真實性才高一點09/13 01:50
7F→:初學的看到光還停留在內視程度 觀光在我看來是沒啥意義09/13 01:52
13F推:樓上應該有進入比較深層的照見 內氣放光跟眼前一片光明09/13 13:50
14F→:完全是不同的神經在作用 一般人通常是後者 也難怪不要09/13 13:51
15F→:執著的好 以免錯把放屁當真氣。 真會放光 化個蓮花看看09/13 13:51
16F→:自己功夫到什麼層次摸摸良心就知囉 書引再多也騙不了人09/13 13:52
17F→:再透露一點 真正的放光根本不是亮在視覺神經 因為不是09/13 13:54
18F→:以「視覺神經」去照見的 所以當你發現「眼前」很亮…09/13 13:54
19F→:那就不對囉 這樣講不知有無人聽得懂09/13 13:54
40F推:科科 幹嘛這麼關心這些名詞呢 大光明佛經講了多少了09/14 00:01
41F→:若第三眼真有開 何止光 連無形界的形體過去現在都能看09/14 00:02
42F→:所以我說自己功力多高摸摸LP就知了嘛 不過說真的…09/14 00:02
43F→:我發現跟你討論愈來愈無聊了 大光明海才叫甚深禪定09/14 00:03
44F→:不知道你說的入定是什麼東西就是了 唉 真無趣…09/14 00:04
45F→:是啊 如果你的光能把色受想行識 眼耳鼻舌身意洗掉…09/14 00:05
46F→:然後又能同時帶別人進入這種觀照中 我就承認是真功夫09/14 00:05
47F→:已經有點厭倦跟你討論這些幼稚園的東西了 等過幾年呢…09/14 00:06
48F→:你稍微有一點突破時 我再跟你論囉 ...09/14 00:07
49F→:還有 我老師東西不適合你程度如此「高」的人看 大概還09/14 00:09
50F→:差300年功力吧 你就繼續看你那些程次的東西吧09/14 00:09
51F→:老話一句啦 真會化光不算啥功夫 化一隻劍出來打打看09/14 00:10
56F推:我說實在的 你講我老師沒意義啊 因為連我你都應付不了09/14 09:56
57F→:實在沒必要提升等級 用攝影機拍喔？ 那你上電視放光吧09/14 09:56
58F→:我老師的事不用你擔心囉 版上很多人 包括被你給一些鳥09/14 10:02
59F→:建議的人都見證過了09/14 10:02
62F→:不敢這麼說 但至少解決身體和修煉上的不少問題09/14 10:23
63F→:真功夫和你這種翻翻書可是差很多的 還有呢 這因果之說09/14 10:24
64F→:是我所領悟的 若說無一恆常不變之我 則色受想行識因果09/14 10:24
65F→:業力 源於何處？ 不就是一個虛空嗎 想不通再思考一下吧09/14 10:25
69F→:XD09/14 10:35