作者查詢 / brian900530

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 brian900530 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:Examination
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[課業] 討論某補習班某老師的111司律民法解題
[ Examination ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: nhshlebron01 - 發表於 2022/10/18 19:05(1年前)
4Fbrian900530: 這就保成政豪的解題啊10/19 17:42
[閒聊] 袋地請求權應定什麼處所及方法,你有頭
[ Examination ]56 留言, 推噓總分: +24
作者: st305018 - 發表於 2022/10/16 13:16(1年前)
40Fbrian900530: https://i.imgur.com/c4WxDWb.jpg10/17 20:33
41Fbrian900530: 事實幾乎一樣10/17 20:34
[課業] 撲馬刑總相當因果關係的寫法
[ Examination ]58 留言, 推噓總分: +12
作者: brian900530 - 發表於 2020/11/23 13:51(3年前)
10Fbrian900530: 撲馬老師在這個章節的解題統統加上了「依風險實現而11/23 15:09
11Fbrian900530: 論」,後續章節的擬答也幾乎都有寫「有/無反常」+「11/23 15:09
12Fbrian900530: 且風險實現在結果上」,更加深我的疑惑...11/23 15:09
13Fbrian900530: 但如果這題是用相當跟客觀判斷兩次,在「又依風險實11/23 15:13
14Fbrian900530: 現而論」一段的結論寫「否定因果關係」而非客觀歸責11/23 15:13
15Fbrian900530: ,是不是有混用的矛盾11/23 15:13
16Fbrian900530: 所以各位大大是否不建議現在的考試再採相當因果關係11/23 15:15
17Fbrian900530: 還請解答 謝謝!11/23 15:15
25Fbrian900530: 瞭解。但不知道這樣的寫法,會不會讓改考卷的老師誤11/23 15:28
26Fbrian900530: 以為我有混用11/23 15:28
28Fbrian900530: 那看起來還是不要那麼寫比較好 應該就直接套客觀歸責11/23 15:31
29Fbrian900530: 就好11/23 15:32
33Fbrian900530: 撲馬是日啊 很純的日11/23 19:04
34Fbrian900530: 他認為寫上去可以讓答案完整 可是我自己覺得有混淆的11/23 19:06
35Fbrian900530: 疑慮11/23 19:06
38Fbrian900530: 沒錯啊 但這種寫法我覺得很有風險11/23 19:54
41Fbrian900530: 風險實現是客觀歸責 他最後一句寫應否定因果關係餒11/24 08:23
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?
[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: YaLingYin - 發表於 2020/11/05 10:04(3年前)
21Fbrian900530: 某l不要一直胡扯 好嗎==11/06 21:24
Re: [新聞] 獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任
[ Examination ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: dearjohn307 - 發表於 2020/07/11 19:52(3年前)
20Fbrian900530: https://www.dpp.org.tw/signup07/11 22:54
[請益] 該先讀研究所還是考國考?
[ Examination ]111 留言, 推噓總分: +46
作者: peter1999125 - 發表於 2020/07/08 19:45(3年前)
89Fbrian900530: 1這個 你學校是不是在故宮旁邊XD07/10 16:35
[情報] 大法官釋字791號解釋-通姦罪除罪
[ Examination ]142 留言, 推噓總分: +38
作者: s1385999 - 發表於 2020/05/29 16:08(3年前)
6Fbrian900530: 554說要修正05/29 16:24
[情報] 釋字第788號解釋
[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: Ludy760421 - 發表於 2020/01/31 18:00(4年前)
3Fbrian900530: 我想請問一下 788用這麼低的審查密度沒有問題嗎 參考01/31 20:31
4Fbrian900530: 吳謝兩個大法官的不同意見書 特別公課這個公法概念如01/31 20:31
5Fbrian900530: 果在這個解釋被採用 就不該使用這麼低的審查密度啊01/31 20:31
6Fbrian900530: 這樣法保跟比例原則就可能有問題了 增加100%侵害到人01/31 20:31
7Fbrian900530: 民財產權不該用嚴格的審查密度嗎01/31 20:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁