作者查詢 / brian900530

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brian900530 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共547則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部KoreaStar5089LoL3540Gossiping2017WJSN1611Baseball1333IZONE1143NBA1019KoreanPop644Hip-Hop593HatePolitics547MobileComm406Beauty337RealmOfValor301ArenaOfValor278NMIXX268Hearthstone217iOS186LAW177SENIORHIGH161nCoV2019154BattleRoyale152PUBG152Olympics_ISG132IVE_STARSHIP127car113TY_Research110joke109JYPnation63CN_Entertain52KR_Buzz45electronic44C_Chat43basketballTW34G-S-WARRIORS33Shadowverse30Examination29Boy-Girl26fromis_925Headphone24KR_Entertain22KoreaDrama21sex20WesternMusic20StupidClown17L_TalkandCha13TW_Entertain13WorldCup13Elephants12HBL12marriage12BTS11kartrider11PttEarnMoney11TWICE11movie10MAMAMOO9WomenTalk9About_Life8AHQ6Ahqwestdoor6GossipPicket6PttNewhand6Golden-Award5Hawks5Hiking5EuropeanCar4Kaohsiung4BLAZERS3FlashWolves3G_I-DLE3gay3GFRIEND3L_Recreation3LE_SSERAFIM3NewJeans3Teacher3Thunder3YOLO3BLACKPINK2home-sale2Japan_Travel2Jteam2Lions2medstudent2Military2Monkeys2Nuggets2OHMYGIRL2PC_Shopping2PRODUCEX1012SP2_Basket2StephenCurry2Stock2TigerBlue2Ancient1AntiVirus1Badminton1ChicagoBulls1G-REX1Grizzlies1Guardians1Hualien1japanavgirls1NBA_Film1NBAEasyChat1PRODUCE481PttHistory1PublicIssue1Salary1Tainan1Tennis1TXT1WorldCupGG1WOW1X11<< 收起看板(115)

首頁

尾頁

Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲

[ HatePolitics ]396 留言, 推噓總分: +213

作者: gn02118620 - 發表於 2024/01/14 00:05(3月前)

191^F推brian900530: 這篇正解39.9.64.76 01/14 00:52

[討論] 鄭運鵬兒子也太帥

[ HatePolitics ]148 留言, 推噓總分: +76

作者: yabition0411 - 發表於 2024/01/12 20:18(3月前)

28^F推brian900530: 幹真的有帥1.161.199.235 01/12 20:24

[黑特] Tpass 1200還能撐多久？

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: generalfungi - 發表於 2024/01/05 15:34(4月前)

36^F推brian900530: 有在通勤的都很有感吧對通勤族就是39.14.10.2 01/05 19:16

37^F→brian900530: 德政39.14.10.2 01/05 19:16

[黑特] 媒體真的很誇張在當製造業

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: brian900530 - 發表於 2024/01/04 19:47(4月前)

5^F→brian900530: 要怎麼變通依法不行就是不行1.161.199.235 01/04 19:57

Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎？

[ HatePolitics ]1130 留言, 推噓總分: +119

作者: ric917 - 發表於 2023/12/20 03:38(4月前)

272^F噓brian900530: 國昌怎麼不出來咆哮柯文哲一下1.161.217.118 12/20 04:21

[討論] 我不知道原來賴清德在深藍眼中評價這麼高

[ HatePolitics ]574 留言, 推噓總分: +178

作者: nicholas0406 - 發表於 2023/11/20 09:58(5月前)

463^F推brian900530: 這就是正常的人想法27.52.199.69 11/20 12:16

[討論] 到現在還在凹6%

[ HatePolitics ]206 留言, 推噓總分: +37

作者: ayokayok - 發表於 2023/11/19 03:38(5月前)

1^F→brian900530: 問題就在協議是寫讓抽樣誤差抽樣誤1.161.227.108 11/19 03:39

2^F→brian900530: 差就不是一個固定的數字3% 是要解釋1.161.227.108 11/19 03:39

3^F→brian900530: 幾遍1.161.227.108 11/19 03:39

4^F→brian900530: *讓統計誤差1.161.227.108 11/19 03:40

7^F→brian900530: 讓統計誤差在對比式民調1v1的情況27.52.98.238 11/19 03:41

8^F→brian900530: 下沒有差到接近6%就是沒有顯著差異27.52.98.238 11/19 03:41

9^F→brian900530: 有很難懂嗎自己簽的自己吞27.52.98.238 11/19 03:41

21^F→brian900530: 更何況這次民眾黨是一個民調中要兩27.52.98.238 11/19 03:43

22^F→brian900530: 個問題兩個統計量的差額也就是差距27.52.98.238 11/19 03:43

23^F→brian900530: 的差距在統計上要計算誤差值還要考27.52.98.238 11/19 03:43

24^F→brian900530: 量相關性絕對不可能是3% 好嗎27.52.98.238 11/19 03:43

28^F→brian900530: 對比式民調 30:34 誤差+-3 粗略的算27.52.98.238 11/19 03:45

29^F→brian900530: 就是有可能是33:31 代表在統計上3027.52.98.238 11/19 03:45

30^F→brian900530: :34沒有顯著差異27.52.98.238 11/19 03:45

31^F→brian900530: 這有很難懂嗎27.52.98.238 11/19 03:45

37^F→brian900530: 這也是為什麼戴立安會說兩倍的抽樣27.52.98.238 11/19 03:46

38^F→brian900530: 誤差雖然不太精確啦27.52.98.238 11/19 03:46

42^F→brian900530: 沒有至少我的教授看法就是這樣27.52.98.238 11/19 03:47

44^F→brian900530: 是你不懂統計27.52.98.238 11/19 03:47

48^F→brian900530: https://i.imgur.com/fozjrVk.jpg1.161.227.108 11/19 03:50

49^F→brian900530: 還是多看看專門教研究方法跟統計的教1.161.227.108 11/19 03:51

50^F→brian900530: 授怎麼說吧1.161.227.108 11/19 03:51

63^F推brian900530: 你以1068有效樣本數 95%信心水準下1.161.227.108 11/19 03:54

64^F→brian900530: 誤差就是+-31.161.227.108 11/19 03:54

69^F→brian900530: 回ada大對啊所以我就說他們要比的1.161.227.108 11/19 03:56

70^F→brian900530: 還要考量相關性1.161.227.108 11/19 03:56

71^F→brian900530: 是因為協議是訂統計誤差內在統計1.161.227.108 11/19 03:56

72^F→brian900530: 上沒到接近6%就是沒有顯著差異1.161.227.108 11/19 03:56

79^F→brian900530: 是我沒有說朱的6%是對的因為那是對1.161.227.108 11/19 03:58

80^F→brian900530: 比式民調才適用1.161.227.108 11/19 03:58

81^F→brian900530: 今天根本是在比「同一個民調裡的兩個1.161.227.108 11/19 03:58

82^F→brian900530: 問題所得到的統計量」就要考量相關1.161.227.108 11/19 03:58

83^F→brian900530: 性啊1.161.227.108 11/19 03:58

87^F→brian900530: 但也絕對不是柯說的3% 那根本就在侮1.161.227.108 11/19 03:59

88^F→brian900530: 辱統計學1.161.227.108 11/19 03:59

89^F→brian900530: https://i.imgur.com/48keC0n.jpg1.161.227.108 11/19 04:00

94^F→brian900530: 用麥內瑪檢定算是差距要差不多5%以1.161.227.108 11/19 04:04

95^F→brian900530: 上啦1.161.227.108 11/19 04:04

99^F→brian900530: 5%是指相差多少跟你說的誤差小於31.161.227.108 11/19 04:06

100^F→brian900530: 是同一件事大概2.51.161.227.108 11/19 04:06

101^F→brian900530: 他那個5%不是誤差5%1.161.227.108 11/19 04:07

106^F→brian900530: 對因為那是教授算的XDDD1.161.227.108 11/19 04:08

114^F→brian900530: 樓上你這個記者有問朱朱的回答我1.161.227.108 11/19 04:31

115^F→brian900530: 完全看不懂東海的邱師儀教授有說這1.161.227.108 11/19 04:31

116^F→brian900530: 份判侯贏不知道在幹嘛1.161.227.108 11/19 04:31

123^F→brian900530: https://www.nownews.com/news/6301.161.227.108 11/19 04:36

124^F→brian900530: 41341.161.227.108 11/19 04:36

125^F→brian900530: 但我只能說這不能直接這樣比那誤1.161.227.108 11/19 04:37

126^F→brian900530: 差贏另外算1.161.227.108 11/19 04:37

131^F→brian900530: *要1.161.227.108 11/19 04:37

132^F→brian900530: 朱說的6%就是錯的1.161.227.108 11/19 04:38

133^F→brian900530: 而且就像我前面講的同一份民調兩個1.161.227.108 11/19 04:39

134^F→brian900530: 不同問題得到的數字不能直接相減這1.161.227.108 11/19 04:39

135^F→brian900530: 樣比要加計相關性1.161.227.108 11/19 04:39

136^F→brian900530: 大概是要相差5%左右1.161.227.108 11/19 04:39

137^F→brian900530: 以正確的統計學來說這份4.3<5 這份1.161.227.108 11/19 04:40

138^F→brian900530: 判侯贏沒有錯但以朱的統計學來看1.161.227.108 11/19 04:40

139^F→brian900530: 我就不知道了1.161.227.108 11/19 04:40

146^F推brian900530: e大他要看的是相差你的2.6應該要1.161.227.108 11/19 04:44

147^F→brian900530: 加+-吧1.161.227.108 11/19 04:44

Re: [黑特] 統計誤差根本兩黨都在亂講

[ HatePolitics ]102 留言, 推噓總分: +4

作者: SaChiA5566 - 發表於 2023/11/19 02:55(5月前)

2^F→brian900530: 他今天的開講講了兩者的差距在約兩1.161.227.108 11/19 02:59

3^F→brian900530: 倍抽樣誤差內都在誤差範圍內1.161.227.108 11/19 02:59

8^F→brian900530: 6%誤差指的是一個民調一個問題1v1單1.161.227.108 11/19 03:03

9^F→brian900530: 挑兩者是互斥的所以6% 懂了嗎1.161.227.108 11/19 03:03

13^F→brian900530: 跟今天的情況不一樣1.161.227.108 11/19 03:03

16^F→brian900530: 今天是一個兩個問題你來兩個問題得1.161.227.108 11/19 03:05

17^F→brian900530: 到的數據來比要先考量相關性不是1.161.227.108 11/19 03:05

18^F→brian900530: 什麼抽樣誤差+-3直接用1.161.227.108 11/19 03:05

19^F→brian900530: *一個民調1.161.227.108 11/19 03:05

23^F→brian900530: 可以用正負3%的僅限對比式民調1.161.227.108 11/19 03:06

24^F→brian900530: 你跟我講的應該是同一個邏輯1.161.227.108 11/19 03:06

31^F推brian900530: 我直接講結論柯文哲錯的離譜朱立1.161.227.108 11/19 03:08

32^F→brian900530: 倫也在亂解釋1.161.227.108 11/19 03:08

36^F→brian900530: 浮木就是要算同一個民調中兩個不同1.161.227.108 11/19 03:14

37^F→brian900530: 的問題得到的支持率的差距會有相關1.161.227.108 11/19 03:14

38^F→brian900530: 性的問題（母體不一樣）要用不同的1.161.227.108 11/19 03:14

39^F→brian900530: 算法1.161.227.108 11/19 03:14

43^F→brian900530: 應該不能說不一樣而是有重疊1.161.227.108 11/19 03:15

49^F→brian900530: 事實上我有看到一些學者在今天之前1.161.227.108 11/19 03:20

50^F→brian900530: 就有在討論這個統計誤差到底指的是1.161.227.108 11/19 03:20

51^F→brian900530: 多少1.161.227.108 11/19 03:20

54^F→brian900530: 因為如果是1v1 那的確誤差範圍6%在1.161.227.108 11/19 03:22

55^F→brian900530: 統計上都是沒有顯著差異1.161.227.108 11/19 03:22

58^F→brian900530: 其實6%也是大感不能直接用3x2 1061.161.227.108 11/19 03:22

59^F→brian900530: 8份下算出來的實際應該是5%左右1.161.227.108 11/19 03:22

60^F→brian900530: 不是7%1.161.227.108 11/19 03:23

64^F→brian900530: 在對比式民調裡對的確是這樣但這1.161.227.108 11/19 03:24

65^F→brian900530: 超出一般人的認知1.161.227.108 11/19 03:24

69^F→brian900530: 所以民調這個東西我認為是只能用愛1.161.227.108 11/19 03:25

70^F→brian900530: 來看趨勢不能比數字1.161.227.108 11/19 03:25

71^F→brian900530: *只能用來1.161.227.108 11/19 03:25

74^F→brian900530: 至於為什麼是5%1.161.227.108 11/19 03:25

75^F→brian900530: https://i.imgur.com/BljyLie.jpg1.161.227.108 11/19 03:26

76^F→brian900530: 這位說的很清楚1.161.227.108 11/19 03:26

80^F→brian900530: S大應該說這兩黨的遊戲規則根本就1.161.227.108 11/19 03:27

81^F→brian900530: 沒有寫清楚有太多不確定空間1.161.227.108 11/19 03:27

84^F→brian900530: 當然目前的討論都是基於10681.161.227.108 11/19 03:28

90^F→brian900530: 再澄清一件事朱所說的+-3 是指假設1.161.227.108 11/19 03:31

91^F→brian900530: 我10 你17 因為我可能是13你可能是1.161.227.108 11/19 03:31

92^F→brian900530: 14 所以這在誤差內你要讓我跟我在1.161.227.108 11/19 03:31

93^F→brian900530: 討論的相差小於兩個抽樣誤差是不一1.161.227.108 11/19 03:31

94^F→brian900530: 樣的1.161.227.108 11/19 03:31

95^F推brian900530: 朱那個根本不知道在講什麼1.161.227.108 11/19 03:33

99^F→brian900530: 啊我朱那個好像講錯了想睡覺頭昏1.161.227.108 11/19 03:38

100^F→brian900530: 昏了1.161.227.108 11/19 03:38

[黑特] 統計誤差根本兩黨都在亂講

[ HatePolitics ]100 留言, 推噓總分: +26

作者: brian900530 - 發表於 2023/11/19 02:36(5月前)

47^F→brian900530: 我現在就是在跟你說藍白協議讓統計1.161.227.108 11/19 02:45

48^F→brian900530: 誤差根本就不是在讓什麼3%6% 那要1.161.227.108 11/19 02:45

49^F→brian900530: 透過運算才能知道是多少1.161.227.108 11/19 02:45

54^F→brian900530: 是柯文哲天真的以為統計誤差是固定1.161.227.108 11/19 02:46

56^F→brian900530: 3% 然後藍的也不知道在算什麼1.161.227.108 11/19 02:46

68^F→brian900530: https://i.imgur.com/i2T5jr9.jpg1.161.227.108 11/19 02:53

75^F→brian900530: 我看是像3v31.161.227.108 11/19 03:09

[討論] 以一般人也懂的方式解釋誤差<3%

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: abuga - 發表於 2023/11/19 02:34(5月前)

7^F推brian900530: 你是對的1.161.227.108 11/19 03:02

首頁

尾頁