[課業] 討論某補習班某老師的111司律民法解題
僅討論第三題
原來第三題請求權基礎寫一寫就好
我還以為主要爭點是能不能用應繼分來計算賠償數額==
在那邊討論應繼分是潛在的應有部分 不等於分別共有的應有部分
分割前可能有歸扣扣還的問題 直接用應繼分請求會不公平
並且附上104.531的肯定見解 再用103.139的否定見解去批評
都怪自己廢話寫太多難怪後面寫超趕
原來像老師這樣解就好了
謝謝老師解題開釋QQ
不知道大家有沒有跟我一樣寫錯
討論一下巴-.-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.3.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1666091157.A.0DF.html
推
10/18 22:18,
1年前
, 1F
10/18 22:18, 1F
推
10/18 23:58,
1年前
, 2F
10/18 23:58, 2F
推
10/19 09:21,
1年前
, 3F
10/19 09:21, 3F
推
10/19 17:42,
1年前
, 4F
10/19 17:42, 4F
推
10/20 21:36,
1年前
, 5F
10/20 21:36, 5F
推
10/21 05:25,
1年前
, 6F
10/21 05:25, 6F
→
10/21 05:26,
1年前
, 7F
10/21 05:26, 7F