作者查詢 / bravenuworld

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bravenuworld 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共228則
限定看板:全部
Re: [Talk] 賦權不平等 = 歧視 ? 恐怕這誤會大了…。
[ PSY ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: jdcbest - 發表於 2013/12/17 21:15(10年前)
6Fbravenuworld:我洗了個澡終於懂你第一個在說什麼了12/17 21:59
7Fbravenuworld:現在結婚是採取登記了啦....12/17 22:00
8Fbravenuworld:不過也有可能我還是搞錯了12/17 22:00
Re: [Talk] 賦權不平等 = 歧視 ? 恐怕這誤會大了…。
[ PSY ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: loveangler - 發表於 2013/12/17 14:31(10年前)
5Fbravenuworld:認真講一下。邏輯正確不代表能夠推導出正確的結論...12/19 22:22
Re: [Talk] 賦權不平等 = 歧視 ? 恐怕這誤會大了…。
[ PSY ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: tangyuwen - 發表於 2013/12/16 23:22(10年前)
16Fbravenuworld: He-Who-Must-Not-Be-Named12/18 18:54
Re: [Talk] 賦權不平等 = 歧視 ? 恐怕這誤會大了…。
[ PSY ]119 留言, 推噓總分: +10
作者: NaoGaTsu - 發表於 2013/12/15 14:47(10年前)
2Fbravenuworld:遺產特留份部分怎麼解?信託真的一般人能使用嘛?12/15 18:52
3Fbravenuworld:我的「一般人」能使用是想問你是否清楚信託主要使用12/15 20:11
4Fbravenuworld:的族群?假使你知道就不會說信託了...12/15 20:11
5Fbravenuworld:況且你這段話不就論述了這侵害了部分人的權益?12/15 20:12
[Talk] 賦權不平等 = 歧視 ? 恐怕這誤會大了…。
[ PSY ]38 留言, 推噓總分: +9
作者: NaoGaTsu - 發表於 2013/12/14 15:32(10年前)
13Fbravenuworld:台灣的家庭暴力防治法、性別平等教育法都是大事件12/14 18:08
14Fbravenuworld:引發討論才真正推動修法的。當然這或許是一種必然吧12/14 18:09
15Fbravenuworld:... 我想你大概不知道我在反諷吧12/14 20:02
18Fbravenuworld:只讀表面意思,那就不是文字和語言啦...12/15 18:55
19Fbravenuworld:這... 我也不知道該怎麼回應你了...12/15 20:18
20Fbravenuworld:只希望這位版友可以記得這是心理學版就好12/15 20:18
[問題] 可以儲存多個版本的雲端硬碟
[ Free_box ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: bravenuworld - 發表於 2013/12/12 19:50(10年前)
5Fbravenuworld:實在沒有很喜歡google ,不過看來真的只能轉到google12/12 22:56
6Fbravenuworld:去了。12/12 22:56
14Fbravenuworld:我最後投降用google 了!12/15 22:47
15Fbravenuworld:真的很謝謝回答的各位12/15 23:02
Re: [情報] 諮商心理師公會全國聯合會的公開聲明
[ PSY ]93 留言, 推噓總分: +28
作者: writer1116 - 發表於 2013/12/11 23:15(10年前)
1Fbravenuworld:的確,這不是選邊站的問題,不該陷入splitting當中12/11 23:56
Re: [情報] 諮商心理師公會全國聯合會的公開聲明
[ PSY ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: ex42r1 - 發表於 2013/12/11 18:41(10年前)
3Fbravenuworld:我倒是覺得至少可以參考APA 的方式...12/11 21:30
4Fbravenuworld:但台灣累積的研究太少,可能很難真的像APA 那樣作12/11 21:31
6Fbravenuworld:http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/policy/12/11 21:32
Re: [情報] 諮商心理師公會全國聯合會的公開聲明
[ PSY ]65 留言, 推噓總分: +19
作者: writer1116 - 發表於 2013/12/10 17:35(10年前)
15Fbravenuworld:@a19930615 GID是gender的部份,跟性傾向應該分開看12/10 22:06
16Fbravenuworld:先會比較好吧?12/10 22:06
18Fbravenuworld:謝謝你的訊息更新。但即便如此,這依然是gender的12/10 22:17
19Fbravenuworld:的部份吧?跟性傾向(sexual orientation)應該還是12/10 22:18
20Fbravenuworld:兩個向度不是嘛?12/10 22:18
33Fbravenuworld:這...同志有困擾前往尋求協助,不必然與他的性傾向12/10 23:17
34Fbravenuworld:有關吧。感到困擾有很多可能,但假如是跟性傾向有關12/10 23:18
35Fbravenuworld:那可能要回到社會結構的問題去想比較容易12/10 23:18
36Fbravenuworld:而且感到困擾不必然一定要有診斷吧12/10 23:19
[疑問] 請問關於心理學上的名詞
[ PSY ]49 留言, 推噓總分: +15
作者: gpmax2 - 發表於 2013/11/04 05:34(10年前)
13Fbravenuworld:雖然我也贊成一樓的觀點。但我覺得用防衛機轉的11/05 21:36
14Fbravenuworld:合理化(rationaliztion) 好像沒有完全解釋到11/05 21:36
15Fbravenuworld:因為中間有害怕的部份,也是有使用投射(projetion)11/05 21:37
16Fbravenuworld:的部份。但這樣解釋還是不完全11/05 21:38