作者查詢 / bobju
作者 bobju 在 PTT [ DirectSales ] 看板的留言(推文), 共1212則
限定看板:DirectSales
看板排序:
全部Gossiping28785Buddhism4997Soft_Job3745WorkinChina2857JinYong2157historia2040toberich1861Kaohsiung1831China_Travel1591DirectSales1212Learn_Buddha1099gallantry925PHP611Boy-Girl543CFP540Japan_Travel531FITNESS483CareerLady414ChineseChess373Buddha367China-Drama362CCK-GENERAL308Warfare306Salesperson215CATCH206CCK-FREE192soho163CodeJob155movie147CultureShock137Marketing129Programming128Hong_Kong115Database114emprisenovel95Web_Design94CCK88Tech_Job86CCK-CHUHEN80Thailand78P_Management77Storage_Zone72Zhongshan66Olympics_ISG62CrossStrait60MdnCNhistory58joke53PublicIssue46EZsoft45Ind-travel43MACAU42soul41chess39Aviation38politics36hardware32Lifeismoney31home-sale30japanavgirls26Cloud25NCHU_MBA_9624DigiCurrency22specialman22Emulator21AfterPhD19Ajax19Philippines19Cross_Life18Golden-Award18NIHONGO18TSSHS61th32417L_TalkandCha16money16car15FHSH-89-31615hypermall15Management15marvel15sex14TW-history14Comic13HatePolitics13PttLifeLaw13Salary13YOLO13CFantasy12Zhongzheng12book11meditation11C_Chat10Linux10MobileComm10SFFamily10WomenTalk10DummyHistory9Employee9marriage9Tainan9Changan8MGL-history8rent-exp8Stock8TaichungBun8Bluetooth7Fortune7Militarylife7nCoV20197NTU-EM937Python7STDM-86-3027C_and_CPP6GO6PingTung6Teacher6AC_In5Bus5LAW5MenTalk5MuscleBeach5TW-language5Anti-ramp4AVEncode4Christianity4Doctor-Info4EatToDie4HRM4MRT4Oversea_Job4ScienceNote4Singapore4Tai-travel4Windows4bicycle3biker3Browsers3CVS3DataScience3Education3fastfood3Geography3HK-movie3Hsinchu3IA3Immigration3kawaii3SMSlife3travel3ASHS-93-li2CareerPlan2China2CHING2cksh83rd3182CTSH923012Detective2Examination2feminine_sex2Finance2Folklore2FuMouDiscuss2gift2hypnotism2J-PopStation2KoreaDrama2KS98-3022L_TaiwanPlaz2Marginalman2Math2MIS2Nantou2NCYU_Fst_982Realityshow2SayLove2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2studyteacher2StupidClown2SuperBike2TKU_EE_92C2Vietnam2WuBai_and_CB2Android1Aussiekiwi1BabyMother1Beauty1Brethren1Chan_Mou1Chiayi1ChineseMed1Chord1clmusic1ComicHouse1Cruise1dog1Ecophilia1EngTalk1esahc1facelift1FamousWords1FCU_MOT1FishShrimp1Food1Gintama1Golf1Google1graduate1GuessX31HCSHch13_3111HDFS_Bball1HsinTien1HsinYi1ILSH-963131iOS1Jacky_Woo1JesusLove1Keelung1KMT1Kojima1KS91-3191KS93-3021Laser_eye1LCD1learnyf1LTK1lyrics1Malaysia1MartialArts1medstudent1MetalGear1Miaoli1NCCU08_Ethno1NCTU_TALK1Neihu1Nightmarket1NTHU_TM941NTTU_CSIE991NTUST-TX-B921NTUST_Talk1Nubee1outdoorgear1paranormal1pay_home1Perl1PHAT-MEN1Post1Prob_Solve1PublicBike1R_Language1Railway1RENE1Reptile1RockMetal1SanFrancisco1share1SKET_DANCE1Stephen1Sucknovels1Sunrise1SuperHeroes1SuperStarAve1T-I-R1tabletennis1Taipei1TAKESHI1Taurus1TeresaTeng1THU_BA20001TigerBlue1Tobacco1Tokusatsu1TWSU1Urban_Plan1Wanhua1Weyslii1WorldCup1youth_ddm1<< 收起看板(276)
10F推:這篇很好,引述法條符合法律精神. 這也是我一59.105.45.42 10/03 22:34
11F→:向強調的: 從法律去處理, 比從'道德'去處理59.105.45.42 10/03 22:35
12F→:更符合公義.59.105.45.42 10/03 22:36
13F推:原PO大概誤以為我在為森青護航, 這就錯了.你59.105.45.42 10/03 22:48
14F→:可以查閱我的文章, 我從未為任何一家直銷公59.105.45.42 10/03 22:49
15F→:司護航. 討論的基礎是對事不對人, 敬請查證.59.105.45.42 10/03 22:49
19F推:GFDS, 我的貼文鎖定的主軸很明確. 要處理森59.105.45.42 10/03 22:38
20F→:青的事, 就是從法律入手, 而非泛道德化.59.105.45.42 10/03 22:39
1F推:這系列的回文我鎖定的是'森青事件宜從法律入59.105.45.42 10/03 22:42
2F→:手, 而非泛道德化'. 有關'不曝光邀約'的議題59.105.45.42 10/03 22:43
3F→:, 恕我這邊不再回應, 以免模糊討論焦點.59.105.45.42 10/03 22:43
4F→:有關'不曝光邀約'的探討, 我將另立主題把它59.105.45.42 10/03 22:44
5F→:談清楚. 因為這個主題的標準更不一致, 紛岐59.105.45.42 10/03 22:45
6F→:更大.59.105.45.42 10/03 22:45
2F推:這篇文我明晚再回覆, 包您滿意.59.105.45.42 10/01 23:25
20F推:直銷獎金制度有階梯,矩陣,太陽,雙軌,各有利59.105.45.42 10/01 23:12
21F→:弊.說到'層層剝削'倒未必一體適用,不過若無59.105.45.42 10/01 23:13
22F→:法透過組織形成銷售規模,一般獲利不會高.59.105.45.42 10/01 23:14
18F推:板友自有公論, 不以人廢言.59.105.45.42 10/01 22:36
39F→:讓我想到以前有位steva小姐, 一樣魯功非凡.59.105.45.42 10/01 22:45
48F→:pooi, 由不得你佩服, 因為你已無法再舉證.59.105.45.42 10/01 22:48
52F→:pooi,你自己都這麼認為了,還能說什麼呢?59.105.45.42 10/01 22:49
2F→:法律也是實是求是的標準,不然各說各話,誰都59.105.45.42 10/01 23:02
3F→:認為自己對, 以誰說的為準?59.105.45.42 10/01 23:03
23F→:somedoubt,你自己有手有眼大可自己去查.59.105.45.42 10/01 22:38
27F推:刊出論文是要被學術單位審核在先的, 如果論59.105.45.42 10/01 22:39
28F→:文還不可信, 難不成鄉民的嘴炮才可信?不會吧59.105.45.42 10/01 22:40
30F→:論文名稱,著者,年份都有,有疑問自己去查.59.105.45.42 10/01 22:41
33F推:somedoubt, 你就寫篇文吧.59.105.45.42 10/01 22:44
35F→:我看不懂你在噓什麼. 而且你的素質我懷疑.59.105.45.42 10/01 22:45
36F→:若想要討論的話, somedoubt, 你還是貼文吧.59.105.45.42 10/01 22:46
39F→:你只會噓噓, 還能教什麼? 嗯嗯嗎? :P59.105.45.42 10/01 22:51
43F推:呵,somedoubt,貼篇文章對你那麼很困難嗎?59.105.45.42 10/01 22:55
44F→:你究竟在魯什麼為何不用一篇文章講清楚?59.105.45.42 10/01 22:56
46F推:你怕你貼文我會噓你? 放心,我不像你.59.105.45.42 10/01 22:58
49F推:你只會躲在推文裏面抖, 抖啥?59.105.45.42 10/01 23:01
52F→:我如果提出我合法的證據,你打算如何道歉?59.105.45.42 10/01 23:05
53F→:倒是你,打算躲到什麼時候?你敢公開貼文我就59.105.45.42 10/01 23:06
54F→:敢回.59.105.45.42 10/01 23:07
55F→:既然你敢挑我,就別跑!59.105.45.42 10/01 23:07
60F→:你不要轉移焦點. 你既然敢挑我, 就別烙跑.59.105.45.42 10/01 23:25
61F→:您敢質疑我不合法,我就要你針對這點提出說明59.105.45.42 10/01 23:26
64F→:明晚再來, 明早要出遠門, 不得不睡了.59.105.45.42 10/01 23:26
71F推:somedoubt,你問了什麼?在別人的文章底下劈頭59.105.45.42 10/02 22:12
72F→:亂入,扯什麼衛生署? 跟衛生署有啥屁關係?59.105.45.42 10/02 22:12
73F→:要你把重點用一篇文章表明,對你真的這麼困難59.105.45.42 10/02 22:13
74F→:嗎?59.105.45.42 10/02 22:14
75F→:zuke,我不知你有何高見,人家至少以論文立論,59.105.45.42 10/02 22:14
76F→:你提出什麼反論了? 鄉民嘴炮無敵論嗎?59.105.45.42 10/02 22:15
16F→:所以你們這種暴民性格就是永遠無法理性分析.59.105.45.42 10/03 23:00
17F→:會噓血帶尿的那群回去檢查自己有沒有問題.59.105.45.42 10/03 23:01
2F推:如果如同pooi所言, 那麼這門生意其實還是可以做. 並沒有板上09/30 11:01
3F→:諸多批評得那麼罪惡.09/30 11:02
5F→:不過'產品認證'也是森青被質疑的一點. 像這些重點如果森青可09/30 11:02
7F→:以公開澄清, 那麼對他們公司應當很有利才對.09/30 11:03
10F推:一個月5500,若是一家4口的規模來消費,其實是可以接受的.09/30 11:13
11F→:難得pooi提出這一點, 個人覺得倒是可以討論看看.09/30 11:13
15F推:嗯..太多人是恨烏及屋. 把自己的不愉快經驗夾雜在這次事件當09/30 11:16
16F→:中一併發作. XD09/30 11:17
31F推:如果罵能解決問題,您儘可大聲繼續罵下去,我支持你.09/30 18:45
32F→:我們就繼續看下去,看看這些罵的人是來發作情緒的,還是來解決09/30 18:45
33F→:問題的.09/30 18:46