Re: [問題] 有沒有人可以告訴我五千塊可以買到多少菜

看板DirectSales作者 (特務丁)時間16年前 (2007/10/03 00:47), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 4人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言: : ※ 引述《sibala (文)》之銘言: : 以上論點既然有交集, 就暫且略過. : : 「只要拉兩個人進來 就可以輕鬆月入百萬」 (您應該有看到這句話吧?) : : 這是多麼可怕的想法 這樣還不夠老鼠嗎 那到底要做到什麼才是定義上的老鼠? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這就是你這個對於'老鼠會'的認知被我質疑之處. : 何謂老鼠會? 認知或許因人而異, 如果各說各話, 那就沒有共通的標準. : 我在這裏引用'行政院公平交易委員會'對'老鼠會'的定義, 相信大家都不會有 : 異議. : 行政院公平交易委員會: http://www.ftc.gov.tw/ : 首頁→法規及行政規則→行政解釋→多層次傳銷事業→俗謂「老鼠會」之認定要件 : (摘要引用) : 說明 : 二、 俗稱之「老鼠會」,係指違反公平交易法第二十三條第一項之多層次傳銷 : 事業,其參加人之收入主要來自介紹他人加入,而非來自從事推廣或銷售商品或 : 勞務之所得,而其商品或勞務之價格明顯偏高或不准退貨,或退貨條件嚴苛等為 : 不正當多層次傳銷常具有之特性。 : (引完) : 相信到這裏很清楚, 你要認定森青是不是老鼠會, 終究要從法律, 也就是公平交 : 易法第二十三條第一項來判別是不是. : 你或許對於森青的拉人手法不滿, 對於森青的制度有所質疑, 但是你終究還是沒 : 有弄清楚森青的制度是不是符合上述'老鼠會'的定義. 未審先判, 不走法律途徑 : , 卻試圖以'道德'說混淆法律上已有的認知, 就是你的立論最有問題之處. : 一家公司一旦被法律認定為'老鼠會', 該有什麼下場? 罰鍰還算是輕微的, 情節 : 重大者,甚至要被命令解散、停止營業或勒令歇業。 : 到這裏很清楚, 指控人家是'老鼠會'是多麼可怕又嚴重的事. : 之前有人表示: "你們這些自稱正直的直銷商不跟森青劃清界限, 在這個事件上反 : 而避而不談, 正是令直銷一直被人懷疑的老鼠會的原因." : 我的看法正好相反, 這種人云亦云, 對於直銷半知不解, 立論又缺乏法令根據的胡 : 賴指控才是造成直銷一直被人誤會為老鼠會的主因. : 請問, 這是誰該負責的事? : 這幾天我所看見的景象, 就好像一堆暴民對一個疑似'嫌犯'的人你一拳我一腳, 還 : 大聲呼喊: "細老鼠, 乎伊細! 乎伊細!", "你還在旁邊看啥?! 還不過來一起打?!" : 結果'嫌犯'有罪無罪還不知道, 既未被起訴又未被審判, 但是已經被一堆暴民的" : 道德"定罪了, 你一拳我一腳打得奄奄一息. 接下來有人大喊: "夭壽喔, 打細人了 : 啊.", 再一哄而散. 傷害既已造成, 誰來為自己的行為負責? 警方要來調查, 當初 : 亂入打人的暴民拼命撇清關係, 當初高喊"道德", 結果行為卻更像一群老鼠. : 正因為在板上狂批森青的人, 沒有一個對於其制度有一定程度的了解, 只憑意氣 : 之爭, 就可以隨便入人於罪. 這種近似於集體暴力的處理手法, 才是我最擔心的 : 事. : 這段敍述到此為止, 不知您有何高見可以賜教? : 可以走法律途徑解決的問題, 其實根本就無需以'道德'來模糊焦點. 如果你要主 : 張'道德至上', 要呼籲大家一起來響應, 那很好, 請做得漂亮一點, 收得乾淨俐 : 落一點. 千萬不要引起一堆你始料未及, 控制不了的亂象, 到時候人還不知躲到 : 哪邊去, 那就一整個遜掉了. http://www.ftc.gov.tw/1000010129991231102.htm 行政院頒布的多層次傳銷管理辦法 第二十條 (宣稱案例之說明義務) 多層次傳銷事業或其參加人以聲稱成功案例之方式推廣、 銷售商品或勞務及介紹他人加入時,就該等案例進行期間、 獲得利益及發展歷程等事實作示範者,應具體說明不得有虛偽不實或引人錯誤之表示 講白話一點,公平會的意思就是說,不管你是姜姐方哥還是誰 第一,不能說謊 但是這是怎麼回事? 江桂玉為每個加入的會員規劃了一條「成功之路」,而這條成功之路還特別加註是「快樂版 」,「因為很簡單,只要聽話照做,月入百萬不是夢。」她說,而她也大方的公開他十年來 戰無不克的話術版本,對於她的不藏私,她表示,「話術只是工具,成功的關鍵在於自信與 決心」。 這是他接受雜誌專訪的時候說的,而這篇雜誌專訪也上了媒體 http://tinyurl.com/2qj4we http://tinyurl.com/2zqvmu http://tinyurl.com/2gatjl 結果公平會調查之後發現沒有人月入百萬 http://tinyurl.com/2ev8gq 公平會:涉廣告不實 重罰 公平交易委員會接獲檢舉後調查發現,該分公司至今無人月入百萬元,已涉廣告不實,且該 公司是以介紹他人加入為主,而非以推廣或銷售商品或勞務,可能涉及違法,將處新台幣五 萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰,嚴重者可勒令停業。 說謊令人討厭,不管你是用什麼不走光邀約法 還是先跟我說你月入百萬後來又說沒賺錢沒關係健康重要 而這些法條裡面都有規定,不符合就是要罰 而且現在網路這麼發達,不要以為說過的話或做過的事情刪掉還是耍賴就會沒事 第二,成功者就該等案例進行期間、獲得利益及發展歷程等事實作示範者,應具體說明 在行政院網站上的Q&A中也有提醒 二十、 問:充滿張力的說明會場或溫馨的成功案例說明會中,有那些事是該注意的? 答: 依多層次傳銷管理辦法第20條規定,多層次傳銷事業在說明會中,聲稱左列事項時, 應具體說明,不得有虛偽不實或引人錯誤之表示: (八) 參加人退出組織或計畫之條件及因退出而生之權利義務。另外值得特別注意的,以往 多層次傳銷事業或其參加人以聲稱成功案例之方式來推廣、銷售商品或招攬他人加入傳銷組 織者,法令並未針對此事訂有規範,導致許多民眾誤以為成功是件容易的事,但在加入後, 才發現結果不如預期,以致發生許多爭議。管理辦法第二十條則特別規定,倘以宣稱成功案 例為示範的,對該案例的進行期間、獲得利益及發展歷程等事實均應具體說明,不得有虛偽 不實及引人錯誤之表示。 相關條文:多層次傳銷管理辦法第20條 也就是說 有哪個成功的經銷商在當樣板的,你做多久、花了多少成本跟時間、一共賺多少 都應該說清楚講明白,以免造成新人的誤解 結果去他們網站看... http://tinyurl.com/2c7mou 陳呈松協理年紀輕志氣大 六十一年次的陳呈松身材挺拔、外表俊秀,是森青體系中的小帥哥,雖然他年紀輕,卻是公 司的創始會員,業績也超過其他工作經驗豐富的老大哥、老大姐們,成為公司中首屈一指的 王牌Leader。(中略) 這一、二年來他拼命工作,犧牲了時下年輕人的歡樂時光,有時候累了就睡在公司也是常有 的事,不過一切都是值得的,如今他以家中的負債清償完畢,銀行存款簿的數字還不斷的增 加,並且結交到一群理念相同的夥伴,他的人生正在起飛,越飛越遠 誰有看到他對自己經營的進行期間、獲得利益及發展歷程做說明的? 你身材挺拔、外表俊秀干我屁事?自然會有五樓肛你,0分 還有: 第二十二條 (記載及備置傳銷經營資料) 多層次傳銷事業應於主要營業所備置下列書面資料,按 月記載其在中華民國境內之發展狀 況: 一、 事業整體及各層次之組織系統。 二、 參加人總人數、當月加入及退出之人數。 三、 參加人之姓名或名稱、國民身分證或營利事業登記證統一編號、地址、聯絡電話及主 要分佈地區。 四、 與參加人訂定之書面參加契約。 五、 銷售商品或勞務之種類、數量、金額及其有關事項。 六、 佣金、獎金或其他經濟利益之給付情形。 七、 處理參加人退貨之辦理情形及所支付之價款總額。 前項資料,保存期限為五年,停止多層次傳銷行為者,亦同。 第一項書面資料得以電子儲存媒體資料保存之。 法令在這邊規定得很清楚,你賣什麼東西的品名,這個東西的種類、數量多少 你看人家安麗不是有做到嗎http://tinyurl.com/yrcngz 如新也是有做到啊 保養品150毫升賣510新台幣 http://tinyurl.com/25oxek 要不然人家陳得發教授也沒有辦法算出如新的清潔產品是每ml賣4.67~4.9元啊 身輕咧?他說半年三萬三,年繳六萬六,三年二十萬 問題是我交了這些錢之後會拿到幾根紅蘿蔔?幾顆馬鈴薯?請回到這個討論串的問題 五千塊我到底可以拿到幾根紅蘿蔔?多少九層塔? 身輕網頁http://tinyurl.com/24uofm 他 通 通 不 跟 你 說 只 說 吃 這 個 很 好 而且這討論串你看都討論多久了,還是沒有人回答到個問題,拜託你交這麼多錢耶 你難道不應該生氣嗎? 這篇護航文太弱,特務丁不喜歡你,下一位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.97.34

10/03 00:52, , 1F
非森青人其實不應該生氣 該生氣的是森青人
10/03 00:52, 1F

10/03 00:53, , 2F
公司開店賣平價蔬菜 但卻高價賣給森青人
10/03 00:53, 2F

10/03 00:54, , 3F
還跟小森青說:月入百萬! 森青! 快樂! 成功!
10/03 00:54, 3F

10/03 00:56, , 4F
小森青說他們在幫助農民也是真的
10/03 00:56, 4F

10/03 00:57, , 5F
付很多錢 只拿一點點菜 真是佛心來的
10/03 00:57, 5F

10/03 00:58, , 6F
所以 一般人-->到森青直營店買平價蔬菜
10/03 00:58, 6F

10/03 00:59, , 7F
森青人-->付19萬給公司買高價蔬菜 佛心來的
10/03 00:59, 7F

10/03 09:39, , 8F
你是老闆~不是律師~不要講這麼多有的沒的
10/03 09:39, 8F

10/03 09:40, , 9F
不是叫你不要唸書了嗎~~!!
10/03 09:40, 9F

10/03 22:34, , 10F
這篇很好,引述法條符合法律精神. 這也是我一
10/03 22:34, 10F

10/03 22:35, , 11F
向強調的: 從法律去處理, 比從'道德'去處理
10/03 22:35, 11F

10/03 22:36, , 12F
更符合公義.
10/03 22:36, 12F

10/03 22:48, , 13F
原PO大概誤以為我在為森青護航, 這就錯了.你
10/03 22:48, 13F

10/03 22:49, , 14F
可以查閱我的文章, 我從未為任何一家直銷公
10/03 22:49, 14F

10/03 22:49, , 15F
司護航. 討論的基礎是對事不對人, 敬請查證.
10/03 22:49, 15F

10/04 23:26, , 16F
我半年前去月費是5500走前說要漲 漲了沒阿?
10/04 23:26, 16F
文章代碼(AID): #170dOuvG (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇):
文章代碼(AID): #170dOuvG (DirectSales)