Re: [分享] 正派直銷的兩大問題所在

看板DirectSales作者 (唱歌..)時間18年前 (2007/10/01 22:28), 編輯推噓10(11162)
留言74則, 11人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言: : 這篇我也來回應一下, 我對pooi有印象, 因為在之前'討論'森青時, 提出了一個 : 跟'有機蔬菜價錢'有關的問題, 我覺得不錯. : 這一個問題, 確實是很多人關心的問題. : 直銷某些產品'低價高賣', 一向是為人所詬病的, 我曾針對這個問題找到 : 一篇中山大學企管所的論文: : 直銷美容保養品價格策略與市場定位之研究 - 陳得發,2003 : 這篇論文也曾投稿在'直銷世紀 140期', 裏頭提出一個結論: : "...根據本研究的客觀數據比較,我們可以破除直銷產品價格太高的迷思, : 當消費者在比較直銷產品價格的時候,僅憑主觀的判斷,或以市場上低價品 : 的產品價格為比較的基礎,才會造成錯誤的印象。本研究的結果可為直銷產 : 品價格之合理性提供強而有力的證明。" : 相信學者的研究自然有其立論基礎, 比起個別消費者的猜測有力多了. 恩哼哼 論文這種東西 教授這種行業 讀過大學的人都會了解吧 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 其實也不用盲目的推崇 還是要先來了解一下來歷... 除了當中山大學的教授外 還在中華民國直銷市場發展學會擔任過職位 學會去找些教授來背書也是讓自己更有信服力.... 去google了一下 發現這個陳教授 都跟直銷脫不了關係 而且還跑到大陸去發展....不知道他賺的怎樣啦!?? 我看大陸新聞還把他封為"直銷業的傳教士"咧 所以可信度嘛....= =|||... 總之 不管教授的來歷怎樣~ 我也不拿低價品來比較 就拿同等價位或是同等等級來比較好了 你賣我一條250元的牙膏 有比舒酸錠這個牌子還要好嗎?? 你賣我七八百的保養品 有比同價位的OLAY或是Neutrogena效果還要好嗎?? 這樣比較才有意義吧.... : : 2. 大部分直銷一定要靠打擾別人的手段來推銷嗎? : 這點問得好! : 我只能說: 業務員跟消費者在看待這個問題時, 立場基本上是'對立'的. : 所以站在業務員的立場, 跟站在消費者的立場看這件事, 得到的結論會有不 : 小的認知差異. : 業務員必須'主動'去拜訪'消費者'. 什麼時候是'最佳時刻'? 什麼樣的消費 : 者才是'最佳人選'? 什麼樣的邀約拜訪理由才是'最適當的理由'? 當業績壓頂 : 時, 你是放棄? 還是堅持下去? : 世界知名的潛能激勵大師安東尼羅賓, 以前一個月要拉500個陌生人來上潛能 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 誰封的?...他來歷是怎樣? 潛能課程只讓我想到惡名昭彰的LEGACY....XDDDDD : 激勵的課程, 更不乏經常半夜三點打陌生電話'挖'人起床, 提醒他們明天要來 : 上課. 這該死的'邀約'方式, 是他成為億萬富豪, 世界第一激勵大師的基本功 : 之一. 那種課程有沒有必要上 到底有沒有效還見人見智咧 不是外來的和尚會念經 在我看來都跟LEGACY差不多.... : 這個要討論恐怕真的需要長篇大論. 不過如果'從未'有過任何銷售經驗的朋友 : , 我建議你們就以'業務員'的角色, 親身去跑一個月的陌生拜訪, 體驗看看, : 相信勝過在此千言萬語. 我想我以後要做業務 也一定會賣一個價錢合理 而且對方會用到的東西 重點是不要叫我先把貨買下來.... 我寧願當一個公司的小業務 也不要當囤貨的大老闆^_< : : 不要跟我說 我都是跟親友說我有在做直銷 等他們有需要自然會找我 ^_< : : 摸摸自己的良心吧 你們公司的下線們 大部分都是用什麼手段拉生意 : : 不曝光和曝光邀約哪個比較多!?? : : 不要跟我說百貨公司的櫃姐也會推銷 : : 那是我靠自己的雙腳走到櫃上 要被推銷我自己早有心理準備! : : --- : : 單就這兩點來討論吧 : : 希望板上的正派直銷可以多多參與 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.212.99.130

10/01 22:29, , 1F
..其實..安東尼羅賓真的相當有名
10/01 22:29, 1F

10/01 22:30, , 2F
他還是前美國總統的首席心理顧問
10/01 22:30, 2F

10/01 22:30, , 3F
他的書也相當有料.可以找來看看
10/01 22:30, 3F

10/01 22:31, , 4F
權威又如何?不過一講到這些直銷掛的就封為神
10/01 22:31, 4F

10/01 22:31, , 5F
不因直銷廢言的話.這環境真的很多寶貝
10/01 22:31, 5F

10/01 22:32, , 6F
他不是直銷掛的哦=.=
10/01 22:32, 6F

10/01 22:32, , 7F
跟美國總統掛上勾就得一輩子信服嗎?
10/01 22:32, 7F

10/01 22:32, , 8F
我只是回應你內文說的罷了.小姐冷靜點
10/01 22:32, 8F

10/01 22:32, , 9F
我的意思是不要拿權威壓人而轉移話題XD
10/01 22:32, 9F

10/01 22:33, , 10F
我要講的是.他真的很有名.你沒有聽過
10/01 22:33, 10F

10/01 22:33, , 11F
不是原PO的問題而已.不同領域罷了ꐠ
10/01 22:33, 11F

10/01 22:33, , 12F
拿些權威來轉移話題也是話術的一種吧 佩服!
10/01 22:33, 12F

10/01 22:34, , 13F
就算他真的了不起 大概也像大前研一被利用
10/01 22:34, 13F

10/01 22:35, , 14F
人家大師是真的有本事 直銷商呢
10/01 22:35, 14F

10/01 22:35, , 15F
此言差矣.我覺得原PO還蠻理性的耶.
10/01 22:35, 15F

10/01 22:35, , 16F
反倒是推文.讓我有為了反而反的感覺喔쐠
10/01 22:35, 16F

10/01 22:36, , 17F
可能是我不喜歡別人用權威壓我的話吧
10/01 22:36, 17F

10/01 22:36, , 18F
板友自有公論, 不以人廢言.
10/01 22:36, 18F

10/01 22:37, , 19F
但是也要言之有物.然後據理力爭啊
10/01 22:37, 19F

10/01 22:37, , 20F
以大師的例子就能作為騷擾消費者的理由
10/01 22:37, 20F

10/01 22:38, , 21F
如果一切評論只憑一己看法.也有失公允
10/01 22:38, 21F

10/01 22:38, , 22F
正派直銷商會惹人厭惡也不是沒理由的...
10/01 22:38, 22F

10/01 22:38, , 23F
反正你們就一直相信少了老鼠就可以平反了
10/01 22:38, 23F

10/01 22:39, , 24F
所以就說不要只講到一半啊.
10/01 22:39, 24F

10/01 22:39, , 25F
我是覺得你回這篇文的角度比較不客觀
10/01 22:39, 25F

10/01 22:40, , 26F
哪裡不客觀 一個支持直銷的教授...XD
10/01 22:40, 26F

10/01 22:40, , 27F
很多事情您只是還沒聽過.不代表沒有
10/01 22:40, 27F

10/01 22:40, , 28F
OLAY或是Neutrogena的例子也是....
10/01 22:40, 28F

10/01 22:40, , 29F
你們就在"直銷世紀"這本構築自己的世界吧
10/01 22:40, 29F

10/01 22:40, , 30F
我每天和媒體打轉以後.才知道以前直銷
10/01 22:40, 30F

10/01 22:41, , 31F
講的很多產品錢都花在廣告..是真的
10/01 22:41, 31F

10/01 22:41, , 32F
一般消費者看廣告買的東西的成本
10/01 22:41, 32F

10/01 22:41, , 33F
恐怕連5%都不到.真的都給明星賺走了
10/01 22:41, 33F

10/01 22:42, , 34F
支持直銷又如何?你有找他文章破綻的能力
10/01 22:42, 34F

10/01 22:42, , 35F
pooi算了.別吵了.想請問你開始工作了嗎
10/01 22:42, 35F

10/01 22:43, , 36F
某些愛說討厭權威的人根本就是沒能力質疑
10/01 22:43, 36F

10/01 22:43, , 37F
權威的自卑作祟
10/01 22:43, 37F

10/01 22:44, , 38F
樓上=.=也不要那麼火藥啦他沒聽過而已ꔠ
10/01 22:44, 38F

10/01 22:45, , 39F
讓我想到以前有位steva小姐, 一樣魯功非凡.
10/01 22:45, 39F

10/01 22:45, , 40F
我是在說我所見過之人,我很期待他有能力
10/01 22:45, 40F

10/01 22:45, , 41F
steva不是小姐喔
10/01 22:45, 41F

10/01 22:46, , 42F
看來陳教授和安東尼是直銷兩大權威靠山吧
10/01 22:46, 42F

10/01 22:47, , 43F
只要把這兩個人的論文和說過的話謹記在心
10/01 22:47, 43F

10/01 22:47, , 44F
就可以當最後的大決了 我佩服我佩服
10/01 22:47, 44F

10/01 22:47, , 45F
我也很希望pooi也能有一些能讓我謹記的話
10/01 22:47, 45F

10/01 22:47, , 46F
你這樣講真的很奇怪.為何不能去了解
10/01 22:47, 46F

10/01 22:48, , 47F
一下這些大師們的觀點呢.至少看過他們
10/01 22:48, 47F

10/01 22:48, , 48F
pooi, 由不得你佩服, 因為你已無法再舉證.
10/01 22:48, 48F

10/01 22:48, , 49F
大作再加以評論會不會比較有說福力?
10/01 22:48, 49F

10/01 22:48, , 50F
沒辦法 反直銷的都是鄉民 不夠權威XD
10/01 22:48, 50F

10/01 22:49, , 51F
你可以成為反直銷的權威啊,快貼文說明吧
10/01 22:49, 51F

10/01 22:49, , 52F
pooi,你自己都這麼認為了,還能說什麼呢?
10/01 22:49, 52F

10/01 22:49, , 53F
我覺得已經不是就事論事了.根本就已經
10/01 22:49, 53F

10/01 22:49, , 54F
當個只會推文隔靴搔癢的鄉民有什麼意思?
10/01 22:49, 54F

10/01 22:49, , 55F
戴上有色眼鏡一干打翻全船人的境界了
10/01 22:49, 55F

10/01 22:50, , 56F
不用多言了 祝好運
10/01 22:50, 56F

10/01 22:50, , 57F
不好意思 我沒頭銜 直銷比較愛權威
10/01 22:50, 57F

10/01 22:51, , 58F
像是大前研一 比爾蓋茲
10/01 22:51, 58F

10/02 01:01, , 59F
我個人也覺得你這篇文章有點主觀了。但我
10/02 01:01, 59F

10/02 01:02, , 60F
也不是很喜歡直銷。
10/02 01:02, 60F

10/02 08:37, , 61F
抱歉,3730篇我曾因不當直銷手法請教陳教넠
10/02 08:37, 61F

10/02 08:38, , 62F
授,我認為教授也是反對不當直銷手法,謝謝
10/02 08:38, 62F

10/02 08:41, , 63F
唸大學未必就懂得論文這碼事,術業有專攻꜠
10/02 08:41, 63F

10/02 08:43, , 64F
這位老師將對直銷所做研究集結成冊放上網
10/02 08:43, 64F

10/02 08:43, , 65F
站,所做研究可受公評,先看過會比較好些^^
10/02 08:43, 65F

10/02 14:14, , 66F
光哥阿~ 不需要向他們一般見識
10/02 14:14, 66F

10/02 14:15, , 67F
他們的雙眼已經被矇蔽了
10/02 14:15, 67F

10/02 14:16, , 68F
這些強烈反直銷的跟盲目信仰直銷的,在本質
10/02 14:16, 68F

10/02 14:16, , 69F
根本沒有兩樣
10/02 14:16, 69F

10/02 15:26, , 70F
不管做什麼,都要找產品好的公司才能賺錢吧
10/02 15:26, 70F

10/02 15:28, , 71F
就算是上班族, 公司爛, 員工也爽不起來
10/02 15:28, 71F

10/03 10:28, , 72F
典型自以為貶低別人然後自己就會厲害的人...
10/03 10:28, 72F

10/03 11:43, , 73F
樓上是正派經營直銷商,歡迎與之聯繫
10/03 11:43, 73F

10/25 16:49, , 74F
樓上 你可能被騙了
10/25 16:49, 74F
文章代碼(AID): #170GGd40 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #170GGd40 (DirectSales)