作者查詢 / bmka
作者 bmka 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共978則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部Statistics1777Gossiping1021AfterPhD978HatePolitics633studyabroad366PhD222politics113RENE72Stock60WashingtonDC34Oversea_Job21R_Language17PublicIssue9Sociology9SouthPark7Drama6Sabermetrics4specialman4NTU3BCC_Midnight2MayDay2StatSoftball2Bioindustry1BioMedInfo1BIOSTAT1graduate1Itchie1KarenMok1NCKU-Geront1SanFrancisco1Tech_Job1TNFSH98th1YOLO1<< 收起看板(33)
52F推: 要提醒原po,換句話說也可能是抄襲07/24 09:59
24F→: 一般學校可能副教授就可以有tenure, 但是頂級私校可能要正08/25 13:21
25F→: 教授才有tenure08/25 13:21
17F噓: 你有腦嗎04/02 09:00
1F→: 我說的是在這些學校教學只要不扣分就好,靠研究升等比較容03/28 02:31
2F→: 易,反過來要以教學為主升等難度很高。什麼時候變成不看教03/28 02:31
3F→: 學? 升等過程裡面眉眉角角太多,但是最後就是看impact而且03/28 02:32
4F→: 是measurable impact。我是在這種條文下走過一回啦,你就繼03/28 02:32
5F→: 續紙上談兵吧。03/28 02:32
15F→: 沒有申請過NIH grant的人就不要再幻想啦。講得好像NIH隨時03/29 23:48
16F→: 都會砍經費一樣。PI們也不是拿到經費閒閒沒事就等study結束03/29 23:48
17F→: 。大家一年到頭都在申請計畫隨時跟上最新發展。03/29 23:48
18F→: 沒跟上被淘汰是很正常而且現實的事。03/29 23:49
19F→: 台灣對研究的升等要求標準有很高嗎, 我是很懷疑啦03/29 23:56
22F→: 只能建議你不懂的東西不要亂講一通03/30 09:30
1F→: 在這些學校教學只要不扣分就好,基本上靠研究跟funding升等03/25 06:52
2F→: 容易多了。要靠教學升等得要教得特別好打出知名度或者能幫03/25 06:52
3F→: 學校賺很多學費,難度較高。03/25 06:52
4F→: ps我混過幾間這個等級的學校03/25 06:53
7F→: 你上面舉的醫學院的例子還是很看重研究的喔。沒paper 沒fund03/25 08:49
8F→: ing在醫學院還是很難升等得03/25 08:49
9F→: 有些醫院連fellow都會有一年的research year, 專心做研究跟03/25 08:57
10F→: 著mentor寫paper寫proposal要錢03/25 08:57
16F→: teaching track 教授薪資一般較低,很多時候在系上權利也不03/25 12:15
17F→: 大。台灣要引入雙軌的話要先能接受這種差別待遇。03/25 12:15
30F→: 你可以去查查靠faculty career track 升等的人數跟需要的時03/25 23:02
31F→: 間。在這等級的醫學院升等最重要的是有measurable impact.03/25 23:03
32F→: 單靠看臨床不靠發paper要升等, 除非是全國或世界級名醫等03/25 23:03
33F→: 級. 但這些人往往也都發paper或出教科書等級的書. 當然你也03/25 23:03
34F→: 可以掛臨床助理教授掛一輩子。不要看條文自己想像啦, 舉其他03/25 23:03
35F→: R2大學就算了,偏偏要舉頂尖研究型大學來砸自己腳。不走研究03/25 23:03
36F→: 升等當然可以但是最難的就是要拿出measurable impact.03/25 23:03
37F→: 我以前的老闆跟paper和funding沒達標的同事說,升等的條件就03/25 23:09
38F→: 是把CV丟給歐洲的醫生看,而他們知道你是誰。03/25 23:09
39F→: 當年在faculty orientation時APT committee介紹升等流程跟03/25 23:38
40F→: 標準的第一張slide上只寫著: our bar is high03/25 23:38
45F→: 重點在這些學校想單純靠教學升等,不是拿幾個校內教學獎這03/26 01:27
46F→: 麼簡單的事,最後還是得有national/international recogniti03/26 01:27
47F→: on03/26 01:27
48F→: 你是找出條文,但是能靠純教學升等的少之又少, 困難度也很高03/26 08:18
49F→: 。So, what is your point?03/26 08:18
50F→: 又學校是提供很多學習資源啦,但沒聽說博士後(尤其是醫學院03/26 08:25
51F→: 的)訓練有包含什麼線上教學設計的事。博士後就是專心做研究03/26 08:25
52F→: 而已。養博後很貴的,最好PI還會讓你去做些有的沒的。03/26 08:25
53F→: 看不懂你的邏輯。放棄03/26 12:24
1F→: 是不是要先問”什麼是大學”03/25 12:26
6F→: 公衛人應該要對研究倫理要很注意跟自我要求。這次事件真的令12/10 09:45
7F→: 人傻眼12/10 09:45
96F→: 老實說正教授200萬吸引不了我搬回台灣10/25 19:19
97F→: 但是親情友情的呼喚(還有健保)有可能10/25 19:25
120F→: 我給博後70k,參考一下10/26 12:13
176F→: 數學領域07/26 23:27
177F→: 我的領域有些文章也會特別註明作者序是照姓氏字母,但不多07/26 23:29
1F→: 蔡璧如小心火燒到自己身上,仗勢掛那麼多篇paperㄧ問就會倒07/22 22:31
8F→: C-M Chen 沒錯啊07/23 01:30
19F→: 我也會幫醫生同事畫圖跟做表格但這不代表我有寫草稿07/23 10:16
23F→: 我也很不可思議r大的不可思議07/23 10:50
26F→: 喔,我可不敢畫幾個圖就說自己draft the manuscript 這是搶c07/23 11:00
27F→: redit的行為07/23 11:00
31F推: 樓上正解07/23 11:11
35F→: 好啦好啦,所有作者給過意見改過句子都叫draft manuscript07/23 11:33
36F→: ,這樣可以了吧。你沒寫過醫學論文吧07/23 11:33
41F→: 這有什麼,我還可以一邊看韓劇一邊寫paper呢。沒見識07/23 11:57