Fw: [爆卦] 蔡英文博士論文門vs.唐鳳科展保送門已刪文

看板AfterPhD作者 (再想想)時間3年前 (2021/04/02 00:19), 編輯推噓-6(2推 8噓 10→)
留言20則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WPV6OAv ] 作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 蔡英文博士論文門vs.唐鳳科展保送門 時間: Fri Apr 2 00:15:18 2021 蔡英文博士論文門vs.唐鳳科展保送門 最近蔡英文總統的博士論文門劇情又達到新的高潮， 那些提出質疑的學者教授們已經準備應戰了，拭目以待。 與此同時，我想到另一個"門"好像沒有人開啟過， 那就是--唐鳳的科展保送門，就在此探究一下當中的疑點吧。 ... 首先，大家都知道唐鳳對外宣稱國中以科展得名而取得保送建中的資格。 這個形式上的部份沒甚麼疑問，我也查了一下當年他做的科展題目: <電腦哲學家─ 符號邏輯與人工智慧的探討及實作> https://reurl.cc/YWnrKo 內容我就不貼了，請有興趣的人自行點上面連結。 那摘要文字幾乎像論文般的艱澀，殊難想像是國中生自己寫的。 在某一篇雜誌的訪談中，唐鳳親口描述當年的科展評審情況，似乎就更令人玩味.. ==================================================================== https://www.storm.mg/article/2382859?mode=whole 新新聞》一九九五年，當唐鳳還是唐宗漢時> "唐宗漢說：「國一我第一次參加，根本沒想過會得名，結果得了台北市第一名。 後來跑去F參加全國評審，那次我吃了很大的虧，因為我沒有辦法確定我的東西 是最新的，到最後被問得實在是受不了了，只好跟評審說：『那你看嘛！』更何況 評審問三句我才答一句，這是很糟糕的。所以我只有全國第三名。」 科展評審很像精神病醫師問問題 「到了第二屆我開始唬評審，甚至有一個評審，我根本不讓他問出問題。 我用他可能會問我的問題反問他，害他汗流浹背。結果他們全票通過我第一名。」" =================================================================== 評審問三句，學生答一句，得到第三名。 用反問評審的方式不讓評審詢問，得到第一名。 由唐鳳自述可知當年參加科展的評審過程是何等荒謬。 科展這種東西有多少是參選者自己的努力，有多少是大人的協助， 學生家裡的背景勢力能否影響評審老師的決定，這些大家可以自行想像。 相信大家都有求學做報告的經驗，如果告報是你自己花心力完成的結果， 你一定能對自己的心血結晶侃侃而談，不但不會迴避，並引以為豪。 反之，則會用實問虛答，甚至是虛張聲勢的反問來遮掩自己的心虛。 唐鳳是哪一種.....大家請參考他本人的自述。 大家最近在討論複雜的升學制度， 似乎有些父母會運用自身影響力來確保自己小孩的優勢， 如果父母還是媒體界高層，甚至政商關係也很好，那要打造神童應該也不難。 只是說台灣社會被少數人長期如此玩弄下去，後果終究要一起承擔。 點出這個現象，只是希望大家想一想。 延伸閱讀： 建中生目睹：學生科展 教授爸教作假 https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1430737511.A.50A.html 高一女研究肺癌標靶獲獎　遭質疑是父母代工 https://www.ettoday.net/news/20130205/161454.htm 扭曲的「中國式神童」？科展競賽造假歪風下的天才教育熱 https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4728191 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617293720.A.2B9.html
噓
04/02 00:16, 3年前 , 1F
哪部
04/02 00:16, 1F
→
04/02 00:17, 3年前 , 2F
你到底要說啥??這"歷史共業"要抓出來有多少個教授博士
04/02 00:17, 2F
推
04/02 00:17, 3年前 , 3F
風往哪裡吹?
04/02 00:17, 3F
噓
04/02 00:18, 3年前 , 4F
所以是哪一種
04/02 00:18, 4F
推
04/02 00:18, 3年前 , 5F
水桶吧
04/02 00:18, 5F
噓
04/02 00:18, 3年前 , 6F
怎麼還沒被桶
04/02 00:18, 6F
推
04/02 00:19, 3年前 , 7F
好啦 這口氣到底是憋多久ㄌ
04/02 00:19, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dodoroiscute (1.200.27.63 臺灣), 04/02/2021 00:19:20
噓
04/02 00:23, 3年前 , 8F
跟這版的關係在哪? 標題有博士就算嗎?
04/02 00:23, 8F
→
04/02 07:08, 3年前 , 9F
啥？你現在才知道有權有勢的好處。
04/02 07:08, 9F
噓
04/02 07:12, 3年前 , 10F
煩耶
04/02 07:12, 10F
→
04/02 08:16, 3年前 , 11F
不過唐宗翰本來就不是個很正常的人啦，我是說在智力發
04/02 08:16, 11F
→
04/02 08:16, 3年前 , 12F
展上面還有人際相處上面，所以你不能用常人來判斷他。
04/02 08:16, 12F
→
04/02 08:16, 3年前 , 13F
他說這些在我看來甚至比較像是在炫耀自己玩弄制度的意
04/02 08:16, 13F
→
04/02 08:16, 3年前 , 14F
思。
04/02 08:16, 14F
→
04/02 08:16, 3年前 , 15F
我用唐宗翰是因為這是他的科展時候用的名字。
04/02 08:16, 15F
噓
04/02 08:49, 3年前 , 16F
博士科展？
04/02 08:49, 16F
噓
04/02 09:00, 3年前 , 17F
你有腦嗎
04/02 09:00, 17F
推
04/02 09:15, 3年前 , 18F
唐鳳的工作經歷完全是假的，這樣也可以，真是台灣奇聞
04/02 09:15, 18F
噓
04/02 09:55, 3年前 , 19F
一天貼N篇唐鳳文，還自己轉板...
04/02 09:55, 19F
→
04/02 09:56, 3年前 , 20F
抹黑別人的技巧感覺不是很好
04/02 09:56, 20F
→
04/02 10:27, 3年前 , 21F
老實說科展根本不準.唐鳳有一個很好的媽媽,自己又聰明努力
04/02 10:27, 21F
→
04/02 10:28, 3年前 , 22F
他會出頭很正常好嗎?他這個Case和博士有什麼關係阿?不要隨
04/02 10:28, 22F
→
04/02 10:29, 3年前 , 23F
便忌妒別人好嗎?
04/02 10:29, 23F
推
04/02 13:24, 3年前 , 24F
唐鳳的經歷就是假的，跟蔡英文一樣
04/02 13:24, 24F
噓
04/02 14:22, 3年前 , 25F
所以你不是該去追當時哪些人當評審嗎?
04/02 14:22, 25F
噓
04/03 05:30, 3年前 , 26F
04/03 05:30, 26F
噓
04/04 05:29, 3年前 , 27F
沙小啦 他用考的也沒問題好嗎
04/04 05:29, 27F
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1WPVA978 (AfterPhD)