作者查詢 / bluepal
作者 bluepal 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共320則
限定看板:Math
看板排序:
全部WomenTalk2027Hate1995Gossiping1945C_ChatBM693HatePolitics684gay589HateP_Picket352C_Chat345Math320About_Life177Stock163GossipPicket66facelift64Marginalman64L_TalkandCha57L_SecretGard24MenTalk20Physics16Economics5BoardCourt4HatePicket4movie4HomeTeach3Old-Games3NARUTO2Vocal2car1Examination1graduate1Lifeismoney1ONE_PIECE1sex1Tech_Job1transgender1<< 收起看板(34)
1F推: 只要想通任兩垂直向量a,b |a+b|>=|b| 且這個不等式09/12 19:54
2F→: 任兩不垂直向量做不到恆大於 就會了09/12 19:54
3F→: 把上述的b改成yb y是任意實數用圖形想會比較好想09/12 19:56
4F→: 蛤?上一題你會了喔?09/12 22:35
5F→: 第二題三元三次聯立也可以做啊09/12 22:36
6F→: 魯嘶你多換幾個啦 我已經蒐集好多帳號了09/12 22:58
7F→: 這裡不能刪文喔 不知道你知不知道~~~09/12 23:04
10F推: 等妳想通第一題~~~09/13 18:31
11F→: 喔妳好像有寄信來~魯嘶是我認識ㄉ人養ㄉ狗啦~09/13 18:33
12F推: 妳的劣勢兩題都得不到結果耶~觀念不對喔09/13 20:32
13F→: 這完全在高中數學範圍內吧?09/13 20:33
1F推: 如果用矩陣看複數空間矩陣A和A*的特徵值不一定相等09/13 01:31
2F→: 如果你是用A和A^T去推得對角,應該是不對在這?09/13 01:33
3F→: 若用限定在實數特徵值,特徵多項式就沒有splits了09/13 01:34
1F推: 原來還有前面討論唷09/08 15:10
27F推: 我才剛回來還沒看完第一篇事情又有新的發展了XDDD09/09 23:37
28F→: 可是我應該能試著回答一下z大問題09/09 23:38
29F→: 那個"為什麼特解和初始條件無關只和決定其次解有關"09/09 23:38
30F→: 的部分 可是我想賺P幣所以讓我回一下XDDD09/09 23:39
31F→: 天哪 要回REPO09/09 23:40
37F推: 剛PO完我看一下09/10 00:21
38F→: 對啊就是那個莫名其妙的不對稱性其實是流程09/10 00:22
39F→: 兩種解其實還是平等的....09/10 00:23
40F→: 你把通過零有各種linear properties的齊次解做系統09/10 00:25
41F→: 性的研究一定會比較方便而且比較多genreal的性質啊09/10 00:25
42F→: 而且說不定流程是反過來先歸納出有各種性質再進一步09/10 00:26
43F→: 做研究 那比較突出特別的就會比較容易被看見歸納09/10 00:26
44F推: 不管inverse還是psuedo inverse都是建立在有解然後09/10 00:49
45F→: 他唯一的case啊 所以null space就{0}沒法跟初始條件09/10 00:50
46F→: 做連結09/10 00:50
47F推: 補充一下如果A是矩陣 Ax=b 對應的初始條件就是09/10 09:34
48F→: 給定了所有free variables的值 (在Asingular情況09/10 09:35
49F→: 且b在R(A)的case) 指定後會有唯一解x09/10 09:36
50F推: 她就唯一解狀況哪來初始值給你選09/10 23:00
51F→: 應該先分討論在 有/無 解狀況再分唯一解和無限多吧09/10 23:01
52F→: 現下討論都是有解時09/10 23:01
53F→: 你說的psuedo case是在唯一解時 沒有對應初始條件09/10 23:03
54F→: 在有無限多解(超過一個解)的時候才會再去討論09/10 23:03
55F→: 不同的初始條件有不同的對應解啊09/10 23:03
56F→: (1)找一個解 分兩部1.湊特解2.找齊次解09/10 23:04
57F→: (2)才來考慮初始條件 (但是是在超過一個解的時候)09/10 23:05
58F→: h conv x 是直接湊解的case 單邊有考慮初始條件09/10 23:06
59F→: 雙邊沒有唯一解 也沒考慮初始條件09/10 23:06
60F→: 考慮初始條件進去當然就是唯一解 跟找inverse一樣了09/10 23:07
61F→: Ax=b 的初始條件就free variables啊09/10 23:08
62F→: 你用column form展開變向量看就跟函數一樣...09/10 23:09
63F→: 可以說一模一樣...09/10 23:10
64F推: sorry 忘記有不是full rank的case09/10 23:25
65F→: 那她還是歸類在湊一個特解 加上齊次解的底下09/10 23:26
66F→: 她可以做成項公式一樣湊出一個特解原因其實跟A^(-1)09/10 23:28
67F→: 的原因一樣,只是考慮的空間比較大但有足夠basis09/10 23:29
68F→: 而b落到她basis展開的空間,就像從比較高維度看低維09/10 23:30
69F→: 度. 低維度當中也是像先前一樣有無限多解情形09/10 23:30
70F→: 因為她column數目比維度多09/10 23:32
71F推: sorry發現回的有點派在不同帳號和版人格切互不順(?)09/11 00:05
72F→: 誠心下跪 以後在這裡我都會溫柔心善(?)09/11 00:06
73F推: 賺P幣繳罰金~09/12 02:08
1F→: 幹 AB相臨重複了 反正你也沒答案(?)09/11 22:57
12F→: 你果然沒看09/12 01:58
13F→: 說重複你就覺得重複09/12 01:59
14F→: 反正我那天三點就知道了09/12 02:00
15F→: 結果待機根本不會增加P幣我被騙了!09/12 02:01
16F→: H你要去看古老台灣教科書09/12 02:02
17F→: 你老師對你好的話會補充給你09/12 02:02
18F→: 喔~原來是誤會啊 能不能拍一下題目?順便檢查答案09/12 02:05
19F→: 謝謝喔~如果有整份試題更好 我們可以找好玩的討論09/12 02:06
1F推: 第二題竹籤如果插食物的順序不一樣還要考慮耶09/11 16:25
2F→: 看到這種題目我會把魚丸貢丸花枝丸竹籤通通拿去插出09/11 16:26
3F→: 題的人09/11 16:26
4F→: ....不是 是叫她把魚丸貢丸花枝丸竹籤通通吞下去09/11 16:27
5F→: 竹籤還可以分兩頭一邊是鈍的尖的 還有兩頭都尖的09/11 16:29
11F推: 所以第一題是兩個月的問題?09/11 21:50
12F推: 這兩題不是高中都出現過? 只是第二題筷子一樣很麻煩09/11 21:53
13F→: 好快速賺P幣09/11 21:54
29F推: 小畫家09/11 17:57
30F→: 徒手畫出函數 逼近到小數點後15位09/11 17:59
16F→: 了解 現在這個例子看來雙Z就算有足夠初始條件09/10 23:19
17F→: 也只能保證往後跑的差分方程唯一性 你之前的分析09/10 23:20
18F→: 但前面的項如果我這個反例沒出問題就沒有保證09/10 23:20
19F→: 往後跑的 *數列 sorry09/10 23:21
2F→: 我覺得像這類心裡覺得怪怪的問題 要從頭把對方當09/10 00:33
3F→: 沒學過的幼兒班開始講 比較知道在幹嘛 其他問題也是09/10 00:34
4F→: 我看上面問問題和回答問題的常常都是互是鄉沒有get09/10 00:34
5F→: 到對方在問甚麼 和對方在回答甚麼09/10 00:36
6F→: 像這個我就完全不知道要怎麼用像寫證明一樣回答09/10 00:37
7F→: 簡單講一句話的話就是09/10 00:38
8F→: 課本上找解的流程只是x=x_c+x_p其中一種分解非唯一09/10 00:40
9F→: 其中x_c屬於null space x_p屬於特解的affine space09/10 00:41
10F→: 如果只講上面兩行又會打泥巴仗吧09/10 00:41
18F→: 如果要把Ax=b和常係數差分或微分方程做對比09/10 23:12
19F→: 把Ax=b用column form 用column vectors的線性組合看09/10 23:12
20F→: A 無限多解的case 他們會符號上一模一樣09/10 23:13
21F→: 只是一個是函數一個是向量(或陣列)09/10 23:13
22F→: 初始條件就會對應 free variables 的值09/10 23:14
11F→: Sorry昨天後面都重複 複製貼上貼上漏了一段...09/08 18:21
13F→: 所以才會有一個唯一性流在上面沒動...09/08 18:22
14F→: 重點在那邊發現可以根本求和回去09/08 18:23
15F→: 如果要寫證明那段可以略去 直接寫V大說的09/08 18:23
16F→: 只是我習慣把思路寫下來09/08 18:24
17F→: 我改一下好了09/08 18:24
19F→: 綠色那段 我這次用M1 M2不然好長..09/08 18:29
20F→: 想法是用partial fraction分解把係數的責任丟到C209/08 18:33
21F→: C0 C1身上09/08 18:33
22F→: 這樣分解有好處 跑出來的Lorentz 展開是poles的等比09/08 18:33
23F→: 級數可以求和09/08 18:33
24F→: 因為有唯一性 原本的 h_n 和後來的三等分其實一對一09/08 18:34
25F→: h_n的1-norm 就能用後來那三分控制09/08 18:35
26F→: 因為如果用你一開始係數太難做了所以才用分解著手09/08 18:36
27F→: 不過因為是2次原本係數和C之間有公式解09/08 18:36
28F→: 如果高次 有機會知道ROC可以直接帶R就好09/08 18:44
29F→: 也不用理poles有哪些09/08 18:44
30F→: 我最後的忘記乘C1,C0了...C2+C1乘M1+C0乘M009/08 18:53
31F→: 順便改成M1 M209/08 18:55
32F→: M0 M1囧09/08 18:55
39F→: 3個係數C也要考慮 如果你要控制上界 即使有R也要09/09 19:09
40F→: 這裡只是把苦工從原本係數轉嫁到求C和求根而已09/09 19:10
41F→: 求根是最難的在高次 不過如果直接有ROC 困難點在C09/09 19:10
42F→: 我是覺得寧可把中間的想法寫出來對讀者比較友善09/09 19:12
43F→: 所以中間很多多餘的式子 有時候沒經過中間過程09/09 19:12
44F→: 只會讓別人覺得你到底在幹嘛 之後又要再講一遍09/09 19:13
45F→: 不然中間那個(粗略想法.. )和一半出現的L展開唯一09/09 19:13
46F→: 性也可以完全不用寫09/09 19:14
47F→: 這個證明直接順順把式子寫完就出來了09/09 19:14
48F→: 最簡潔證明就是(1)寫出分解後的展開(2)比較係數09/09 19:15
49F→: (3)三角不等式 END09/09 19:15
50F→: 然後多餘一點就是absolute convergence可以做09/09 19:18
51F→: rearrangement不影響求和09/09 19:18
52F→: 我承認寫想法也可以賺P幣(?)09/09 19:27
12F→: 對 用Lorent expansion的唯一性09/08 18:22
61F→: 讓我賺一點P幣也好(?)09/10 00:46
19F→: 是的09/08 01:19
20F→: 而且UV互斥09/08 01:20
34F→: 是的 (2^201-1)(2^200)09/08 15:04
36F→: 不會 我只是偶爾經過來亂的09/10 00:42