作者查詢 / bluejark

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bluejark 在 PTT [ LoL_Picket ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:LoL_Picket
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Fw: [問題] 幹出死人棋板好不好
[ LoL_Picket ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kosoj6 - 發表於 2019/07/04 13:07(4年前)
17Fbluejark: 屁啦 來這裡看心得是活在S2嗎07/04 02:52
[公告] 2018年 第一次 板規修訂、建議
[ LoL_Picket ]64 留言, 推噓總分: +16
作者: samhou6 - 發表於 2018/01/06 22:37(6年前)
14Fbluejark: 一人限定一日最多一篇fbig等轉貼生活動態文01/06 23:33
30Fbluejark: 要八卦像po記得微博也就才一篇後面人自然就會接著講01/07 13:18
31Fbluejark: 所以一人一po完全不會影嚮話題會不會討論01/07 13:23
[板務] 可以特赦酷番茄嗎= =
[ LoL_Picket ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: YamCha - 發表於 2017/12/25 21:23(6年前)
10Fbluejark: 那是酷番昔茄他自己要求被桶的12/26 23:00
[未達] #1QBgxikP
[ LoL_Picket ]54 留言, 推噓總分: +15
作者: S890127 - 發表於 2017/12/12 00:34(6年前)
2Fbluejark: 要怎麼判定他加的不是他自己想講的話12/12 01:38
25Fbluejark: 版規不就是說太少字不行要加字12/12 01:57
28Fbluejark: 歌詞文是相關性不足吧12/12 02:08
29Fbluejark: 版規測試員也心態可議但不就還不是放過了12/12 02:10
[板務] 板務近況
[ LoL_Picket ]147 留言, 推噓總分: +29
作者: rainnawind - 發表於 2017/11/18 06:12(6年前)
31Fbluejark: "錢"事件不就是你的爛攤子嗎= =11/18 14:48
32Fbluejark: 之前就是你放過高義才會變成這樣的11/18 14:49
45Fbluejark: 發錢集中在發錢文很難嗎? 他在別的文用這方法你不管11/18 15:30
46Fbluejark: 還替他背書說沒問題不就是你留下的爛攤子了11/18 15:33
47Fbluejark: 版上的文要在適當分類這不就是最基本的法源嗎11/18 15:35
48Fbluejark: 亂發文的不桶 你不就還是會桶推文過多的人?11/18 15:37
49Fbluejark: 這你怎麼不講推文的人"又要再處理掉嗎?"11/18 15:41
50Fbluejark: 治標不治本? 那你治了的本在哪?11/18 15:46
51Fbluejark: 現在不就是現任的版主在幫你擦屁股11/18 15:46
65Fbluejark: 那慣例哪來的?不就是版主定的 你不做當然就沒有啊11/18 16:35
70Fbluejark: 之前高義開這個頭時就有一次爭議了啊11/18 16:38
73Fbluejark: 所以並沒有治本才會有下一次啊11/18 16:40
80Fbluejark: 處理高義不是要說一定桶但你要管制到正確方向11/18 16:44
81Fbluejark: 集中發錢文對想發錢與想領錢的人依然正常可以運作11/18 16:45
84Fbluejark: 為了特定某個人而造成更多的人的不便才奇怪吧11/18 16:48
89Fbluejark: 只針對"行為"才更應該把"發錢"這個行為集中11/18 16:51
90Fbluejark: 沒有限制你發文但這些行為要"管制"儘量不影嚮大眾11/18 16:53
102Fbluejark: [發錢]這個分類已經是在板規明確在有定義的分類11/18 17:03
103Fbluejark: 甚至有p不夠會水桶的規定11/18 17:04
109Fbluejark: 所以發錢這個行為本來就是屬於版規內的管制範圍11/18 17:09
115Fbluejark: 魔方讀生有影嚮版面文章嗎?會造成其他人被桶嗎?11/18 17:14
118Fbluejark: 不是誰做了什麼事而是有造成大眾的影嚮才是重要的11/18 17:17
122Fbluejark: 就像為什麼要管制揪團文 系列文11/18 17:21
124Fbluejark: 第一個發系列文的是誰你會記得嗎?11/18 17:22
126Fbluejark: 你就覺得高義發錢沒錯所以就不去處理他11/18 17:23
130Fbluejark: 問題不在於高義有沒有錯第一個發系列文的人也沒錯啊11/18 17:24
132Fbluejark: 那為什麼要禁止系列文 這就是一種管制處理11/18 17:25
137Fbluejark: 對啊 違規是他們的事情啊11/18 17:27
140Fbluejark: 所以規則就是這樣定下來的11/18 17:28
144Fbluejark: 答案就很簡單不用講以前有沒有錯因為當時沒規定啊11/18 17:41
145Fbluejark: 沒有做管理處理現在或以後也還是沒有錯11/18 17:42
[未達] #1Pu999Hu
[ LoL_Picket ]66 留言, 推噓總分: +21
作者: ookimoo - 發表於 2017/10/13 18:21(6年前)
27Fbluejark: 支那人也貶義啊但不會被桶 要加賤畜才會被桶10/14 18:50
28Fbluejark: 賤畜本身就是重大攻擊意思當然會成立10/14 18:53
33Fbluejark: 你查wiki喔你說這種話就是自打臉了啊10/15 00:19
34Fbluejark: 如果他沒有侮辱人的意思人家也不會想用它來開嘲諷10/15 00:21
35Fbluejark: 這句話完全適用啊10/15 00:22
37Fbluejark: 你覺得判決是絕對的話那你說的就完全不成立了啊10/15 10:48
38Fbluejark: 那你卻說版主在玩文字遊戲 不就是自打臉10/15 10:49
44Fbluejark: "如果他沒有侮辱人的意思人家也不會想用它來開嘲諷"10/15 14:06
45Fbluejark: 你們自已要拗的10/15 14:07
46Fbluejark: 原本我是覺得你們認為台巴子有攻擊性是對的10/15 14:10
47Fbluejark: 三好認為兩個詞有加賤畜他就會桶 他的回應合理10/15 14:11
48Fbluejark: 版主的判定本來就不是絕對但他說法是有平衡的10/15 14:12
49Fbluejark: A B都不會桶但 a+賤畜會桶 b+賤畜會桶 合理10/15 14:16
50Fbluejark: 換個詞思想就會轉彎才不合理10/15 14:18
[問題] 關於社群網站PO文限制
[ LoL_Picket ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: zxcv820421 - 發表於 2017/10/14 19:33(6年前)
8Fbluejark: 可以啊以前鴻章當版主就有開過限制10/15 00:25
[未達] #1Pt6AOWv
[ LoL_Picket ]26 留言, 推噓總分: +11
作者: jinx5566 - 發表於 2017/10/10 14:30(6年前)
26Fbluejark: 前版主沒啥了不起啊 當版規沒改過喔10/12 01:55
Fw: [問題] 關於板標
[ LoL_Picket ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: dfcombo - 發表於 2016/08/08 16:00(7年前)
16Fbluejark: 因為接下來是癢日08/06 23:51
Fw: [問題] 請問還有缺短期工讀生嗎?
[ LoL_Picket ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: rainnawind - 發表於 2016/06/16 00:47(7年前)
10Fbluejark: 水桶缺一個組雙石像06/15 23:05
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁