[板務] 板務近況

看板LoL_Picket作者 (正太守護騎士團團長雨颯)時間6年前 (2017/11/18 06:12), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 118→)
留言147則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
先說，這篇並不是以組務立場來寫，不先聲明這個可能會有點程序問題 但依目前情況，有些該提醒的時候得適時敦促 好，那身為「板友角度」板務近況有什麼大問題需要特別寫一篇？ 太被動了 我知道世界賽很忙結束會有倦怠期，這當然能體諒，但兩周也差不多了 11/5 特殊時期結束 其後板務公告扣除新置底區共計四篇（水桶3鎖串1勸導0），加上檢舉板回文次數1 其餘閒置狀態板務工作包括： （一） 三篇水桶公告清點完 10/24 wallowes 長達兩頁的檢舉案過半仍未審，距今已近月 （二） 11/9起檢舉板五篇板務討論串，M而未回 11/09 gofee □ [問題] A2是否該新增符文名稱正確使用? 11/11 Ayanami5566 □ [問題] 未來發錢文可不可以統一用[發錢]分類啊? 11/14 ybite □ [板務] T2 遇實況搶輸自刪下之判例 11/15 asssstang □ [板務] 最近的推錢風氣很影響閱讀 11/17 gofee □ [板務] 不該梟首示眾吧?? （三） 11/5 特殊時期結束，至今兩周置底仍未撤除 明星賽投票結束後，亦未選錄近期重要訊息置底 新福利活動：#1Q3Hp1Ny 11/16 gary801225 □ [情報] 挑戰符文重鑄 衝等迎接大改版！ 高關注賽事：#1Q3bVgkA 11/17 HaiTurtle □ [閒聊] KeSPA Cup 11月20號開打 其他還有什麼新英雄、新造型之類的，我不知道你們覺得什麼該選來放置底 但絕對有比兩周前的特殊時期結束更重要的文章 還有，上周雞舍新符文大師開講活動，全程三天一天也沒有置底 這東西屬於版主裁量範圍需不需要置沒有一定的對不對，但這邊既然提出了就請你們斟酌 （四） M文，最近該M的文章看到都會M，這沒什麼問題 但沒看到的，全部都沒有補M 測試服 9/01 9/06~07 9/14~23 11/14 11/16~17 版本更新 11/08 [情報] 11/09 2018 賽季季前版本更新 問問Riot 10/25 開發部落格 10/25 起源系列 10/24 版本改動總覽 10/25 11/07 其他 #1Pot6CpX 9/27 S890127 □ [情報] 伊芙琳 新版特殊互動台詞 中文翻譯 #1Q0Nuv6D 11/07 S890127 □ [情報] 柔依 特殊互動台詞 中文翻譯 #1P_5_il6 11/03 kuso0518 □ [情報] Zoe, the Aspect of Twilight #1Q0nCZGt 11/08 jinjin0827 □ [閒聊] 柔依 Zoe 可以用的主動道具 #1Q11d5x0 11/09 S890127 □ [閒聊] 新符文竊盜高手：靠賽拿到絕版道具 #1Q0lEtTh 11/08 S890127 □ [情報] 季前更新終極懶人包(符文/權力點/藍粉) #1Q28i-6Q 11/13 Bewho □ [閒聊] 季前改版，大師開講 各場次角色符文整理 #1Q0-yVTw 11/09 krumon □ [心得] 藍粉商店 再來還有心得文也可以擇優M，個人推薦像是 #1Q1oz8Re jay9401 □ [心得] 雷葛爾上路新符文解析,以及全符文解析。 #1Q1MT_Jd ssssandrew □ [心得] 弗拉迪米爾 爆發流符文與出裝 #1Q0zWhox spRew11 □ [心得] 遲來的正義 符文2.0 OP實測 #1Q1HBcpb spRew11 □ [心得] 明星賽 新符文2.0 趨勢篇 #1Q11yOTP khfcgmbk □ [心得] ARAM一些新符文小心得 #1Q1LWWkm khfcgmbk □ [心得] ARAM新符文小心得-2 #1Q0S07Gy jean108p □ [閒聊] S7北京鳥巢決賽現場觀賽心得 （五） 板面爭議事件協調、勸導 推「錢」事件 我現在想到就這些，還是那一句，哪些該做哪些不該做自己衡量 總歸一句： 凡事主動點 好嗎 -- 胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.179.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1510956774.A.157.html ※ 編輯: rainnawind (114.43.179.171), 11/18/2017 06:15:31
推
11/18 06:24, 6年前 , 1F
11/18 06:24, 1F
推
11/18 08:40, 6年前 , 2F
乞丐推文再不處理板面會大亂
11/18 08:40, 2F
→
11/18 08:40, 6年前 , 3F
每篇都爆 結果每天進去都是要錢 根本沒有人在討論
11/18 08:40, 3F
推
11/18 08:44, 6年前 , 4F
變成比巴哈還低能了
11/18 08:44, 4F
推
11/18 08:47, 6年前 , 5F
黑暗期
11/18 08:47, 5F
推
11/18 08:55, 6年前 , 6F
這20天少了幾篇我的優文 質量會下降是正常的= =
11/18 08:55, 6F
→
11/18 08:55, 6年前 , 7F
放我出桶= =
11/18 08:55, 7F
推
11/18 09:00, 6年前 , 8F
乖乖蹲好==
11/18 09:00, 8F
推
11/18 09:18, 6年前 , 9F
現在看誰要跳出來得罪丐幫
11/18 09:18, 9F
推
11/18 09:24, 6年前 , 10F
現在第一頁的實況文 標題沒說要發錢 內文沒說要發錢
11/18 09:24, 10F
→
11/18 09:24, 6年前 , 11F
推文也沒人說要發錢 然後整篇被"錢"推爆
11/18 09:24, 11F
→
11/18 09:25, 6年前 , 12F
如果用板規看是無法可罰 那板規真的有問題該修了
11/18 09:25, 12F
→
11/18 09:26, 6年前 , 13F
再者，就算可以用B1或B3來罰，竟然要有人主動
11/18 09:26, 13F
推
11/18 09:26, 6年前 , 14F
11/18 09:26, 14F
→
11/18 09:26, 6年前 , 15F
比對好幾篇文章幾百個ID看他推了幾次錢
11/18 09:26, 15F
→
11/18 09:27, 6年前 , 16F
那些要錢的，只要到每篇文底下推個一個錢字
11/18 09:27, 16F
→
11/18 09:27, 6年前 , 17F
就可以輕鬆賺P幣，還不用怕被水桶
11/18 09:27, 17F
→
11/18 09:28, 6年前 , 18F
因為哪有人那麼閒手動去比對上百個ID
11/18 09:28, 18F
→
11/18 09:28, 6年前 , 19F
然後受害的使用者就算真的想檢舉，還要花時間
11/18 09:28, 19F
→
11/18 09:28, 6年前 , 20F
一篇一篇慢慢看，慢慢比對ID，確定他一天推了兩次錢
11/18 09:28, 20F
→
11/18 09:28, 6年前 , 21F
才算違規，檢舉完也沒P幣拿
11/18 09:28, 21F
推
11/18 09:29, 6年前 , 22F
四個板主，一個隱形一個是榮譽活動專員，這麼大一個
11/18 09:29, 22F
→
11/18 09:30, 6年前 , 23F
板只有兩個人做事，又不是都像你一樣負責，好了啦
11/18 09:30, 23F
推
11/18 09:31, 6年前 , 24F
這幾天我被檢舉 心灰意懶 不想出來發優文導正版上
11/18 09:31, 24F
→
11/18 09:31, 6年前 , 25F
風氣 快撤告讓我來振聾發聵
11/18 09:31, 25F
推
11/18 10:10, 6年前 , 26F
說個笑話 茶醬優文
11/18 10:10, 26F
推
11/18 10:45, 6年前 , 27F
好
11/18 10:45, 27F
推
11/18 11:27, 6年前 , 28F
抓到了 鬥板主
11/18 11:27, 28F
→
11/18 13:28, 6年前 , 29F
這幾天是只有因基在嗎……？
11/18 13:28, 29F
推
11/18 13:30, 6年前 , 30F
活動組組長一年公告9篇 別期望太高
11/18 13:30, 30F
推
11/18 14:48, 6年前 , 31F
"錢"事件不就是你的爛攤子嗎= =
11/18 14:48, 31F
→
11/18 14:49, 6年前 , 32F
之前就是你放過高義才會變成這樣的
11/18 14:49, 32F
→
11/18 14:55, 6年前 , 33F
高義錯在哪？我要用那條辦他？莫名其妙。
11/18 14:55, 33F
→
11/18 15:02, 6年前 , 34F
你認為一勞永逸的解法，一來沒有處理法源基礎，二
11/18 15:02, 34F
→
11/18 15:02, 6年前 , 35F
來，今天事情是在他沒有明確煽動動作的情況下釀成
11/18 15:02, 35F
→
11/18 15:02, 6年前 , 36F
的，這代表什麼？有問題的不是他借勢炒作的態度，
11/18 15:02, 36F
→
11/18 15:02, 6年前 , 37F
而是那群跟風的人，這樣處理他意義何在？明天又出
11/18 15:02, 37F
→
11/18 15:02, 6年前 , 38F
來一個借勢仔，又要再處理掉嗎？這才是治標不治本。
11/18 15:02, 38F
推
11/18 15:02, 6年前 , 39F
別生氣...被叫台巴子他都很開心了，自創板規也是可
11/18 15:02, 39F
還有 68 則推文
→
11/18 17:07, 6年前 , 108F
立法程序，結果呢？從此沒人屌我了…
11/18 17:07, 108F
→
11/18 17:09, 6年前 , 109F
所以發錢這個行為本來就是屬於版規內的管制範圍
11/18 17:09, 109F
→
11/18 17:11, 6年前 , 110F
這就是個案付諸通則法的最大問題：很多板友只是想
11/18 17:11, 110F
→
11/18 17:11, 6年前 , 111F
解決眼前爭議，或者，製造爭議的人，解決完了，誰
11/18 17:11, 111F
→
11/18 17:11, 6年前 , 112F
還理你立法不立法？但管理方按程序執行能鍘人嗎？可
11/18 17:11, 112F
→
11/18 17:11, 6年前 , 113F
以的話還要不要討論立法問題？也許啦，我當時的判斷
11/18 17:11, 113F
→
11/18 17:11, 6年前 , 114F
真的有問題，但當下事件熱度已經冷卻了
11/18 17:11, 114F
推
11/18 17:14, 6年前 , 115F
魔方讀生有影嚮版面文章嗎?會造成其他人被桶嗎?
11/18 17:14, 115F
→
11/18 17:15, 6年前 , 116F
你的問題焦點一直措置在奇怪的方面，其實我已經卸
11/18 17:15, 116F
→
11/18 17:15, 6年前 , 117F
任，沒有回應你古怪需求的必要
11/18 17:15, 117F
→
11/18 17:17, 6年前 , 118F
不是誰做了什麼事而是有造成大眾的影嚮才是重要的
11/18 17:17, 118F
→
11/18 17:20, 6年前 , 119F
我一向認為"誰誰誰造成別人被桶"是相當荒謬的邏輯題
11/18 17:20, 119F
→
11/18 17:20, 6年前 , 120F
很簡單的概念？他有逼你嗎？他有拿刀架在你脖子上要
11/18 17:20, 120F
→
11/18 17:21, 6年前 , 121F
你去做一些法理上不允許的事嗎？充其量，高義只在自
11/18 17:21, 121F
推
11/18 17:21, 6年前 , 122F
就像為什麼要管制揪團文 系列文
11/18 17:21, 122F
→
11/18 17:21, 6年前 , 123F
己的文章發錢，但濫推的人，他們在哪推？很顯然這件
11/18 17:21, 123F
→
11/18 17:22, 6年前 , 124F
第一個發系列文的是誰你會記得嗎?
11/18 17:22, 124F
→
11/18 17:22, 6年前 , 125F
事已經跟高義要不要發錢不完全相關了，不是說沒有過
11/18 17:22, 125F
→
11/18 17:23, 6年前 , 126F
你就覺得高義發錢沒錯所以就不去處理他
11/18 17:23, 126F
→
11/18 17:23, 6年前 , 127F
哪個人誤造成一堆人違規，但B3洗推文是什麼時候的板
11/18 17:23, 127F
→
11/18 17:24, 6年前 , 128F
規？你沒先有這是板規會罰的項目的認知，不管高義發
11/18 17:24, 128F
→
11/18 17:24, 6年前 , 129F
不發錢，你就是會去洗那個推文，這次是錢，下次又別
11/18 17:24, 129F
→
11/18 17:24, 6年前 , 130F
問題不在於高義有沒有錯第一個發系列文的人也沒錯啊
11/18 17:24, 130F
→
11/18 17:25, 6年前 , 131F
的，這「干他害別人被桶」什麼事？被桶代表做了違規
11/18 17:25, 131F
→
11/18 17:25, 6年前 , 132F
那為什麼要禁止系列文 這就是一種管制處理
11/18 17:25, 132F
→
11/18 17:25, 6年前 , 133F
的事，那就是自己的責任，這有什麼牽拖的
11/18 17:25, 133F
→
11/18 17:26, 6年前 , 134F
系列文為什麼"系列文"發第一篇的人知道會行程系列文
11/18 17:26, 134F
→
11/18 17:26, 6年前 , 135F
？預知未來膩？邏輯都出來呢！
11/18 17:26, 135F
→
11/18 17:27, 6年前 , 136F
你這個例子很好阿，系列文從來就不是第一篇發文者的
11/18 17:27, 136F
推
11/18 17:27, 6年前 , 137F
對啊 違規是他們的事情啊
11/18 17:27, 137F
→
11/18 17:27, 6年前 , 138F
責任，一直都是第二篇，那是實際的違規者，你不能說
11/18 17:27, 138F
→
11/18 17:27, 6年前 , 139F
「哦！你發這個讓我心癢癢，想跟著PO一篇」所以判他
11/18 17:27, 139F
→
11/18 17:28, 6年前 , 140F
所以規則就是這樣定下來的
11/18 17:28, 140F
→
11/18 17:28, 6年前 , 141F
錯，這完全沒道理嘛！不管他意圖如何，第一篇有指使
11/18 17:28, 141F
→
11/18 17:29, 6年前 , 142F
你還是教唆你去違規嗎？有的話一定罰B1阿，注意是B1
11/18 17:29, 142F
→
11/18 17:29, 6年前 , 143F
不是B3，這是罪刑法定原則，第一篇就不可能吃到B3
11/18 17:29, 143F
推
11/18 17:41, 6年前 , 144F
答案就很簡單不用講以前有沒有錯因為當時沒規定啊
11/18 17:41, 144F
→
11/18 17:42, 6年前 , 145F
沒有做管理處理現在或以後也還是沒有錯
11/18 17:42, 145F
推
11/18 19:16, 6年前 , 146F
你們兩個要不要回文比較快
11/18 19:16, 146F
推
11/18 21:24, 6年前 , 147F
\在一起/\在一起/
11/18 21:24, 147F
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1Q3rxc5N (LoL_Picket)