作者查詢 / bluejark

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bluejark 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共153則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部C_Chat37871LoL31774cookclub1231Suckcomic1104Little-Games733CTV535Tokusatsu405SummonsBoard392SummonersWar390FTV354GUNDAM241PC_Shopping169C_ChatBM153China-Drama125TaiwanDrama115LoL_Picket64SuperStarAve60Gossiping52fastfood51Alteil40SD-GundamOL40media-chaos39RPGMaker26Hearthstone24AI_Art21G-REX21SKT_T121T121FlashWolves20AHQ17joke17JinYong16Ahqwestdoor15MapleStory14SuckcomicBM13Comic12youtuber12CFantasy11DotA211GameDesign11Marginalman11Sub_Strategy11Jteam10MobileComm10movie10PokeMon10Rockman9Steam9ArakawaCow8gallantry7Hunter7AC_In6GirlComics6MAD6Native6worldtrigger6WOW6Conan5DIGIMON5Isayama5Nantou5RumikoTWorld5Test5TWvoice5Yabuki5Boy-Girl4CTS4Google4LightNovel4MOF4NSwitch4Tech_Job4TW-language4DNF3DragonQuest3FAIRYTAIL3GoldenStar3H-GAME3mobile-game3Nintendo3OrangeRoad3OverWatch3Railway3Shokugeki3book2Divina2Garena2Kyoto_Ani2NEURO2PlayStation2Tyukaitiban2Unlight2Violation2Ancient1AOE1Ayana_Kana1Baseball1BBSmovie1biker1BlizzHeroes1BraveSaga1Broad_Band1C_GenreBoard1C_WorkBoard1Catholic1clmusic1ComGame-Plan1DragonBall1Emulator1EYESHIELD211FinalFantasy1FireEmblem1FJU-Laws931fnatic1hardware1historia1Kawashita1KishimotoBro1ktrolster1LCD1Lifeismoney1LTK1model1Nanoha1NARUTO1NaWeiHsun1Nubee1Nurarihyon1ONE_PIECE1PathofExile1PCSH91_3051Precure1PublicIssue1Seiya1Shana1Soft_Job1specialman1SpongeBob1streetfight1StrikeShoot1StupidClown1SuSu1TakahashiRie1toberich1Touhou1TypeMoon1VALORANT1Vtuber1WeiBird1WhiteEyes1WomenTalk1YUGIOH1ZeroTsukaima1<< 收起看板(153)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[申訴] #1aZpnNrf (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]30 留言, 推噓總分: +4
作者: bluejark - 發表於 2023/06/24 07:22(10月前)
10F→bluejark: 吳淡如相關你可以繼續看其他文也是沒事125.231.223.141 06/24 19:09
11F→bluejark: 這些你都看到了沒事那就是證明是允許的125.231.223.141 06/24 19:17
12F→bluejark: 就算判決覺得圖片不算但文章容就是有關125.231.223.141 06/24 19:19
13F→bluejark: 我今天這麼提到的不是一個而是好幾個125.231.223.141 06/24 19:27
14F→bluejark: 你都說有討論空間就代表申訴是有道理的125.231.223.141 06/24 19:32
19F→bluejark: 我覺得根本不必要去拉過去的來繩成有罪125.231.245.195 06/25 18:53
20F→bluejark: CCHAT從以前都是有創作相關討論的地方125.231.245.195 06/25 18:53
21F→bluejark: AI創作在ACG界已經是很廣泛的使用了125.231.245.195 06/25 18:54
22F→bluejark: 我提這這麼多有點的你要一個一個去否定125.231.245.195 06/25 18:55
23F→bluejark: 造成過去的其他討論也不行很奇怪吧125.231.245.195 06/25 18:55
24F→bluejark: 像我這提到COSER在本版就是ACG點啊125.231.245.195 06/25 18:56
25F→bluejark: 所以要說COSER都不算了嗎?125.231.245.195 06/25 18:57
26F→bluejark: 版主對黃子佼偷渡文的標準有這麼嚴格嗎?125.231.245.195 06/25 18:59
27F→bluejark: 時事偷渡文與AI創作文哪個才是本版討論?125.231.245.195 06/25 19:04
28F→bluejark: 申訴怎麼長都沒版主回應?125.231.249.40 06/26 19:15
[檢舉] bluejark 4-5
[ C_ChatBM ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: KerLae - 發表於 2022/10/10 11:11(1年前)
3F→bluejark: 校際賽本來就不是正式聯賽了125.231.237.247 10/10 20:13
4F→bluejark: 拳頭所屬的才叫正式聯賽伳連這個都不懂125.231.237.247 10/10 20:15
5F→bluejark: 拿一個錯誤的事來講還不傻嗎?125.231.237.247 10/10 20:17
6F→bluejark: 別人講電競你要拿一個非職業的來講125.231.237.247 10/10 20:21
7F→bluejark: "幫這些電動仔找出路"他們就非職業的125.231.237.247 10/10 20:22
8F→bluejark: 你被騙當成正式聯賽我的描述很很平常125.231.237.247 10/10 20:24
[檢舉] bluejark 4-1
[ C_ChatBM ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: smart0eddie - 發表於 2022/08/20 19:58(1年前)
2F→bluejark: 哪裡沒點了咋天最開始的那篇元宇宙125.231.243.244 08/21 02:35
3F→bluejark: https://i.imgur.com/lUA5IEi.jpg125.231.243.244 08/21 02:35
4F→bluejark: 不就只是祖克柏一張虛擬圖125.231.243.244 08/21 02:36
5F→bluejark: 我今天這篇的新聞內容很多的東西125.231.243.244 08/21 02:37
6F→bluejark: https://i.imgur.com/Z2JZynz.jpg125.231.243.244 08/21 02:37
7F→bluejark: 提到虛實整合還有遊戲關卡還沒ACG點?125.231.243.244 08/21 02:38
8F→bluejark: 比那個只是一個推特文的內容多太多了125.231.243.244 08/21 02:39
9F→bluejark: 祖克柏體驗元宇宙沒問題125.231.243.244 08/21 02:46
10F→bluejark: 那台灣人體驗元宇宙還玩虛實遊戲的新聞125.231.243.244 08/21 02:47
11F→bluejark: 我自然覺得這是可以貼的內容125.231.243.244 08/21 02:47
[檢舉] bluejark 4-11
[ C_ChatBM ]119 留言, 推噓總分: +4
作者: s7503228 - 發表於 2022/05/24 10:05(1年前)
2F→bluejark: 我解釋板規有問題嗎? 我提醒板友不能罵36.233.208.114 05/24 21:18
3F→bluejark: 以前可以罵現在不能罵這些違規的人不知36.233.208.114 05/24 21:22
4F→bluejark: 我可能沒有說哪個政黨36.233.208.114 05/24 21:25
5F→bluejark: 在這個板你公然罵就會出事難道不是事實?36.233.208.114 05/24 21:26
13F→bluejark: 首先我沒有罵哪個黨不是嗎?36.233.208.114 05/24 23:54
14F→bluejark: 你有沒有看過你自己查看以前C洽的文36.233.208.114 05/24 23:56
15F→bluejark: 然我我說現在不能罵執政黨不是事實嗎?36.233.208.114 05/24 23:56
16F→bluejark: 執政黨都不能講要用***嗎?36.233.208.114 05/24 23:57
17F→bluejark: 執政黨可是中性算政治那在野黨能不能講?36.233.208.114 05/25 00:00
20F→bluejark: 我講一個執政黨你就能隨便代一個黨36.233.208.114 05/25 00:21
21F→bluejark: https://i.imgur.com/XyIxlvA.jpg36.233.208.114 05/25 00:21
22F→bluejark: 那你講一個政治人物我是不是代入任何人?36.233.208.114 05/25 00:21
23F→bluejark: 那你是不是在公告談論了中華民國政治?36.233.208.114 05/25 00:23
24F→bluejark: 4-11公告提到不能講"政治人物"36.233.208.114 05/25 00:26
25F→bluejark: 試問s7503228是不是違反了板規?36.233.208.114 05/25 00:27
29F→bluejark: 執政黨三個字本來就是個專有名詞36.233.208.114 05/25 00:33
32F→bluejark: 美國有執政黨 中國也有執政黨36.233.208.114 05/25 00:35
37F→bluejark: 所以你在怕啥?36.233.208.114 05/25 00:37
40F→bluejark: 罵到哪執政黨會讓你不開心呢?36.233.208.114 05/25 00:38
48F→bluejark: 所以"執政黨"三個字為什麼不能講呢?36.233.208.114 05/25 00:45
51F→bluejark: https://i.imgur.com/cqwBmxs.png36.233.208.114 05/25 00:50
52F→bluejark: 你看我下面這個人回"這邊都照三餐罵"36.233.208.114 05/25 00:51
53F→bluejark: 他講的是真的假的?36.233.208.114 05/25 00:52
56F→bluejark: 我說"時代早就不同啦"上面講石器時代36.233.208.114 05/25 00:55
58F→bluejark: 我就覺得很好笑 他認為是石器時代36.233.208.114 05/25 00:56
60F→bluejark: 也是個很合理的想法36.233.208.114 05/25 00:57
61F→bluejark: 如果你是認真問的話以前C洽可是開放很多36.233.208.114 05/25 00:59
62F→bluejark: 連黨名都直接打出來的只要不被認定攻擊36.233.208.114 05/25 01:00
64F→bluejark: 對啊 現在連"執政黨"三個字都能講了36.233.208.114 05/25 01:02
65F→bluejark: 你看時代真的不同了36.233.208.114 05/25 01:03
66F→bluejark: 你經歷過以前板皇時代他們的認定就...36.233.208.114 05/25 01:05
70F→bluejark: 首先我對C洽的記憶你覺得對不對125.231.240.194 05/25 15:56
71F→bluejark: 跟4-11有關嗎?沒有關係125.231.240.194 05/25 15:58
72F→bluejark: 我要找一下跟前板皇的來信他的雙標問答125.231.240.194 05/25 15:59
76F→bluejark: 請問版主 現在不能罵執政黨不是嗎?125.231.240.194 05/25 16:30
77F→bluejark: 我本身這句沒有攻擊哪個特定對象125.231.240.194 05/25 16:32
78F→bluejark: 我只是解出了這個現況125.231.240.194 05/25 16:32
79F→bluejark: 而且C洽上能不能罵你由你們板主決定的125.231.240.194 05/25 16:38
82F→bluejark: 版主有什麼需要再補充的的嗎?125.231.241.137 05/27 15:08
83F→bluejark: 跟前版皇的事我可以寫一大篇你們要看嗎125.231.241.137 05/27 15:08
84F→bluejark: 從另一篇s7503228的檢舉你們有看到了125.231.241.137 05/27 15:09
85F→bluejark: 他本身是特別立場覺得我講的話傷害了黨125.231.241.137 05/27 15:11
89F→bluejark: 在PTT上有的地方能罵有的不能罵125.231.241.137 05/27 15:17
92F→bluejark: 處理這件事並不是黨吧而是各版版主125.231.241.137 05/27 15:18
96F→bluejark: 我有說罵在野黨不會被桶嗎?125.231.241.137 05/27 15:21
100F→bluejark: 如果我講的不是"執政黨"而是"在野黨"125.231.241.137 05/27 15:22
103F→bluejark: 那你覺得算不算政治?125.231.241.137 05/27 15:22
106F→bluejark: 再說一次在這個板能不能的判決者是版主125.231.241.137 05/27 15:25
109F→bluejark: 我說現在不可以 看到的人就會知道不能罵125.231.241.137 05/27 15:26
110F→bluejark: 你應該高興才對啊125.231.241.137 05/27 15:27
112F→bluejark: 而為什麼C洽的板風會變成這樣125.231.241.137 05/27 15:29
113F→bluejark: 就是你們這種不知哪跑來的思想審查的125.231.241.137 05/27 15:30
115F→bluejark: 看到"執政黨"三個字你就能編那麼多125.231.241.137 05/27 15:41
116F→bluejark: https://i.imgur.com/kpvwHPR.png125.231.241.137 05/27 15:41
117F→bluejark: 那講朝廷可以嗎你又會說現在的朝廷只有125.231.241.137 05/27 15:42
118F→bluejark: 一個 竟然想要批評朝廷也要檢舉4-11125.231.241.137 05/27 15:43
[檢舉] bluejark 4-7
[ C_ChatBM ]53 留言, 推噓總分: +3
作者: s7503228 - 發表於 2022/05/25 09:34(1年前)
6F→bluejark: 抓到 你就是心虛了嘛125.231.240.194 05/25 16:01
7F→bluejark: 我這句有攻擊特定政黨嗎?125.231.240.194 05/25 16:03
8F→bluejark: 你知道那個版皇判決有多雙標嗎?125.231.240.194 05/25 16:05
9F→bluejark: 我是接上面的的話結果上面的人沒事125.231.240.194 05/25 16:06
10F→bluejark: 你舉這個例子反而證明是可以罵的125.231.240.194 05/25 16:08
11F→bluejark: 那個時代板皇想水桶誰是看他的心情125.231.240.194 05/25 16:09
12F→bluejark: 現在連"執政黨"這個中性詞你都有意見125.231.240.194 05/25 16:13
13F→bluejark: 你看 我講的全部是事實啊125.231.240.194 05/25 16:15
26F→bluejark: C洽的歷史就是這樣子125.231.240.194 05/25 16:21
27F→bluejark: 你不知道還想硬拗什麼捏造125.231.240.194 05/25 16:21
32F→bluejark: https://i.imgur.com/HSWs91h.jpg125.231.240.194 05/25 16:23
34F→bluejark: 查了一下你這個人類小粉紅發言不意外125.231.240.194 05/25 16:23
41F→bluejark: https://i.imgur.com/lV0tNmg.jpg125.231.240.194 05/25 16:25
44F→bluejark: 還有過想申請板主開放特定政治人物宣傳125.231.240.194 05/25 16:26
45F→bluejark: 難怪想要思想審查= =125.231.240.194 05/25 16:26
47F→bluejark: 連C洽以前的事都不知道帳號是不是買的?125.231.240.194 05/25 16:27
[檢舉] bluejark 4-1
[ C_ChatBM ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: silkk - 發表於 2022/04/06 19:21(2年前)
4F→bluejark: 這很嗐耶 新聞稿明明就有寫125.231.222.163 04/06 22:02
5F→bluejark: 電競娛樂 棋牌遊戲125.231.222.163 04/06 22:03
6F→bluejark: 他們的APP有這類遊戲項目當然是GAME125.231.222.163 04/06 22:06
[建議] 出版品須送審的文章 鎖文後犯4-11者特赦
[ C_ChatBM ]40 留言, 推噓總分: +14
作者: adagiox - 發表於 2020/12/28 01:11(3年前)
34F→bluejark: 不是 講個萊豬都能桶嗎1.168.118.146 12/28 19:38
40F→bluejark: 你這理點完全錯誤啊哪和政治有什麼關係36.233.210.113 12/30 02:54
[檢舉] bluejark 4-1
[ C_ChatBM ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: an94mod0 - 發表於 2020/06/30 01:45(3年前)
2F→bluejark: TWITCH是遊戲實況平台36.233.212.179 07/02 01:16
3F→bluejark: https://i.imgur.com/Vcy0YYR.jpg36.233.212.179 07/02 01:17
4F→bluejark: 他被BAN的原因是因為其社群規範圍內容36.233.212.179 07/02 01:18
5F→bluejark: 川普的頻道與所有圖奇使用都要注意的事36.233.212.179 07/02 01:18
6F→bluejark: 所以這個平台的遊戲實況主與觀眾36.233.212.179 07/02 01:22
8F→bluejark: 要知道涉及仇視言論是會被BAN的36.233.212.179 07/02 01:23
11F→bluejark: 首先 TWITCH本身就是ACG點1.168.112.43 07/02 10:50
12F→bluejark: https://i.imgur.com/rT1gBlg.jpg1.168.112.43 07/02 10:51
13F→bluejark: 還有這件事也被歸類遊戲界新聞1.168.112.43 07/02 10:52
23F→bluejark: 上面不是有講了嗎社群規範1.168.112.43 07/02 22:50
24F→bluejark: 這件事不是川普本身的事情1.168.112.43 07/02 22:53
25F→bluejark: 而是TWITCH這個遊戲平台對他的使用者1.168.112.43 07/02 22:54
26F→bluejark: 版上圖奇使用者有多少?怎麼沒關係1.168.112.43 07/02 22:55
[檢舉] Paravion 4-1 / 4-17
[ C_ChatBM ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: laptic - 發表於 2020/03/20 20:32(4年前)
1F→bluejark: 刪推文要進桶了嗎03/20 19:53
[申訴] 關於政治人物定
[ C_ChatBM ]42 留言, 推噓總分: +14
作者: bluejark - 發表於 2019/12/10 13:57(4年前)
38F→bluejark: 因為推文講政府要支持文創我就想到那個1.165.135.110 12/11 16:02
39F→bluejark: 那時的政府也不是現在的= =1.165.135.110 12/11 16:03
40F→bluejark: 我又是不跟你們一樣整天混八卦版的...1.165.135.110 12/11 16:04
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁