作者查詢 / bj45566

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bj45566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51118則
限定看板:全部
Re: [新聞] 通膨壓力大日幣狂貶 日銀鬆口:非常可能升息
[ Stock ]260 留言, 推噓總分: +40
作者: xxxxqay - 發表於 2024/04/21 22:11(2周前)
14Fbj45566: 台灣房市利多的點太多了啦 +104/21 22:39
15Fbj45566: 年輕人真的不要再被「居住正義」政治唬爛嘴騙殺了04/21 22:40
16Fbj45566: 啦,越早買房越贏04/21 22:40
17Fbj45566: 不管誰執政,台灣房價都不存在大幅修正的可能性,04/21 22:42
18Fbj45566: 早點從夢裏醒來吧04/21 22:42
[新聞] IMF預測印度明年將超車日本 成第四大經
[ Stock ]95 留言, 推噓總分: +42
作者: Gavatzky - 發表於 2024/04/21 20:39(2周前)
6Fbj45566: 印度遲早會變全世界第三大經濟體,體量太大了04/21 20:46
15Fbj45566: 台灣不正常?瑞士、新加坡表示嘻嘻04/21 21:06
19Fbj45566: 要論小而菁英,瑞士絕對是天龍無雙,不但經濟強人04/21 21:09
20Fbj45566: 均超高,科學科技發展也是世界頂尖04/21 21:09
54Fbj45566: 印度不只是人多而已喔,印度國內的科研表現這幾年也04/21 22:17
55Fbj45566: 明顯開始躍升,也有些在美歐日的海外人才回國服務了04/21 22:17
58Fbj45566: 不要忘了在歐洲被宗教恐怖治國千年的黑暗中世紀,波04/21 22:19
59Fbj45566: 斯和印度是全世界數理最發達的帶頭馬車04/21 22:19
60Fbj45566: 印度的另一個優勢就是印度人數理能力好04/21 22:20
68Fbj45566: 十年以後的世界經濟勢力就是美中印三強主導,歐盟04/21 22:22
69Fbj45566: 還能說的上話,日本就真的要影薄了04/21 22:22
70Fbj45566: 歐盟的地位要看它是往團結方向走還是分裂的方向走 -04/21 22:26
71Fbj45566: - 現在像荷蘭這種經濟看好的國家脫歐的聲音越來越大04/21 22:26
72Fbj45566: ,天龍國瑞士則是根本沒加入歐盟和歐元04/21 22:26
73Fbj45566: 人多就能贏的話,印尼早就變東南亞經濟霸主了,結果04/21 22:31
74Fbj45566: 呢?04/21 22:31
75Fbj45566: P.S. 印度在 Nature Index 表現已經接近加拿大和韓04/21 22:35
76Fbj45566: 國,早就甩掉台灣了(不過台灣的基礎科學研究一直都04/21 22:35
77Fbj45566: 很肉腳,大家也都不在意)04/21 22:35
Re: [新聞] 日圓貶到社長看不下去!UNIQLO柳井正罕
[ Stock ]198 留言, 推噓總分: +20
作者: Gavatzky - 發表於 2024/04/21 19:58(2周前)
49Fbj45566: 別傻了,台灣目前的房價完全沒有泡沫化的可能04/21 20:39
[新聞] 台造船訂單 不到全球千分之一
[ Stock ]97 留言, 推噓總分: +29
作者: Reewalker - 發表於 2024/04/21 18:44(2周前)
41Fbj45566: 光看到中鋼的鋼板報價比日韓同產品貴一大截就滿肚子04/21 19:32
42Fbj45566: 火了,中鋼到底是廢到什麼程度???04/21 19:32
44Fbj45566: 為什麼台灣沒道理重工不行?真的就是很不行啊04/21 19:33
55Fbj45566: 所以只要台積電夠強就不能檢討中鋼這家爛企業嗎夠?04/21 19:52
56Fbj45566: 八奇領域的思考邏輯 wwww04/21 19:52
57Fbj45566: 人力成本比日韓便宜,電費也比日韓便宜,結果造出04/21 19:54
58Fbj45566: 的鋼板比日韓產品貴那麼多,誰可以教我一下???04/21 19:54
65Fbj45566: 所以之前叫嚷利鋼是誤會它了,中鋼根本就是生產效率04/21 20:11
66Fbj45566: 低落按成本價賣都嫌貴的沒競爭力垃圾04/21 20:11
67Fbj45566: 我手上還套 10 張耶 QQ04/21 20:11
Re: [新聞] 台積電:AI需求噴發 但全球科技業復甦不
[ Stock ]323 留言, 推噓總分: +84
作者: strlen - 發表於 2024/04/20 23:13(2周前)
164Fbj45566: 當算力的能耗(aka 電費)明顯大於它在生產力或娛樂04/21 03:30
165Fbj45566: 性上帶來的提升,絕大多數人都會選擇撒手04/21 03:30
166Fbj45566: E.g., 人類對於運輸工具都希望越快越好,但超音速04/21 03:33
167Fbj45566: 客機(協和號)貴又有音爆問題,就被人類淘汰了04/21 03:33
169Fbj45566: E.g., 磁浮裝置可以讓高鐵速度大幅提升又更舒適安04/21 03:38
170Fbj45566: 穩,但成本貴到離譜,所以一直無法取得商業上的成功04/21 03:38
171Fbj45566: 這兩年 PC/NB 算力提升不少,但需求反而持續低迷,04/21 03:43
172Fbj45566: 台積電也說看不到復甦的跡象 -- 蘋果筆電的的 CPU04/21 03:43
173Fbj45566: 從 M1 -> M3 算力大幅提升甚至內建 NPU, 但 M3 系04/21 03:43
174Fbj45566: 列的市佔率反而下跌04/21 03:43
176Fbj45566: 重點:現在的 AI 是吃電和記憶體的怪獸,本質上是深04/21 03:50
177Fbj45566: 度學習算法造成的結果,如果未來人類發明了效能更04/21 03:50
178Fbj45566: 高但計算量遠低於 LLM 的訓練模型呢?到時候多出來04/21 03:50
179Fbj45566: 的一大堆算力要怎麼去化?在下想不太到...04/21 03:50
180Fbj45566: 那也一樣要看運作成本 -- 如果特斯拉製造了一台一千04/21 03:54
181Fbj45566: 多萬而且超級耗能的家政機器人,你會去買它還是繼04/21 03:54
182Fbj45566: 續請家政婦?04/21 03:54
183Fbj45566: 在下認為 LLM (甚至加上 RAG)怎麼看都不像是真正的04/21 04:01
184Fbj45566: AI 殺手級應用,拿 .com 時代比喻,LLM + RAG 更04/21 04:01
185Fbj45566: 像是 Yahoo 而不是 Google... (Yahoo 當時也是有賺04/21 04:01
186Fbj45566: 錢的喔)04/21 04:01
195Fbj45566: 軍事用途是比較不用考慮電費問題,但也不是沒有上限04/21 06:44
196Fbj45566: e.g., B-2, F-2204/21 06:46
287Fbj45566: 有個自我感覺良好的假理組笑死人,科學運算從幾十年04/21 18:49
288Fbj45566: 就是用超級電腦 VP + GPU 在跑,哪個白癡機構用 PC04/21 18:49
289Fbj45566: CPU 跑科學運算?雲到極點的假專家 wwww04/21 18:49
290Fbj45566: 連 VP 都不知道,又以為 LLM 問世後人類才會用 GPU04/21 18:52
291Fbj45566: 跑科學運算?笑死人有夠好笑!04/21 18:52
292Fbj45566: 講皮克斯的也很好笑,就一直提醒算力的限制在成本和04/21 18:56
293Fbj45566: 供電量 -- 迪士尼電影拍一部大賠一部、華納負債千04/21 18:56
294Fbj45566: 億,哪裏來的錢買無上限的算力???04/21 18:56
295Fbj45566: 算力大提升卻無法轉化成獲利甚至虧大錢,全世界哪04/21 18:58
296Fbj45566: 個老闆或主管會願意持續追加算力?活在雲世界嗎??04/21 18:58
297Fbj45566: ?04/21 18:58
[新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
[ Stock ]449 留言, 推噓總分: +20
作者: icedog122 - 發表於 2024/04/20 17:35(2周前)
120Fbj45566: 中國不會研發只會偷?現在全世界只有三家公司能只買04/20 21:26
121Fbj45566: ARM 的 ISA 自行設計自己的處理器架構(內含多核 CP04/20 21:26
122Fbj45566: U & GPU & NPU,...):蘋果、高通、華為04/20 21:26
123Fbj45566: 台灣最強的聯發科不但要買 ARM 的 ISA, 還需要買 AR04/20 21:28
124Fbj45566: M 處理器架構的解決方案再自行拼湊,成本貴很多04/20 21:28
125Fbj45566: 有臉講別人,沒膽看自己 wwww04/20 21:29
126Fbj45566: 美國為什麼一定要下重打殘華為阻斷它向高階晶圓製造04/20 21:37
127Fbj45566: 廠投片的的所有機會,背後的原因自己好好想04/20 21:37
128Fbj45566: *下重手04/20 21:38
144Fbj45566: 當年英國工業革命成功,從法國、德國到美國都拼命04/20 22:42
145Fbj45566: 剽竊英國各項工業技術,美國還是其中做最爛的04/20 22:42
146Fbj45566: 美國二戰時科學科技都落後歐洲(光納粹德國在世的諾04/20 22:47
147Fbj45566: 貝爾科學獎得主就是美國的五六倍),那時美國的優勢04/20 22:47
148Fbj45566: 在於:地大市場大、生產設備和工人眾多、農業大國,04/20 22:47
149Fbj45566: 和平無戰亂 -- 但科學科技實力沒有辦法和歐洲相比04/20 22:47
152Fbj45566: 美國的科學科技發展成世界霸主是二戰過後猶太族群和04/20 22:50
153Fbj45566: 一大堆歐洲科學家(最有名的是愛因斯坦)都跑去美國04/20 22:50
154Fbj45566: 住了,幾十年的事而已04/20 22:50
160Fbj45566: 我造什麼謠???美國體量那麼大,結果二戰時美國04/20 22:53
161Fbj45566: 的諾貝爾科學獎得主數連德、英、法都比不過04/20 22:53
162Fbj45566: 只有小輸法國?笑死,被德國、英國輾壓好嗎 wwww04/20 22:54
165Fbj45566: 況且歐洲遠不只英法德有諾貝爾科學獎得主,瑞士、04/20 22:56
166Fbj45566: 荷蘭、瑞典、丹麥、義大利、西班牙、波蘭,... 都能04/20 22:56
167Fbj45566: 自己培養出諾貝爾科學獎得主04/20 22:56
175Fbj45566: 納粹德國曾經抵制過諾貝爾獎自己設國家科學獎,得04/20 23:02
176Fbj45566: 獎者的實力也不會輸給諾貝爾科學獎04/20 23:02
180Fbj45566: 講的好像西班牙沒得過諾貝爾科學獎似的 wwww04/20 23:03
183Fbj45566: 美國一堆諾貝爾獎得主是根本非正統硬來湊關係的經04/20 23:04
184Fbj45566: 濟學獎04/20 23:04
188Fbj45566: 總之美國在二戰開始時科學科技實力根本比不上歐洲04/20 23:05
194Fbj45566: 如果看科學之母數學,那美國到現在還追不上歐洲 --04/20 23:07
195Fbj45566: 無論是費爾茲獎得主數或在數學四大天王期刊的論文04/20 23:07
196Fbj45566: 發表數04/20 23:07
198Fbj45566: 諾貝爾本人就是發明火藥來殺人的,笑死04/20 23:09
202Fbj45566: 你知道光是法國+英國的費爾茲獎得主比美國就是 21:104/20 23:11
203Fbj45566: 5 嗎???04/20 23:11
208Fbj45566: 圖靈獎得主姚期智早就歸化中國了在清華大學姚班指04/20 23:13
209Fbj45566: 導出不少能發表 ACM STOC, IEEE FOCS,... 的學生04/20 23:13
212Fbj45566: 而且姚期智是在中國出生,人家從出生地到自我身份認04/20 23:14
213Fbj45566: 同就是中國人04/20 23:14
215Fbj45566: 有人連姚時在中國上海出生(和張忠謀一樣)都不知道04/20 23:16
216Fbj45566: 喔,笑死 wwww04/20 23:16
220Fbj45566: 德國雖然費爾茲獎得主數只有小貓兩隻不能和法國、英04/20 23:18
221Fbj45566: 國比,但你自己去翻數學最好的四大天王期刊,德國發04/20 23:18
222Fbj45566: 表的論文數目和英國、法國約略是同一等級的04/20 23:18
227Fbj45566: 有個____談諾貝爾科學獎扯到理論實力,笑死人,諾04/20 23:21
228Fbj45566: 貝爾科學獎就明顯對理論學者不友善 wwww04/20 23:21
231Fbj45566: 如果諾貝爾科學獎是理論導向霍金早就得獎了,而愛因04/20 23:22
232Fbj45566: 斯坦至少該拿四五座諾貝爾物理獎而不是只有一座04/20 23:22
235Fbj45566: 然後該位___&仁兄笑德國的費爾茲獎得主才小貓兩隻卻04/20 23:24
236Fbj45566: 完全不知道德國在數學領域最好的期刊發表績效是法英04/20 23:24
237Fbj45566: 等級的04/20 23:24
242Fbj45566: 笑死,愛因斯坦一堆創新理論在他在世時就已經有觀04/20 23:28
243Fbj45566: 測結果,然後諾貝爾物理獎卻只頒給他一座光電效應 w04/20 23:28
244Fbj45566: www04/20 23:28
249Fbj45566: TBBT 是有請世界一流的科學家們做編輯顧問的,TBBT04/20 23:30
250Fbj45566: 最後一季裏面都明講諾貝爾物理獎偏好頒給做實驗的04/20 23:30
251Fbj45566: 而不偏好提出理論的04/20 23:30
256Fbj45566: 證明分子存在的布朗效應呢?04/20 23:33
259Fbj45566: 1919年,光波在重力場中的軌跡就被發現會彎曲,正如04/20 23:33
260Fbj45566: 廣義相對論所預測 -- 廣義相對論為何沒得獎???04/20 23:34
263Fbj45566: 是啊,您比 TBBT 請的一流科學家顧問還夠懂諾貝04/20 23:35
268Fbj45566: 牛頓只是觀察,他那時根本不會計算光線如何彎曲04/20 23:40
274Fbj45566: 水星軌道近日點的進動在愛因斯坦在世時就被證明不04/20 23:45
275Fbj45566: 符合牛頓力學,愛因斯坦證明了廣義相對論預測出的04/20 23:45
276Fbj45566: 數值完全符合觀測所得的近日點位移數值 -- 怎麼諾04/20 23:45
277Fbj45566: 貝爾獎就死不頒給愛因斯坦呢???04/20 23:45
279Fbj45566: 中國的 Nature Index 去年已經超過美國還在中國「搞04/20 23:46
280Fbj45566: 研究完全不行」嘻嘻04/20 23:46
282Fbj45566: 您不但超越諾貝爾獎委員會,還比 Nature 集團權威呢04/20 23:46
283Fbj45566: 嘻嘻04/20 23:46
288Fbj45566: 你去翻翻現在 IEEE, ACM 出版的一流科技期刊(IEEE T04/20 23:50
289Fbj45566: C, IEEE TPDS, IEEE TDSC, IEEE TIP, ACM/IEEE ToN,04/20 23:50
290Fbj45566: ...) -- 幾乎每一期將近九成的論文都來自中國的大04/20 23:50
291Fbj45566: 學和科研機構,完全碾壓美國了04/20 23:50
295Fbj45566: 「中國搞研究完全不行」?!您繼續活在三十年前的04/20 23:52
296Fbj45566: 幻夢裏吧 wwww -- 連科技領域一流刊物都懶的翻一下04/20 23:52
297Fbj45566: 的鍵盤俠04/20 23:52
299Fbj45566: 台灣現在幾乎沒辦法投上 IEEE, ACM 期刊了啦04/20 23:53
301Fbj45566: 我說「中國論文」就是作者、研究機構都是中國的04/20 23:53
304Fbj45566: 我昨天才翻 IEEE 最經典老牌的幾個頂尖期刊 IEEE TC04/20 23:55
305Fbj45566: , IEEEE TPDS04/20 23:55
307Fbj45566: ISSCC 中國的發表論文數去年「首度贏過「美國,到了04/20 23:56
308Fbj45566: 今年就變成「輾壓美國」04/20 23:56
316Fbj45566: 我說的是 IEEE 期刊,ISSCC 是期刊喔?!04/21 00:04
319Fbj45566: 最終入選???中國 ISSCC 今年就錄取 69 篇啊,贏04/21 00:07
320Fbj45566: 美國快三十篇!ISSCC 2024 年度傑出論文也是中國拿04/21 00:07
321Fbj45566: 到(北京大學發表的論文)04/21 00:07
322Fbj45566: ISSCC是IC設計最高榮譽 是半導體的奧運 -- Exactly04/21 00:07
323Fbj45566: !!!04/21 00:07
326Fbj45566: 你到底在錯亂什麼???說中國今年在 ISSCC 碾壓美04/21 00:08
327Fbj45566: 國當然是講錄取的論文數目,白癡才會去比投稿數!04/21 00:08
328Fbj45566: 去舊金山報告就是最終入選啊,你思維錯亂了嗎?04/21 00:10
332Fbj45566: 我以前待的實驗室就好幾個錄取過 ISSCC 學長學弟,04/21 00:13
333Fbj45566: 我完全不知道你在瞎扯什麼 wwww04/21 00:13
334Fbj45566: 你自己去 IEEE Xplorer 論文資料庫選取 ISSCC 202404/21 00:15
335Fbj45566: 來看, 中國論文就是實實在在的 69 篇收錄,碾壓美04/21 00:15
336Fbj45566: 國論文錄取數04/21 00:15
337Fbj45566: 原來是隻連 ISSCC 是什麼都不知道的路人,笑死人有04/21 00:17
338Fbj45566: 夠好笑 wwww wwww04/21 00:17
345Fbj45566: 接續上述,我前幾天逛 IEEE Xplorer 裏那些最權威04/21 00:21
346Fbj45566: 老牌的一流期刊 e.g., TC, TPDS, TIP,... 翻翻最近04/21 00:21
347Fbj45566: 的 3, 4 期(issue)內容,將近九成都是中國論文,簡04/21 00:21
348Fbj45566: 直像是中國國內自行出版的刊物一樣,超級誇張04/21 00:21
352Fbj45566: 「69篇最終在舊金山現場得獎又有幾篇呢」???--04/21 00:24
353Fbj45566: 越說越路人了,呵呵呵呵,對 EE/CS 完全不懂的大04/21 00:24
354Fbj45566: 麻瓜04/21 00:24
358Fbj45566: 論文被錄取就是肯定,得獎要靠累積和幾分運氣,中04/21 00:27
359Fbj45566: 國科研績效大爆發是這幾年的事,還沒能拿到內部大04/21 00:27
360Fbj45566: 獎很正常04/21 00:27
361Fbj45566: 你自己看 IEEE Spectrum 整理的報表:04/21 00:29
362Fbj45566: https://i.imgur.com/ImJtKCe.jpeg04/21 00:29
363Fbj45566: 自然語言處理(NLP) 方面美國還是處於領先沒錯,但04/21 00:31
364Fbj45566: 整個 AI 領域中美是各有擅場04/21 00:31
367Fbj45566: 如果你連 IEEE 官方的報告都不相信,那也隨你 --04/21 00:33
368Fbj45566: 反正看你對 ISSCC 的瞭解就確定你根本是局外人在04/21 00:33
369Fbj45566: 那邊瞎扯唬爛04/21 00:33
372Fbj45566: 不要亂塞別人沒說過的話 -- 我說的是中國論文在 IEE04/21 00:36
373Fbj45566: E 老牌一流期刊的發表數量已經碾壓美國了 -- 自己去04/21 00:36
374Fbj45566: 查 IEEE Xplorer 就一目了然04/21 00:36
377Fbj45566: 絕大部分是 LOW ??? 19/44 叫做「絕大部分」?你數04/21 00:38
378Fbj45566: 學是體育老師教的???04/21 00:38
382Fbj45566: 秀出資料來源啊?你敢嗎? wwww 而且 IEEE 也明說 N04/21 00:40
383Fbj45566: LP 相關領域美國是 Lead Country 啊,又沒牴觸04/21 00:40
386Fbj45566: 44 個子領域中,Lead Country 中國:美國是 37:704/21 00:42
389Fbj45566: IEEE Xplorer 資料庫是公開的,你自己去逐項查詢最04/21 00:44
390Fbj45566: 近三四期的 IEEE TC, TPDS, TIP, TDSC,... 內容啊,04/21 00:44
391Fbj45566: 懶鬼!04/21 00:44
394Fbj45566: 你先搞清楚什麼是 IEEE Xplorer 吧,大麻瓜 wwww04/21 00:46
398Fbj45566: 前面還信誓旦旦地說中國的教育體制下教出來的學生04/21 00:49
399Fbj45566: 完全不會研究,結果從 Nature 到 IEEE 都用力打你04/21 00:49
400Fbj45566: 的臉 -- 上述那些一流刊物中國論文的作者幾乎都是04/21 00:49
401Fbj45566: 中國大學的博士或正在唸中國大學博士班的喔嘻嘻04/21 00:49
404Fbj45566: 美國二戰時期的諾貝爾科學獎得主數目就是輸給歐洲一04/21 00:51
405Fbj45566: 大截,不要再跳針了啦04/21 00:51
410Fbj45566: IEEE 一流刊物上中美合作的論文非常少 -- 別再跳針04/21 00:54
411Fbj45566: 空想了啦,要睡了,你繼續否認 2024 年的現實吧04/21 00:54
412Fbj45566: 鍵盤大麻瓜 wwww04/21 00:55
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
[ Stock ]127 留言, 推噓總分: +16
作者: Jefferay - 發表於 2024/04/20 18:40(2周前)
93Fbj45566: 中國對電動車的不當手段是全面國家補助,一堆說中04/20 20:58
94Fbj45566: 國偷技術的____,根本講不出來中國偷了特斯拉什麼04/20 20:59
95Fbj45566: 技術 wwww04/20 20:59
96Fbj45566: 人云亦云、想當然爾,笑死!04/20 20:59
98Fbj45566: 現在的有些中國汽車的內部平板操控平台都做的比特04/20 21:01
99Fbj45566: 斯拉還好了04/20 21:01
Fw: [情報] 伊朗政府否認有被空襲
[ Stock ]186 留言, 推噓總分: +91
作者: lulu1305174 - 發表於 2024/04/19 22:20(2周前)
31Fbj45566: 「我沒有被打,大家都誤會以色列了~」引得衆人都鬨04/19 22:40
32Fbj45566: 笑起來:店內外充滿了快活的空氣...04/19 22:40
64Fbj45566: 那是伊朗單方面的說法,以色列要打怎麼可能只派三台04/19 23:09
65Fbj45566: 無人機04/19 23:09
66Fbj45566: 以色列可不是紙老虎...04/19 23:10
77Fbj45566: 阿湯哥:不錄了!不錄了!04/19 23:15
[新聞] 美股特斯拉拖累旗艦基金創五個月低 伍德
[ Stock ]75 留言, 推噓總分: +35
作者: a10141013 - 發表於 2024/04/19 20:20(2周前)
42Fbj45566: 感覺伍德姨被馬斯克 PUA 了,病態的精神依賴04/19 22:01
49Fbj45566: 我覺得是馬斯克太渣男嘴,板上一堆狂特粉感覺多少04/19 23:08
50Fbj45566: 都被 PUA 了04/19 23:08
[請益] 該獲利了結保住滾到的頭期款嗎
[ Stock ]192 留言, 推噓總分: +69
作者: empliu - 發表於 2024/04/19 18:03(2周前)
165Fbj45566: 如果是自住的話當然是買房優先啦04/19 21:14
171Fbj45566: 你現在不買,房子只會越來越貴而已,真心不騙04/19 22:06