[新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱

看板Stock作者 (冰狗)時間1周前 (2024/04/20 17:35), 編輯推噓20(81推 61噓 307→)
留言449則, 114人參與, 1周前最新討論串1/12 (看更多)
原文標題：以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱 原文連結：https://reurl.cc/ez9V6j 發布時間：2024年4月20日 週六 上午8:04 記者署名：國際中心蔡姍伶／綜合報導 原文內容： [NOWnews今日新聞] 電動車大廠特斯拉（Tesla）近期股價遭受打擊，除了裁員10%，還面 臨來自中國新興電動車的激烈競爭。有外媒專欄作家分析，特斯拉的例子揭露中國對外商 的「養套殺」模式，從一開始的市場誘惑，到中企的合資、收購、商業竊密，最終將外商 擠出中國市場。 美國時事專欄作家史密斯（Noah Smith）17日撰文指，自去年7月以來，特斯拉市值已損 失約4000億美元，跌幅超過40%，雖然沒有人可以準確斷定1間公司股票的漲跌原因，但他 認為是現在人們購買的特斯拉數量減少，以及市場對它未來收入成長的預期不佳，特斯拉 的未來籠罩著巨大的陰影，即來自中國企業的競爭。 史密斯分析，近年中國一直在大幅提高電動車產量，雖然過程中特斯拉同樣也受惠，得以 在中國大量生產，但發展最快的其實是中國自己的汽車製造商，比亞迪去年在電動車銷量 方面短暫就超越了特斯拉，而且還有其他公司也加入了這場競爭，包括手機製造商小米， 最近也開始投入生產價格實惠、時尚、高性能的電動車。特斯拉開始面臨被擠出中國市場 的危機，還在歐洲、中東、東南亞和其他地區，也必須與中國品牌進行激烈競爭。 比亞迪和其他中國公司生產的電動車，特色之一是價格低廉，特斯拉一度打算生產一款售 價約2萬5000美元的平價電動車因應，但馬斯克最近否決了該計劃，轉而專注於發展無人 駕駛計程車。 史密斯歸納出跨國企業和中國之間的「可預測周期」，提醒美國和盟友，應採取措施防止 中國的「養套殺陷阱」，依序是：跨國公司出於廉價生產、巨大市場等誘惑而赴中國設廠 ；中國透過合資、收購、間諜活動等方式，盜用跨國公司的技術；遭盜用的技術被中國本 地公司掌控；中國企業將跨國公司擠出中國市場；中企走出中國，並在全球其他市場也超 越了跨國公司。 心得：想當初馬斯克舔中舔成這樣 結果真心換絕情 現在TSLA股價崩成這樣 好奇的是 之前就不少企業去中國被養套殺過了 馬斯克以為他會不一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713605745.A.0F5.html
推
04/20 17:36, 1周前 , 1F
阿不就十年多前的台商 賭自己不會那麼衰
04/20 17:36, 1F
推
04/20 17:38, 1周前 , 2F
台積電到美日算是????
04/20 17:38, 2F
推
04/20 17:39, 1周前 , 3F
這台商不是經歷過的事嗎,美國以為自己不同?
04/20 17:39, 3F
推
04/20 17:39, 1周前 , 4F
別人拼命跑，馬卻一直捧，求仁得仁
04/20 17:39, 4F
推
04/20 17:40, 1周前 , 5F
DRAM, 面板, Flash:
04/20 17:40, 5F
推
04/20 17:40, 1周前 , 6F
已有前例 不痛一次不知道捏
04/20 17:40, 6F
→
04/20 17:41, 1周前 , 7F
反正中國目前低點歐印啦
04/20 17:41, 7F
→
04/20 17:41, 1周前 , 8F
專欄作家怎麼沒去研究一下，當初巴菲特為啥是投資B
04/20 17:41, 8F
→
04/20 17:41, 1周前 , 9F
YD而不是Tesla？
04/20 17:41, 9F
推
04/20 17:43, 1周前 , 10F
聽說這一套在西邊分三階段，引狼入室,與狼共舞,馴狼
04/20 17:43, 10F
→
04/20 17:43, 1周前 , 11F
為犬
04/20 17:43, 11F
推
04/20 17:43, 1周前 , 12F
現在才知道中國養套殺 是不是反串啊
04/20 17:43, 12F
推
04/20 17:44, 1周前 , 13F
南韓很有經驗
04/20 17:44, 13F
推
04/20 17:44, 1周前 , 14F
後知後覺欸
04/20 17:44, 14F
推
04/20 17:44, 1周前 , 15F
這個算新聞嗎？
04/20 17:44, 15F
→
04/20 17:45, 1周前 , 16F
利用國家補助把外商幹掉，人工又便宜。
04/20 17:45, 16F
→
04/20 17:45, 1周前 , 17F
只要搶到美國利益 遲早被弄
04/20 17:45, 17F
→
04/20 17:47, 1周前 , 18F
中國做中階以下技術 很有競爭力
04/20 17:47, 18F
推
04/20 17:48, 1周前 , 19F
台商早知道了啊
04/20 17:48, 19F
推
04/20 17:50, 1周前 , 20F
馬斯克死好 自己愛舔
04/20 17:50, 20F
推
04/20 17:51, 1周前 , 21F
中國不意外啊，只會偷，研發能力為零
04/20 17:51, 21F
→
04/20 17:54, 1周前 , 22F
反面教材的典範 哈哈哈
04/20 17:54, 22F
推
04/20 17:55, 1周前 , 23F
笑老黃跌10%結果自給更慘 笑死
04/20 17:55, 23F
推
04/20 17:57, 1周前 , 24F
每次看到這名詞都覺得好笑，一附沒出社會德行，是
04/20 17:57, 24F
→
04/20 17:57, 1周前 , 25F
以為西方世紀就沒有這樣做過嗎
04/20 17:57, 25F
→
04/20 17:58, 1周前 , 26F
特斯拉看起來像出過社會嗎
04/20 17:58, 26F
推
04/20 18:00, 1周前 , 27F
電動車美國也差不多要退燒了，又要回到豊田時代
04/20 18:00, 27F
→
04/20 18:03, 1周前 , 28F
揭露啥 不是大家都知道嗎-.-？
04/20 18:03, 28F
→
04/20 18:04, 1周前 , 29F
特粉不知道而已 哈哈
04/20 18:04, 29F
→
04/20 18:04, 1周前 , 30F
當初沒去中國還沒到殺這段就自己先死了也沒人會記得
04/20 18:04, 30F
推
04/20 18:04, 1周前 , 31F
first time?
04/20 18:04, 31F
推
04/20 18:06, 1周前 , 32F
不是都偷機密 然後再把你擠出去嗎
04/20 18:06, 32F
噓
04/20 18:07, 1周前 , 33F
這個秘密我只跟你說 不能講出去哦 沒幾天大家都知道
04/20 18:07, 33F
→
04/20 18:07, 1周前 , 34F
了
04/20 18:07, 34F
→
04/20 18:07, 1周前 , 35F
這種故事不是國小就有了嗎
04/20 18:07, 35F
→
04/20 18:09, 1周前 , 36F
西方近代比較少玩過，應該只玩日本而已，畢竟這套是
04/20 18:09, 36F
→
04/20 18:09, 1周前 , 37F
技術落後的人才在玩的
04/20 18:09, 37F
噓
04/20 18:10, 1周前 , 38F
這作者空單拿出來再說啦 下跌找原因誰都會
04/20 18:10, 38F
→
04/20 18:10, 1周前 , 39F
套特曼就是太相信中國了==
04/20 18:10, 39F
還有 370 則推文
噓
04/21 00:54, 1周前 , 410F
IEEE 一流刊物上中美合作的論文非常少 -- 別再跳針
04/21 00:54, 410F
→
04/21 00:54, 1周前 , 411F
空想了啦，要睡了，你繼續否認 2024 年的現實吧
04/21 00:54, 411F
→
04/21 00:55, 1周前 , 412F
鍵盤大麻瓜 wwww
04/21 00:55, 412F
→
04/21 00:55, 1周前 , 413F
2024的現實就是美國還是EECS最強國家
04/21 00:55, 413F
→
04/21 00:56, 1周前 , 414F
連諾貝爾獎需要實驗證明都不知道 這絕對是麻瓜
04/21 00:56, 414F
→
04/21 00:56, 1周前 , 415F
連科學需要實驗證明都不知道 真的建議去重讀小學
04/21 00:56, 415F
→
04/21 00:57, 1周前 , 416F
為什麼諾貝爾獎被重視的程度最高?因為它頒得謹慎
04/21 00:57, 416F
→
04/21 00:58, 1周前 , 417F
其他野雞小獎頒給沒實驗證明的理論 後來一堆被打臉
04/21 00:58, 417F
噓
04/21 00:59, 1周前 , 418F
笑死人
04/21 00:59, 418F
推
04/21 02:02, 1周前 , 419F
問題是特斯拉沒啥技術能偷啊 又沒L5
04/21 02:02, 419F
→
04/21 07:43, 1周前 , 420F
台商：first time?
04/21 07:43, 420F
推
04/21 08:25, 1周前 , 421F
美國在1945以前諾貝爾獎數是世界第四多的科技強國
04/21 08:25, 421F
→
04/21 08:26, 1周前 , 422F
1945年前拿諾貝爾最多的德國只比美國多19位
04/21 08:26, 422F
→
04/21 08:26, 1周前 , 423F
當時德國諾貝爾獎數連美國的兩倍都沒有
04/21 08:26, 423F
→
04/21 08:27, 1周前 , 424F
而且當時美國的諾貝爾獎數只有輸英法五位以內
04/21 08:27, 424F
→
04/21 08:28, 1周前 , 425F
反觀中共立國七十多年到現在 科技類諾貝爾只有1位
04/21 08:28, 425F
→
04/21 08:29, 1周前 , 426F
而美國二戰後科技類諾貝爾早就上百位了
04/21 08:29, 426F
→
04/21 08:30, 1周前 , 427F
結論:美國在二戰前已經是科學強國 可以跟歐洲一拚
04/21 08:30, 427F
→
04/21 08:31, 1周前 , 428F
中共連二戰結束時的美國科技實力都沒有達到
04/21 08:31, 428F
推
04/21 09:25, 1周前 , 429F
你就知道當年阿輝伯戒急用忍多神
04/21 09:25, 429F
推
04/21 09:42, 1周前 , 430F
比亞迪很早之前就開始專注電動汽車了吧
04/21 09:42, 430F
推
04/21 10:55, 1周前 , 431F
台企：也太菜！ 我們至少5年甚至10前就知道了
04/21 10:55, 431F
推
04/21 10:59, 1周前 , 432F
笑死 共產党幾十年如一日現在才發現喔
04/21 10:59, 432F
噓
04/21 11:18, 1周前 , 433F
標準的尿不準怪馬桶歪
04/21 11:18, 433F
→
04/21 11:19, 1周前 , 434F
特斯拉都多久沒出新車了 舊車發表後轉量產速度又慢
04/21 11:19, 434F
→
04/21 11:20, 1周前 , 435F
要不要看看中國廠商出車的速度 真的覺得買車的都是
04/21 11:20, 435F
→
04/21 11:20, 1周前 , 436F
懂車人哦
04/21 11:20, 436F
噓
04/21 11:22, 1周前 , 437F
特斯拉當時是快破產了
04/21 11:22, 437F
→
04/21 12:16, 1周前 , 438F
這種新聞看看就好，輝達跌到100時這類嘲諷文也很多
04/21 12:16, 438F
→
04/21 13:24, 1周前 , 439F
德國工廠蓋來罷工的,不虧錢也難吧...
04/21 13:24, 439F
推
04/21 15:37, 1周前 , 440F
低能天真馬 被殺剛好
04/21 15:37, 440F
噓
04/21 15:46, 1周前 , 441F
標準先射箭再畫靶的分析
04/21 15:46, 441F
推
04/21 18:23, 1周前 , 442F
這個不是蠢蛋都知道的事嗎？
04/21 18:23, 442F
→
04/21 18:43, 1周前 , 443F
很棒啊 中國華人坑老美 超讚的
04/21 18:43, 443F
噓
04/21 22:43, 1周前 , 444F
蘋果怎麼沒事
04/21 22:43, 444F
噓
04/22 10:45, 1周前 , 445F
看不懂，賺了10年，然後怪別人技術起來?
04/22 10:45, 445F
→
04/22 13:50, 1周前 , 446F
結果還是賣最好
04/22 13:50, 446F
推
04/22 15:35, 1周前 , 447F
沒偷tsla技術好嗎 因為tsla是自己開源
04/22 15:35, 447F
噓
04/22 15:50, 1周前 , 448F
別人十幾年積極研發投入 最後超車 應該要尊重 而不
04/22 15:50, 448F
→
04/22 15:50, 1周前 , 449F
是只會說別人養套殺 本來就是各自謀發展
04/22 15:50, 449F
‣ 更多 icedog122 的文章
文章代碼(AID): #1c8unn3r (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 icedog122 的文章
文章代碼(AID): #1c8unn3r (Stock)