作者查詢 / bitlife

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bitlife 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板：Math
看板排序：
全部Stock42792ForeignEX9198car7535Gossiping4158biker3711KoreaDrama3487Linux3392home-sale2901MobileComm2240creditcard1967Buddhism1501Bank_Service1160Android894PC_Shopping850Storage_Zone599Physics563toberich488Learn_Buddha404TY_Research373PingTung352java331Tech_Job302Google273MobilePay64Math63HatePolitics61soho49CodeJob43Option42ChineseMed39CHU-GO35Fund35Military34joke33PublicIssue32money28NCU97ME-B23LaTeX22Lifeismoney22Taoism22W-Philosophy22Web_Design22goodclass10321movie21Taitung21CFantasy20IA19MenTalk19PttLifeLaw19politics18WomenTalk18Emergency14Soft_Job13Electronics12media-chaos12SYSOP12Aviation11Civil11Road11Windows11Bus10AndroidDev9NetSecurity9Kaohsiung8music8WorkinChina8medache7Militarylife7nCoV20197ArakawaCow6Finance6Foreign_Inv6medstudent6mobilesales6watch6ask-why5Chemistry5FiremanLife5paranormal5Perfume_Shop5SW_Job5TaichungBun5KOTDFansClub4KS94-3214L_LifeInfo4L_TalkandCha4LCD4PCSH91_3054PuzzleDragon4Salary4SuperHeroes4talk4e-seller3EarthScience3Juventus3Keelung3NTUCivilism3SAN3sex3share3specialman3Tea3Violation3WindowsPhone3YOLO3Ancient2Beauty2Broker2Coffee2Daan2DC2Eng-Class2FCU_EE00B2hardware2Law-Service2LordsOfWater2love-vegetal2MoveHouse2Navy2NBAEasyChat2NDHU-LS-SB2Paradox2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2soul2study2SuperBike2teeth_salon2TigerBlue2Warfare2Weyslii2X-files2Aves1C_Chat1CarShop1Christianity1CrossStrait1Disney1GO1Gov_owned1I-Lan1kochikame1KS91-3051KS91-3191KS98-3021Master_D1MeatFamily1Miaoli1MIS_Gbasket1NCKU_MEPhC1NTU1NTU-Pingtung1NTUBW1NTUmed001NUK-APIBM1001PTGSH96-3161SENIORHIGH1Sunrise1TeresaTeng1TORIKO1Transfer1TransPhys1tzuchi1vitalitydiet1youth_ddm1Zombie1<< 收起看板(167)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [童年] 殘念的99分
[ Math ]74 留言, 推噓總分: +1
作者: simonjen - 發表於 2011/04/20 13:03(14年前)
2F→bitlife:你無法說明最多４場的合理性，那麼必須考慮至無窮場04/20 12:52
3F→bitlife:生活常態就是如此，你有遇過確定輸了還要加賽的賽事?04/20 12:52
5F→bitlife:無窮多的樣本空間還是必須得到那10個以外的機率為004/20 12:53
6F→bitlife:我的意思是說你必須遵守樣本空間去解題.否則只是剛好04/20 12:54
7F→bitlife:解出答案而以. 樣本空間都錯了，答案對沒用04/20 12:54
9F→bitlife:這樣好了,A勝一場就勝,B勝10場才勝,你解看看04/20 12:55
13F→bitlife:再不然換A單場勝率1/3，其它不變，再解看看04/20 12:56
14F→bitlife:我只是想說,正確的解法不會受條件值的不同而不同04/20 12:56
15F推bitlife:我的答案是 7/81,你只要把我文中的各項A得勝的情形04/20 13:10
17F→bitlife:Sorry! 我也是1/9.04/20 13:13
18F→bitlife:但若是機率不能拆解呢?04/20 13:13
19F→bitlife:你要怎麼算?04/20 13:14
20F→bitlife:我的算法很簡單,把A用1/3,B用2/3代入原文中的樣本04/20 13:15
21F→bitlife:即是它出現的機率04/20 13:15
22F→bitlife:例如 AABA 就是 1/3*1/3*2/3*1/304/20 13:15
23F→bitlife:再把A勝情形加起來就是1/27+2/81+2/81+2/81=9/81=1/904/20 13:16
25F→bitlife:簡單通分時發生簡單錯誤. 我的意思是你的解法都利用04/20 13:17
27F→bitlife:特例. 如果A單場勝率機率為無理數該如何?04/20 13:17
30F→bitlife:你是沒想通一個最簡基本的概念.你偷換了樣本空間概念04/20 13:20
32F→bitlife:利用了特例（這些特例答案是恆等我承認）得到答案04/20 13:20
34F→bitlife:誰的原文?原出題者的第一句是前略04/20 13:21
36F→bitlife:重點是原原po和他老師各錯一部分.04/20 13:21
38F→bitlife:我說過了,先不論解題技巧,解法過程並遵守樣本空間04/20 13:22
41F→bitlife:解法過程必須遵守樣本空間的定義04/20 13:23
42F→bitlife:不是迷思.第一是常理.第二若要列繼續比,要列到無窮大04/20 13:23
44F→bitlife:你剛好列到一定打4場,只是方便你的計算.04/20 13:24
48F→bitlife:好吧. A單場勝率是 1/PI，該怎麼辦?04/20 13:26
52F→bitlife:你替原題多加了簡單機率的前提.他老師解錯不等於有此04/20 13:28
53F→bitlife:前題04/20 13:28
55F→bitlife:我都說他解錯.他解錯不等於別人也必須用錯法來解04/20 13:31
56F→bitlife:你的解法盲點在於不存在(機率為0)的樣本把它改成1/項04/20 13:32
58F→bitlife:然後剛好因為二項分布的定理才會得到正確答案04/20 13:32
61F→bitlife:就跟你說了,你若堅持有AAAA,AAAB也必須考慮無窮多場04/20 13:33
63F→bitlife:規則也沒有說比4場就一定要結束.樣本空間你要定可以04/20 13:33
64F→bitlife:要定就要定得合理.04/20 13:34
70F→bitlife:我的重點是,你的樣本不會在'正常'比賽中觀察到04/20 13:35
71F→bitlife:因此機率為0，不是你假定的 1/項數04/20 13:36
73F→bitlife:你只是因為二項分佈的特性剛好得到正確的答案而以04/20 13:36
74F→bitlife:樣本空間的意思就是你去做實驗應該要和計算一樣04/20 13:36
75F→bitlife:你不能計算說AAAA不為0，但實際比起來不存在04/20 13:37
76F→bitlife:當然你可以說出錢服球員不要打你,他們可能會願意比04/20 13:37
79F→bitlife:好吧.你能解1/PI 的情形,我就認同我們的爭論有價值04/20 13:42
83F→bitlife:你堅持一個只能用於特例的觀點來解題,不知意義何在.04/20 13:43
84F→bitlife:1/PI 的情形簡單,A隊的籤筒是圓形,B隊是方形.04/20 13:44
86F→bitlife:用立方柱裝起來，丟球入籤筒決勝負. 就有這個機率了04/20 13:44
88F→bitlife:我放棄了. 要怎麼算或教子女各人決定就好04/20 13:45
Re: [童年] 殘念的99分
[ Math ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: simonjen - 發表於 2011/04/20 03:19(14年前)
1F→bitlife:我在我原po文中回應了. 請看 #1DhNGXTO04/20 07:57
Re: [童年] 殘念的99分
[ Math ]60 留言, 推噓總分: +3
作者: bitlife - 發表於 2011/04/19 19:38(14年前)
37F→bitlife:重點是：你所提的AAAA,AAAB的機率是0.04/20 12:49
39F→bitlife:用錯誤的過程解出正確的結果，並不能使過程正確04/20 12:49
43F→bitlife:樣本空間的定義就是所有可能出現的結果（樣本)的集合04/20 12:51
45F→bitlife:不是個人堅持，而是你的樣本空間必須是無限大04/20 12:51
47F→bitlife:你無法說明最多４場的合理性，那麼必須考慮至無窮場04/20 12:52
48F→bitlife:生活常態就是如此，你有遇過確定輸了還要加賽的賽事?04/20 12:52
50F→bitlife:無窮多的樣本空間還是必須得到那10個以外的機率為004/20 12:53
51F→bitlife:我的意思是說你必須遵守樣本空間去解題.否則只是剛好04/20 12:54
52F→bitlife:解出答案而以. 樣本空間都錯了，答案對沒用04/20 12:54
54F→bitlife:這樣好了,A勝一場就勝,B勝10場才勝,你解看看04/20 12:55
58F→bitlife:再不然換A單場勝率1/3，其它不變，再解看看04/20 12:56
59F→bitlife:我只是想說,正確的解法不會受條件值的不同而不同04/20 12:56
61F→bitlife:重點來了,你的1024項有多達1014項是多餘的.而且只能04/20 12:58
62F→bitlife:適用於A,B單場勝率1/2的情形才有意義04/20 12:58
[轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少？　計算機答案不同
[ Math ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: MakeMeLaugh - 發表於 2011/04/12 13:18(14年前)
87F→bitlife:應該省略乘號的乘法優先(視為係數). 例: 15 ÷2x04/12 13:09
91F→bitlife:0.6才合理.04/12 13:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁