作者查詢 / birdhackor

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 birdhackor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3213則
限定看板:全部
Re: [理工] [線代]-觀念..
[ Grad-ProbAsk ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: ntust661 - 發表於 2010/01/12 20:12(16年前)
1Fbirdhackor:其實這題用看的就寫答案了= =01/12 20:20
3Fbirdhackor:第三行全都0 那就把x第一二列放0第三列放c就必成立了01/12 20:25
4Fbirdhackor:18299 crazy大有說~01/12 20:25
6Fbirdhackor:樓上不要把喻老的秘技都洩出去了啦 值10P幣耶01/12 20:30
15Fbirdhackor:我都用mathematica01/12 20:36
[雲遙] 有雷 戰鬥難度
[ SWORD ]11 留言, 推噓總分: +9
作者: dioman - 發表於 2010/01/12 18:30(16年前)
11Fbirdhackor:阿...我覺得滿好打的阿~只要你有玩地城應該升很快02/01 03:34
[理工] [工數]-ODE
[ Grad-ProbAsk ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: hihaka2001 - 發表於 2010/01/10 00:53(16年前)
7Fbirdhackor:哈哈 四樓講的跟喻老舉的例一樣 科科01/10 01:50
[理工] [工數]-關於二階ODE
[ Grad-ProbAsk ]35 留言, 推噓總分: +16
作者: tony3960 - 發表於 2010/01/09 17:29(16年前)
28Fbirdhackor:剩沒幾個月的話 先練熟以往的方法吧01/09 18:34
Re: [理工] [工數]-高階ODE
[ Grad-ProbAsk ]60 留言, 推噓總分: +4
作者: pudin2008 - 發表於 2010/01/07 19:09(16年前)
1Fbirdhackor:其實逆運算子真的在做的事情跟這個一樣~只是寫的數學點01/07 22:08
4Fbirdhackor:基本上逆運算子有兩個部份 第一個部份是積分型態01/07 23:13
5Fbirdhackor:第二個部份是公式 這些公式大部分是代定係數法的結論01/07 23:14
6Fbirdhackor:就像上面我用的公式的證明其實也是用代定係數法01/07 23:15
7Fbirdhackor:積分型態的逆運算子跟代定係數結論很容易分01/07 23:16
8Fbirdhackor:像是那種可以把D換數字的幾乎都是代定係數的結論01/07 23:16
9Fbirdhackor:而我用到的展馬克勞林其實你仔細看 過程跟代定係數其實01/07 23:17
10Fbirdhackor:是類似的~01/07 23:17
22Fbirdhackor:這是把D當成代數運算子展成馬克勞林01/08 00:30
23Fbirdhackor:而展成馬克勞林後 並不是要處理級數 而是繼續把它當成01/08 00:33
24Fbirdhackor:微分運算子 也就是說 只是把積分器轉為微分器01/08 00:33
25Fbirdhackor:至於這個方法跟代定係數的關係 這個方法只是有類似處01/08 00:33
26Fbirdhackor:不完全相同 我說的代定係數結論 是說可以把D換成數字的01/08 00:34
27Fbirdhackor:那幾條公式 像是e^2x/L(D)=e^2x/L(2) 這條 你可以推看01/08 00:35
28Fbirdhackor:看 這條的推導就是使用代定係數 發現會等價01/08 00:35
29Fbirdhackor:還有 這個算出來的會是特解 因為他處理的是R(x)項01/08 00:36
30Fbirdhackor:另外[1/(1-D)]e^x不可以換成1 + D + D^2 + D^3 + ...01/08 00:42
31Fbirdhackor:之所以我這裡可以這樣換 是因為R(x)是多項式 後面微光01/08 00:42
32Fbirdhackor:不需要處理 e^x微不掉 不能展馬克勞林01/08 00:43
35Fbirdhackor:把它當成代數符號去處理就可以 解高階ODE時你會把d/dx01/08 00:49
36Fbirdhackor:換成p 跟這個意思是一樣的 當然 中間有很多純數的問題01/08 00:49
37Fbirdhackor:會需要很深的理論證明 基本上 會用這種方式展開 是因為01/08 00:50
38Fbirdhackor:後面是多項式才可以 像exp就微不掉01/08 00:53
41Fbirdhackor:不是說只有多項式可以展開 是說只有多項式我們才會這樣01/08 00:57
42Fbirdhackor:做 你想想 要是展開比不展更麻煩 誰那麼無聊?我又不是01/08 00:58
43Fbirdhackor:在研究數學 這畢竟只是工具 當然是好用的才用01/08 00:58
44Fbirdhackor:#1BGYyuAY那篇 跟逆運算子的原理是有差的01/08 00:58
45Fbirdhackor:他的作法我沒看很仔細 大概看了看 他還是在處理微分01/08 00:59
46Fbirdhackor:好像沒用到1/L(D)01/08 00:59
50Fbirdhackor:我之前有看過1/L(D)的整個證明~我找找01/08 01:04
53Fbirdhackor:找不到了= =有緣看到再分享吧01/08 01:41
58Fbirdhackor:http://frankmath.cc/knowledge/inverseD.pdf01/08 02:02
Re: [理工] [工數]-高階ODE
[ Grad-ProbAsk ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: birdhackor - 發表於 2010/01/07 15:54(16年前)
2Fbirdhackor:有規定的話就沒辦法了~不過他沒打我就不想用~01/07 17:41
[理工] [工數]-矩陣
[ Grad-ProbAsk ]27 留言, 推噓總分: +14
作者: JaLunPa - 發表於 2010/01/06 00:21(16年前)
24Fbirdhackor:就算全打給你也沒用~沒聽老師講解過你也不知道神奇在哪01/07 00:07
[理工] [工數]-型式自我伴隨運算子?
[ Grad-ProbAsk ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: osunriceo - 發表於 2010/01/05 15:43(16年前)
1Fbirdhackor:你有去上課嗎? 這裡老師有舉例子01/05 16:05
[轉錄][無言] [新聞]世界第一高樓杜拜塔4日啟用
[ BCC_Midnight ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: magicmouse - 發表於 2010/01/05 12:03(16年前)
46Fbirdhackor: 且01/03 04:52
[理工] [工數]-逆運算子
[ Grad-ProbAsk ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: msu - 發表於 2010/01/04 10:28(16年前)
8Fbirdhackor:等Heaviside教科書完全不提的時候再來考慮不能用吧= =01/04 16:55
9Fbirdhackor:他的東西不能用~那laplace轉換也不要考了...01/04 16:56