Re: [討論] 當年宋朝的包青天 在今天社會觀念來說 …

看板DummyHistory作者 (筆劍春秋梁父吟)時間14年前 (2010/07/15 11:16), 編輯推噓4(401)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《dfg512 (漠刀絕塵)》之銘言: : 標題: [討論] 當年宋朝的包青天 在今天社會觀念來說 是否公正 : 時間: Thu Jul 15 10:45:37 2010 : 包青天是中國人代表鐵面無私 公正的一個清官 : 今天如果說以台灣來說代表的話 就是今天的法官了 ........... : 最近台灣發生法官都貪污 等等狀況 : 台灣法官判決常常幾乎狀況百出 : 例如 假設有被害人認為 歹徒因該判死刑 結果沒有判 司法不公 : 歹徒自己又會認為 自己因該無罪 結果被判刑 司法不公 : 當時包青天由於時代遙遠 詳情狀況我們或許無法得知 : 請問包青天在今日社會大家認為是否公正 歷史上包拯知開封府也才一年而已 他會被稱作青天不是因為判案公正,而是因為他敢管權貴 大家都知道京師的知府位子難坐,城裡城外不是皇親國戚就是大官還有功臣後代 一不小心惹了誰都可能讓人"前途無亮" 所以很多人當開封知府都是能不做事就不做事,出事就私下解決 搞得小老百姓常常無處申冤(這裡已經是開封了也沒法上訪) 所以中國古代的評價標準其實很簡單,敢對抗權貴的就是好官 (畢竟現在大陸那種找流氓來拆房子的事情在古代的京城應該也不少) : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.132.151.176 : 推 rhchao:包青天在今天只會因為刑求和不當訊問被請去喝咖啡XD 07/15 10:49 其實宋朝的司法制度可能是歷朝歷代最成系統的,相對來說嚴刑拷問應該也是比較少的 : → abbei:廢死團體表示: 07/15 10:51 我一直很想成立一個被害人聯盟,還有國際被害人特赦組織 不過我不想變成被害人...... : → sPz101:包公有權開外掛翻生死簿 現代法官應該沒這種才調 07/15 10:55 幫包公拿法西斯的那個人也要夠強才行XD 別忘了展昭可是"御前帶刀"護衛,也就是說他是皇帝的親兵 那你找包青天麻煩就是找皇帝麻煩(不過展昭這人似乎不是正史人物) : 推 mmalex:自己起訴 然後自己下判決 你覺得有可能會判無罪嗎? 07/15 10:55 : → mmalex:如果一旦起訴都是有罪 你覺得會有公正嗎? 07/15 10:56 樓上,日本的檢調機構就是這樣,一但起訴有罪判決率很高 這只能說明這些檢調很用功,說明不了其他的什麼 : 推 heavensun:兼行政司法...在今日社會是不行的 07/15 10:56 實際上包公本人不可能親自去調查然後起訴的 起訴的應該是開封府裡面負責"刑",也就是案件訴訟的屬官 包公只負責審而已(何況通常還會有控方) : → dfg512:當年包工身兼行政司法嗎 07/15 10:57 : 推 plamc:不只包公,中國古代都是行政兼司法的 07/15 10:59 行政兼司法跟起訴兼審判是兩回事啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.207.246

07/15 11:53, , 1F
當時的制度沒有起訴這回事,有起訴的意思就是有個專職控訴
07/15 11:53, 1F

07/15 11:54, , 2F
官存在,但是那時候的設計只有法官一人負責審判,所以不用
07/15 11:54, 2F

07/15 11:58, , 3F
起訴,案源來了就庭開一開寫判決就好了~
07/15 11:58, 3F

07/15 19:09, , 4F
你可能誤會mma大的意思 他說的是糾問制的弊端
07/15 19:09, 4F

07/15 19:13, , 5F
起訴定罪率高 在審檢分立時是很棒 在合一時就科科了...
07/15 19:13, 5F
文章代碼(AID): #1CFds6Df (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CFds6Df (DummyHistory)