作者查詢 / bear3
作者 bear3 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:MRT
看板排序:
全部home-sale176Stock135CFP79iOS35Gossiping33Keelung29car28Soft_Job27MRT22Tech_Job22PC_Shopping19Broad_Band18HardwareSale16creditcard15Foreign_Inv12Digitalhome11Baseball10Free_box9Japan_Travel9TY_Research9Steam6DigiCurrency5Headphone5WomenTalk5LCD4Lifeismoney4Railway4CareerPlan3I-Lan3Audiophile2BB_Online2Insurance2Lottery2NBA2Option2Sijhih2Bank_Service1CarShop1Doctor-Info1E-appliance1fastfood1Loan1OverWatch1San-X1Storage_Zone1StupidClown1Wanted1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推: 太扯啦...最近中央毛起來核定兩條線01/31 20:59
214F→: 板南線東延汐止,應該不需要再討論了,打槍再打槍,哈哈01/25 18:27
98F推: 基隆捷運不要蓋最好,要蓋的話就 板南線延伸汐止11/17 16:32
99F→: 不要再重複投資蓋 南港展覽館、南港車站 兩個站體11/17 16:32
15F推: 對啊 基隆人只想要快車進台北市,捷運只爽到汐止人而已11/02 16:45
33F推: 頂多到樟樹灣吧,區公所還要繞過一個山頭...工程難度++11/06 10:41
290F推: 哦耶 趕快蓋吧,板南線延伸汐止,再拖下去還要再等20年?10/11 16:47
291F→: 我是可以等 20 年啦,但執政者大多只有 8 年可以做 XD10/11 16:48
434F推: 基隆捷運多蓋兩個重複的站體南港展覽館、南港車站07/04 17:37
435F→: 真的是不太符合經濟效益及成本07/04 17:38
436F→: 台北南港市民交通黑暗期,就因為要多蓋兩個重複的站體07/04 17:38
437F→: 對南港市民來說也不是好事 = =07/04 17:39
438F→: 最佳解確實板南線延伸,南港沒有交通黑暗期,也能因此節省07/04 17:39
439F→: 預算,創造出最大效益07/04 17:39
442F推: 南港軟體園區這幾年會逐漸完工,像是 lalaport 等百貨商辦07/04 21:20
443F→: 而且作為台灣展覽的地段南港展覽館1 / 2館可以說是國家門面07/04 21:21
444F→: 實在是不樂見需要 10 年的交通黑暗期出現在南港07/04 21:21
445F→: 南港好不容易一堆案子都快完工了...突然再來個交通黑暗10年07/04 21:22
11F推: 說個笑話,鐵路地下化04/13 16:12
2F→: 也是... 1F 精闢04/13 11:50
4F→: 政府可能真的有遠見吧 XD 確實不需要優化交通在人口外流的04/13 11:51
5F→: 區域,隨著基隆港逐漸被取代,基隆近幾年人口真的外流嚴重04/13 11:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁