[提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好

看板Military作者 (小黃)時間1月前 (2024/03/19 18:42), 編輯推噓9(27推 18噓 415→)
留言460則, 55人參與, 1月前最新討論串1/1
以地理來看 不管誰執政 新疆或台灣 那一個對中國上的政權比較重要呢 這其實也是大清海防與塞防之爭 當初說失新疆蒙古就會亂 蒙古亂北京就等著被圍城 不過以結論來看 20世紀有新疆但蒙古丟了 雖然最後沒有蒙古突騎來圍城 但取而代之的是蘇聯鋼鐵洪流泰山壓頂 還是說新疆對西藏和陝甘也有影響 不單單只有蒙古的問題 另一方面 保台灣能保沿海 但日軍直接從上海沿著長江推 感覺以結論來說 沒台灣對中國政權不足以致命 不過科技和社會都在改變 21世紀或22世紀 台灣對中國的政權重要性會不會慢慢大於新疆 還是說 由於土地接壤 新疆對中國政權的重要性會永遠高於台灣呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710844938.A.9E5.html
→
03/19 18:47, 1月前 , 1F
失新疆比較好 因為台灣是蠢中共擔心自己執政合法性
03/19 18:47, 1F
→
03/19 18:48, 1月前 , 2F
的心病所在 台灣政府與人民沒這意思 但病人拒不甦醒
03/19 18:48, 2F
→
03/19 18:49, 1月前 , 3F
就跟中華民國要不要放棄金門馬祖一樣吧
03/19 18:49, 3F
→
03/19 18:50, 1月前 , 4F
不太一樣 台灣政府有統治金門的正當性 中國則沒有
03/19 18:50, 4F
推
03/19 18:53, 1月前 , 5F
算是假議題吧 中國就從來沒有擁有台灣過，沒有台灣
03/19 18:53, 5F
→
03/19 18:53, 1月前 , 6F
的中國還不是順利活到現在
03/19 18:53, 6F
推
03/19 18:53, 1月前 , 7F
去問左宗棠
03/19 18:53, 7F
→
03/19 18:54, 1月前 , 8F
大清擁有台灣過啊
03/19 18:54, 8F
→
03/19 18:56, 1月前 , 9F
大清亡了沒?
03/19 18:56, 9F
推
03/19 19:03, 1月前 , 10F
中共到底要拖欠大清的債務多久啊，沒信用還想談統一
03/19 19:03, 10F
→
03/19 19:03, 1月前 , 11F
？
03/19 19:03, 11F
推
03/19 19:03, 1月前 , 12F
中國就沒有實質擁有台灣過 沒有失不失去的問題
03/19 19:03, 12F
→
03/19 19:04, 1月前 , 13F
但是丟了新疆是扎扎實實的少一大塊地
03/19 19:04, 13F
→
03/19 19:04, 1月前 , 14F
海防疆防爭什麼，一起防不行？
03/19 19:04, 14F
噓
03/19 19:04, 1月前 , 15F
沒有的東西怎麼會失去
03/19 19:04, 15F
噓
03/19 19:07, 1月前 , 16F
沒擁有過=失去，你邏輯是這樣嗎？
03/19 19:07, 16F
推
03/19 19:09, 1月前 , 17F
有笑有推
03/19 19:09, 17F
→
03/19 19:09, 1月前 , 18F
新疆遠比臺灣重要
03/19 19:09, 18F
→
03/19 19:12, 1月前 , 19F
是不是很多人只知道國民黨失去大陸 但不知道共產黨
03/19 19:12, 19F
→
03/19 19:12, 1月前 , 20F
連摸都沒有摸過台灣?
03/19 19:12, 20F
→
03/19 19:17, 1月前 , 21F
新疆一旦失守，西安防衛壓力大增，屆時中國恐怕得在
03/19 19:17, 21F
→
03/19 19:17, 1月前 , 22F
杭州、南京、廣州備份幾個班底準備偏安江南
03/19 19:17, 22F
→
03/19 19:22, 1月前 , 23F
新疆 另一個沒擁有不會失去
03/19 19:22, 23F
→
03/19 19:25, 1月前 , 24F
現在的中華民族實質國家概念是清末梁啟超提出的
03/19 19:25, 24F
→
03/19 19:25, 1月前 , 25F
在這之前的中國實際上指的是在中原地區各個民族的集
03/19 19:25, 25F
→
03/19 19:25, 1月前 , 26F
合體
03/19 19:25, 26F
→
03/19 19:25, 1月前 , 27F
所以大清曾經治理台灣跟中國是一點關係都沒有的
03/19 19:25, 27F
→
03/19 19:41, 1月前 , 28F
一邊是大陸軍 一邊是大海軍 海軍不夠強被日本幹掉
03/19 19:41, 28F
→
03/19 19:42, 1月前 , 29F
如果海軍夠強就會是列強一樣去海外佔領殖民地了
03/19 19:42, 29F
→
03/19 19:42, 1月前 , 30F
那太平洋至少會有一半是清朝
03/19 19:42, 30F
→
03/19 19:43, 1月前 , 31F
但是那個時代的中國沒那種眼光 一樣是大陸軍主義
03/19 19:43, 31F
噓
03/19 19:44, 1月前 , 32F
清朝從沒真正統治過台灣 他自己的公文裡頭都有寫了
03/19 19:44, 32F
→
03/19 19:44, 1月前 , 33F
還寫可割可棄
03/19 19:44, 33F
→
03/19 19:44, 1月前 , 34F
所以拿到新疆就封頂了
03/19 19:44, 34F
→
03/19 19:45, 1月前 , 35F
大海軍可以拿下整個東南亞 後勤距離比歐美近多了
03/19 19:45, 35F
→
03/19 19:46, 1月前 , 36F
大東亞共榮圈 是非常有可能達成的...
03/19 19:46, 36F
推
03/19 19:49, 1月前 , 37F
講關防就不可能脫離國際局勢，現實狀況就是中俄關係
03/19 19:49, 37F
→
03/19 19:49, 1月前 , 38F
密切，而跟太平洋第一島鏈的國家和對岸的美國處於
03/19 19:49, 38F
→
03/19 19:49, 1月前 , 39F
敵對立場
03/19 19:49, 39F
還有 381 則推文
→
03/20 13:09, 1月前 , 421F
，有什麼意義嗎？
03/20 13:09, 421F
→
03/20 13:09, 1月前 , 422F
這裡不是神燈板。
03/20 13:09, 422F
→
03/20 13:10, 1月前 , 423F
連“希望”都不能講，那討論的意義何在？
03/20 13:10, 423F
→
03/20 13:11, 1月前 , 424F
軍事板不是一個提供板友許願的地方。
03/20 13:11, 424F
→
03/20 13:11, 1月前 , 425F
要許願請去其他論壇。
03/20 13:11, 425F
→
03/20 13:13, 1月前 , 426F
這不是許願，就是個人發表自己的看法，““希望””
03/20 13:13, 426F
→
03/20 13:13, 1月前 , 427F
台澎這塊土地上的主權，應該要做到什麼，然後可以以
03/20 13:13, 427F
→
03/20 13:13, 1月前 , 428F
此延伸出國防應配合作何準備而已，怎麼會是““““
03/20 13:13, 428F
→
03/20 13:13, 1月前 , 429F
許願””””？
03/20 13:13, 429F
→
03/20 13:15, 1月前 , 430F
jay9968：甚至連能否實現都無所謂
03/20 13:15, 430F
→
03/20 13:15, 1月前 , 431F
更別說如果你認為這是在許願，那就表示你也認為這不
03/20 13:15, 431F
→
03/20 13:15, 1月前 , 432F
切實際了嗎？
03/20 13:15, 432F
→
03/20 13:16, 1月前 , 433F
當然是先不管它能否實現，心中的目標比較重要吧，再
03/20 13:16, 433F
→
03/20 13:16, 1月前 , 434F
之後才是探討如何一步步完成啊。
03/20 13:16, 434F
→
03/20 13:18, 1月前 , 435F
我沒有要對你許願，你可以不用一直追問了。
03/20 13:18, 435F
→
03/20 13:22, 1月前 , 436F
就說這不是許願了啊，軍武版該討論的是國防，那就必
03/20 13:22, 436F
→
03/20 13:22, 1月前 , 437F
須要先知道，主權政府（ROC，或是的其更該治理台澎
03/20 13:22, 437F
→
03/20 13:22, 1月前 , 438F
的政體），要做到什麼，才能研究國防該如何整備，不
03/20 13:22, 438F
→
03/20 13:22, 1月前 , 439F
是嗎？
03/20 13:22, 439F
→
03/20 13:23, 1月前 , 440F
或是的其（X
03/20 13:23, 440F
→
03/20 13:23, 1月前 , 441F
或是其他（O
03/20 13:23, 441F
→
03/20 13:23, 1月前 , 442F
錯字
03/20 13:23, 442F
→
03/20 13:28, 1月前 , 443F
我的看法就是，ROC就是這塊土地上理所當然、當仁不
03/20 13:28, 443F
→
03/20 13:28, 1月前 , 444F
讓的合法政權，所以我們應該讓國防朝向「中共不敢輕
03/20 13:28, 444F
→
03/20 13:28, 1月前 , 445F
啟戰端，真打也可以堅持到國際圍剿中共」的國防武力
03/20 13:28, 445F
→
03/20 13:28, 1月前 , 446F
，去建軍備戰（只是我的看法，你不需要認同），你的
03/20 13:28, 446F
→
03/20 13:28, 1月前 , 447F
呢？
03/20 13:28, 447F
→
03/20 13:30, 1月前 , 448F
加個回應本篇主題的，不管中共軍事上哪者重要，讓中
03/20 13:30, 448F
→
03/20 13:30, 1月前 , 449F
共不敢打我們，自然等同於「防堵中共輕易競爭太平洋
03/20 13:30, 449F
→
03/20 13:30, 1月前 , 450F
的海上霸權」。
03/20 13:30, 450F
噓
03/20 14:12, 1月前 , 451F
為啥一些人一直要咬文嚼字， 像是扯皮明顯就是指不
03/20 14:12, 451F
→
03/20 14:12, 1月前 , 452F
同立場角力、各說各話。
03/20 14:12, 452F
噓
03/20 14:17, 1月前 , 453F
台灣又不是中共國的哪有什麼失不失去的問題
03/20 14:17, 453F
→
03/20 14:17, 1月前 , 454F
至於參與投票與"是否認同" 或"合不合法" 都是其次。
03/20 14:17, 454F
→
03/20 14:18, 1月前 , 455F
不管是否認同或合不合法， 這選舉會影響到自己就投
03/20 14:18, 455F
→
03/20 14:19, 1月前 , 456F
阿。 即便是偽政權辦理投票但只要會影響到自己
03/20 14:19, 456F
→
03/20 14:19, 1月前 , 457F
還不投?
03/20 14:19, 457F
噓
03/20 22:19, 1月前 , 458F
什麼時候佔有台灣了？
03/20 22:19, 458F
→
03/20 22:36, 1月前 , 459F
補回一個，沒有“正名清國”，清對外也是自稱「中國
03/20 22:36, 459F
→
03/20 22:36, 1月前 , 460F
」，記得是尼布楚條約就開始了。
03/20 22:36, 460F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1b-MmAdb (Military)