作者查詢 / BBHEART
作者 BBHEART 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共941則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Teacher1410Kaohsiung941Japandrama889Gossiping760KoreaDrama455ComeHere388ThaiDrama262CN_Entertain247TaiwanDrama245BuyTogether193CVS139China-Drama128rabbit95e-shopping83KR_Entertain58Contacts48Anti-ramp36Lifeismoney36MakeUp21Thailand21Brand20Chat82gether20HelpBuy20MobileComm19fastfood16studyteacher16stationery12facelift10Korea10MRT6home-sale5Sony-style4WorldCup3Digitalhome2EuropeTravel2IA2Militarylife2pay_home2Relax2C_Chat1ENERGY1Interior1mobilesales1PingTung1Railway1RIPE_gender1SENIORHIGH1SET1ShidaMirai1the_L_word1<< 收起看板(50)
123F推: 總算知道為什麼是死忠的,要不是那見鬼的能源政策,11/06 21:51
124F→: 硬廢掉核四,別人會酸跳電?11/06 21:51
131F推: 笑死,原來政策錯誤還不能說,死忠的果然名不虛傳11/07 05:07
133F→: 拿藍白也擋不住民進黨的爛11/07 06:36
94F推: 要不要現在來投票?看是贊成多還是反對的多,大順11/05 13:39
95F→: 路只是經過,人們四面八方來,再四面八方散去,有多11/05 13:39
96F→: 少人會想為這一段去找前後交通工具?11/05 13:39
105F推: 笑死,有人又要道德綁架,輕軌是大眾運輸,不是殘11/05 13:56
106F→: 障列車或校車,要嘛社會福利支援或家長和校方處理,11/05 13:56
107F→: 現在變成全民買單,是怎樣?11/05 13:56
111F推: 之前還有人提老人,更好笑,現在連博愛座都有人質11/05 13:59
112F→: 疑了,蓋了一整列的老人列車11/05 13:59
165F推: 輕軌跟高雄好到底有啥關係?帶風向帶成這樣?又不是11/05 19:18
166F→: 建設就是好東西,尤其是民進黨最愛蚊子館11/05 19:18
175F推: 畢竟不像某黨網軍很會造勢,當初we care弄得好像很11/05 22:48
176F→: 嚴重,結果才幾人,現在中了多少人卻沒人抗議,現在11/05 22:48
177F→: 酸反對的人,只是更證明某黨操縱輿論有多強11/05 22:48
189F推: 看藻礁和美牛,就知道多會煽動議題,換個政府就過了11/06 00:55
190F→: ,之前可是帶頭抗議的,真懷念在野的民進黨,監督政11/06 00:55
191F→: 府不遺餘力11/06 00:55
111F推: 從這裡就可以知道民進黨多會「造勢」,之前幾人就要11/03 17:26
112F→: 死要活的,現在幾人卻風平浪靜。11/03 17:26
118F推: 又要使出時空背景之術是吧!雙標黨11/03 18:17
138F噓: 從一開始只有少數議論到現在變月經文,還有人說沈默10/31 03:40
139F→: 的多數?未蓋前多少人被大餅騙,蓋了才知道有多可10/31 03:40
140F→: 怕,有些人牽扯以前也塞或其他都也塞,但我們是對10/31 03:40
141F→: 比高雄市區的交通前後情形,蓋大眾運輸是要解決問題10/31 03:40
142F→: 不是製造問題,說實在市區塞成這樣還有人挺我也覺得10/31 03:40
143F→: 很妙10/31 03:40
147F→: 不是施工時間而已,是未來都這樣,到底要講幾次10/31 04:21
250F推: 拜託!暖男還在等成圓吹政績呢!怎麼可能拆?10/30 01:52
152F噓: 拿大眾運輸綁社會福利??拜託這麼喜歡共產制度,台10/20 03:46
153F→: 灣海峽沒加蓋,請自行回歸,不要拖我們下水10/20 03:46
137F推: 說出自己的想法叫鬧,w你不要每次都暴露貴族群的特07/08 00:18
138F→: 色好嗎?07/08 00:18
156F→: 至少他還會怕民意,不像某黨07/08 00:38
157F→: 如果他繼續當就好了,韓草包讓我最氣的是跑去選總07/08 00:39
159F→: 統,讓DPP完全執政,那時很怕他上了,台灣就倒了,07/08 00:39
160F→: 殊不知他上了,有最強在野黨監督,台灣才會強07/08 00:39
166F→: 全文看完喔!不要急著跳腳。光是四個不同意就讓南07/08 00:44
167F→: 部人被酸很久了,本來輕軌不算大順路還算個政績,硬07/08 00:44
168F→: 要蓋就毀了。07/08 00:44
187F→: 我太陽花跟紅衫軍時期都待台北,兩個活動有人邀我07/08 00:50
188F→: 都沒參加,這種東西本容易被操作,我無意當旗子也無07/08 00:50
189F→: 意操作,你們硬要把民意跟政治掛鉤,自己有鬼也把別07/08 00:50
190F→: 人拖下水07/08 00:50
197F→: 又來了,講輕軌不好,又來牽扯政治,輕軌就很多爭07/08 00:54
198F→: 議,不能回到事情本面討論?07/08 00:54
218F→: 我要表達什麼很簡單,當人民講施政問題時就別急著貼07/08 01:12
219F→: 標籤,輕軌擋路就是擋路07/08 01:12
226F→: 辛苦囉!加油!07/08 01:16
239F→: 輕軌問題我一直都在說喔!反正最後又繞到是人民問題07/08 01:20
240F→: 。當爭議越來越大(一般人開始不會有感覺,是碰到了07/08 01:20
241F→: 才發現有問題,而不停有人提出),就代表這個政策是07/08 01:20
242F→: 有問題的07/08 01:20
43F→: 樓上你倒是說說啊?07/08 00:13
54F→: 輕軌不是大眾運輸唯一解07/08 01:17
139F推: 從廢核四後,就知道只有DPP 不想做的事,沒有DPP不07/07 18:40
140F→: 能做的事,還在牽拖KMT ?軟腳馬叫假的?07/07 18:40
150F→: 韓國瑜都可以停蓋了,政權轉移有差嗎?從凱旋路就可07/07 23:05
151F→: 以看到問題了,還硬推大順路07/07 23:05
78F推: 笑死,樓上又是啥邏輯?搭輕軌算行人?二輪、四輪07/04 10:54
79F→: 都是人開的,下車我們也是行人啊!如果你說弄人行道07/04 10:54
80F→: ,爭取路權可再議,現在在討論輕軌的合理性07/04 10:54
99F推: 大眾運輸很好,大眾運輸很棒,但是「輕軌很爛,輕軌07/04 17:35
100F→: 是無敵大路障。」每次談輕軌就要扯四輪、二輪、違07/04 17:35
101F→: 停違規或行人,牽拖有夠多07/04 17:35
114F→: @amsjay0829 你直接說要參考哪些國家?07/05 08:16
121F→: 樓上要不要先調查那些稱讚的人有沒有高雄人?贊成蓋07/06 13:13
122F→: 輕軌?我稱讚你的衣服很好看,我就要幫自己買一件?07/06 13:13
123F→: 不是要評估體型、氣質、長相適不適合自己?07/06 13:13