Re: [閒聊] 輕軌為何不採高架/地下穿越道路？

看板Kaohsiung作者 (三上智也)時間6月前 (2023/10/19 17:14), 6月前編輯推噓53(67推 14噓 98→)
留言179則, 80人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 我知道這個建議現在講已經太慢，畢竟輕軌即將成圓 : 我要說的是，為何當初蓋輕軌時，不選擇高架/地下穿越重要道路？ : 高架/地下穿越道路就沒有增設紅綠燈的必要，車行也能更順暢 : 我知道之所以會變輕軌是預算的考量 : 但多花一點點錢，減少後來的交通事故與行車效率，這樣不是很好嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 講道爛 你平面跟高架地下 經費差好幾倍 你知道嗎? 一條輕軌了不起200E 高架700E 地下900E 這是十年前的粗估 現在大概要X1.5(可能也不只) 你說部分高架地下 請問哪部分? 輕軌是有部分高架 跨過愛河到駁二段 如果你要部分高架或地下 也要提出地點 大順路就免了 因為問題太多 而且如果你每個路口都要上上下下 那個成本你直接全線高架地下可能問題還比較少 那就回到成本這邊 錢去哪裡生 很多人說沒錢就不要蓋 礙到大爺們的路了 如果你覺得輕軌礙到你的路 你是否有想過 你開車騎車 也是礙到行人的路? 大家將心比心 你也會老 也會受傷 也是有需要靠大眾運輸的時候 不要去排斥輕軌 輕軌是好東西 它讓你不便 你可以繞過他 但是無法用私人載具的人 他沒太多方法 多點諒解 紛爭也會少很多 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.75.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697706880.A.C3A.html
推
10/19 17:19, 6月前 , 1F
說個笑話，民進黨缺經費
10/19 17:19, 1F
你可以看輕軌再蓋的時候 中央地方的狀況
→
10/19 17:20, 6月前 , 2F
你是在罵蔡英文重北輕南嗎
10/19 17:20, 2F
黃線是蔡英文給的 就黃線來說 蔡沒重北輕南 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.75.212 臺灣), 10/19/2023 17:21:40
推
10/19 17:27, 6月前 , 3F
湘南高空單軌電車成本會很高嗎？
10/19 17:27, 3F
高架的問題 除了經費 還會碰到一堆抗議 然後經費不會比輕軌便宜
推
10/19 17:28, 6月前 , 4F
沒錢就不要蓋，有人逼你一定要蓋？
10/19 17:28, 4F
沒 但是大爺的選擇很多 不能用私人載具的選擇很少 這樣懂嗎?
噓
10/19 17:28, 6月前 , 5F
錯了要改 不要死凹
10/19 17:28, 5F
誰錯? ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.75.212 臺灣), 10/19/2023 17:30:53
推
10/19 17:36, 6月前 , 6F
就一堆沒有城市未來規劃的酸民只會酸，自以為比專業
10/19 17:36, 6F
→
10/19 17:36, 6月前 , 7F
人士厲害卻只會出張嘴
10/19 17:36, 7F
推
10/19 17:36, 6月前 , 8F
真的將心比心，輕軌真的造福很多身障人士
10/19 17:36, 8F
推
10/19 17:39, 6月前 , 9F
曾經韓市長任內停建輕軌後 開過五場公聽會要專業意
10/19 17:39, 9F
→
10/19 17:39, 6月前 , 10F
見就有多專業 的結論可以再複習 老調重彈可以省省
10/19 17:39, 10F
→
10/19 17:39, 6月前 , 11F
10/19 17:39, 11F
推
10/19 17:41, 6月前 , 12F
想當初沒錢也是硬要蓋十大建設，有時候這就不是有沒
10/19 17:41, 12F
→
10/19 17:41, 6月前 , 13F
有人逼的問題
10/19 17:41, 13F
沒錢蓋十大建設? 你是說蔣經國? 你要不要看一下那時候是什麼時候
推
10/19 17:43, 6月前 , 14F
同樣問題 建議有公聽會報告的專家專業再嘴 不然就
10/19 17:43, 14F
→
10/19 17:43, 6月前 , 15F
好好做功課 好好看公聽會內容 只看到喊要爆破輕軌
10/19 17:43, 15F
→
10/19 17:43, 6月前 , 16F
的 程度也不過如此
10/19 17:43, 16F
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.75.212 臺灣), 10/19/2023 17:45:21
推
10/19 17:46, 6月前 , 17F
私家車跟大眾運輸的衝突阿，我雖然有車但我還是支
10/19 17:46, 17F
→
10/19 17:46, 6月前 , 18F
持輕軌，期待輕軌成圓，現在下班看到龍勝到博愛之
10/19 17:46, 18F
→
10/19 17:46, 6月前 , 19F
間的輕軌都好多人，超羨慕，要不是高雄空白兩年早
10/19 17:46, 19F
→
10/19 17:46, 6月前 , 20F
就完工了
10/19 17:46, 20F
推
10/19 17:57, 6月前 , 21F
支持你
10/19 17:57, 21F
推
10/19 17:58, 6月前 , 22F
10/19 17:58, 22F
→
10/19 17:58, 6月前 , 23F
很多人靠北的一心瑞隆段，當時韓前市長是支持興建的
10/19 17:58, 23F
推
10/19 18:03, 6月前 , 24F
趕快蓋阿，多蓋幾條
10/19 18:03, 24F
→
10/19 18:06, 6月前 , 25F
照你的說法 輕軌路線改成公車專用道跑168或brt有問
10/19 18:06, 25F
→
10/19 18:07, 6月前 , 26F
題嗎？不是還更省
10/19 18:07, 26F
如果你讓168跑好跑滿 尖峰給你7分鐘一班 你大順路絕對比蓋輕軌慘 而且載運人數 還沒輕軌多
噓
10/19 18:11, 6月前 , 27F
還在輕軌是好東西
10/19 18:11, 27F
是好東西沒錯啊
推
10/19 18:11, 6月前 , 28F
10/19 18:11, 28F
→
10/19 18:15, 6月前 , 29F
BRT也不錯啊 只是被某市搞臭了 怎麼搞
10/19 18:15, 29F
→
10/19 18:21, 6月前 , 30F
沒錢就不要蓋阿，省錢蓋這不倫不類的鬼東西
10/19 18:21, 30F
還有 109 則推文
還有 6 段內文
→
10/19 23:43, 6月前 , 140F
真的
10/19 23:43, 140F
→
10/19 23:45, 6月前 , 141F
一般好像相同的路線公車運量就是會比軌道運輸的運
10/19 23:45, 141F
→
10/19 23:45, 6月前 , 142F
量還少
10/19 23:45, 142F
噓
10/20 00:02, 6月前 , 143F
輕軌運量與兩條車道運量相比?
10/20 00:02, 143F
→
10/20 00:03, 6月前 , 144F
很多捷運站周邊人行道佔用情形一樣嚴重....
10/20 00:03, 144F
推
10/20 01:11, 6月前 , 145F
捷運為何不蓋平面w
10/20 01:11, 145F
推
10/20 01:15, 6月前 , 146F
幫推 看一堆人邏輯堪慮真慘
10/20 01:15, 146F
推
10/20 01:28, 6月前 , 147F
幫推個，感覺文太多，真的認真去討論的很少
10/20 01:28, 147F
推
10/20 01:39, 6月前 , 148F
幫推
10/20 01:39, 148F
推
10/20 01:44, 6月前 , 149F
專用道會被拿來飆車 詳情請搜尋民主聖地的公車專用
10/20 01:44, 149F
→
10/20 01:44, 6月前 , 150F
道 嘻嘻
10/20 01:44, 150F
推
10/20 01:51, 6月前 , 151F
期待成圓 :)
10/20 01:51, 151F
噓
10/20 03:46, 6月前 , 152F
拿大眾運輸綁社會福利？？拜託這麼喜歡共產制度，台
10/20 03:46, 152F
→
10/20 03:46, 6月前 , 153F
灣海峽沒加蓋，請自行回歸，不要拖我們下水
10/20 03:46, 153F
推
10/20 07:05, 6月前 , 154F
反對輕軌就是少數 少數服從多數啦
10/20 07:05, 154F
推
10/20 08:02, 6月前 , 155F
輕軌趕快成圓，我跟家人、小孩都超愛
10/20 08:02, 155F
噓
10/20 08:34, 6月前 , 156F
輕軌繞不過好嗎
10/20 08:34, 156F
推
10/20 08:47, 6月前 , 157F
推輕軌超方便，使用率明明就超級高
10/20 08:47, 157F
推
10/20 08:51, 6月前 , 158F
幫推 每隔一段時間就一堆自以為專家的冒出來 笑死
10/20 08:51, 158F
推
10/20 09:08, 6月前 , 159F
輕軌爭吵月經文
10/20 09:08, 159F
推
10/20 09:32, 6月前 , 160F
罵了還是會蓋完阿，所以輕軌成圓就是既定事實，不
10/20 09:32, 160F
→
10/20 09:32, 6月前 , 161F
要再執著了。然後罵我們這些搭輕軌的也很好笑，都
10/20 09:32, 161F
→
10/20 09:32, 6月前 , 162F
把剩下的路讓給你們了還不好？私家車更要好好鼓勵
10/20 09:32, 162F
→
10/20 09:32, 6月前 , 163F
別人搭輕軌才是上策阿
10/20 09:32, 163F
噓
10/20 09:46, 6月前 , 164F
繞你大頭 成圓繞個屁
10/20 09:46, 164F
推
10/20 10:27, 6月前 , 165F
跟當初說高鐵是廢鐵完全同一批人
10/20 10:27, 165F
噓
10/20 10:28, 6月前 , 166F
PTT跟其他社團討論輕軌就完全不同世界
10/20 10:28, 166F
推
10/20 10:49, 6月前 , 167F
推 輕軌只是把道路空間平等分配而已
10/20 10:49, 167F
推
10/20 11:20, 6月前 , 168F
推，有點道理，高雄人18歲綁定至少要花4萬買機車30
10/20 11:20, 168F
→
10/20 11:20, 6月前 , 169F
歲綁定要花40萬買汽車真的很可憐
10/20 11:20, 169F
推
10/20 11:29, 6月前 , 170F
台灣真的被車本主義荼毒得太深入了
10/20 11:29, 170F
推
10/20 13:04, 6月前 , 171F
地下化一樣要限縮車道 因為要放電機
10/20 13:04, 171F
推
10/20 14:36, 6月前 , 172F
大順窄車道 禁止左轉 紅燈combo 房價漲多少？
10/20 14:36, 172F
噓
10/20 15:32, 6月前 , 173F
高雄人心中的大眾運輸是不是有軌道運輸
10/20 15:32, 173F
→
10/20 15:33, 6月前 , 174F
只有
10/20 15:33, 174F
噓
10/20 20:20, 6月前 , 175F
花一千億鐵路地下化 在馬路上又搞個輕軌
10/20 20:20, 175F
噓
10/20 22:43, 6月前 , 176F
沒什麼好吵的，等全線通車後再來看運量，就知道哪
10/20 22:43, 176F
→
10/20 22:43, 6月前 , 177F
邊沒穿褲子了
10/20 22:43, 177F
推
10/22 01:02, 6月前 , 178F
最近高雄版一堆嘴交通的看來選舉到了又要抹新題材了
10/22 01:02, 178F
→
10/22 01:02, 6月前 , 179F
XD
10/22 01:02, 179F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1bCFE0mw (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1bCFE0mw (Kaohsiung)