[閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?

看板Kaohsiung作者 (職業王黑)時間10月前 (2023/07/07 09:36), 編輯推噓39(62推 23噓 92→)
留言177則, 95人參與, 9月前最新討論串1/5 (看更多)
現在提到高雄捷運 許多人都會說有三條線 也就是包含了輕軌的環狀線 但如果將輕軌也納入捷運系統 那為什麼當初在規劃的時候 沒有想到跟市區的捷運一樣做成地下化 這樣也不會造成現在與車爭道的情形 不知道版上有沒有捷運專家能回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688693776.A.560.html
推
07/07 09:38, 10月前 , 1F
這個早就討論到爛掉了，自己爬文好嗎？
07/07 09:38, 1F
推
07/07 09:39, 10月前 , 2F
這問題問過不知道幾次了，就經費被砍到只能做輕軌
07/07 09:39, 2F
推
07/07 09:39, 10月前 , 3F
錢錢
07/07 09:39, 3F
推
07/07 09:39, 10月前 , 4F
因為沒錢
07/07 09:39, 4F
推
07/07 09:44, 10月前 , 5F
問國民黨議會 國民黨毛治國
07/07 09:44, 5F
→
07/07 09:45, 10月前 , 6F
問就是錢
07/07 09:45, 6F
推
07/07 09:45, 10月前 , 7F
先去了解一下什麼叫 精緻窮
07/07 09:45, 7F
推
07/07 09:48, 10月前 , 8F
$$$$$$
07/07 09:48, 8F
→
07/07 09:48, 10月前 , 9F
一條地下捷運的錢可以造地上輕軌七條，若錢不是問題
07/07 09:48, 9F
→
07/07 09:48, 10月前 , 10F
，早出現四條地下捷運了
07/07 09:48, 10F
推
07/07 09:50, 10月前 , 11F
07/07 09:50, 11F
→
07/07 09:52, 10月前 , 12F
2008年3月行政院核定
07/07 09:52, 12F
→
07/07 09:53, 10月前 , 13F
上面指的是大順路段
07/07 09:53, 13F
噓
07/07 09:54, 10月前 , 14F
問國民黨問黃昭順問毛治國
07/07 09:54, 14F
推
07/07 09:55, 10月前 , 15F
下一篇 為什麼輕軌不做成高架
07/07 09:55, 15F
推
07/07 10:01, 10月前 , 16F
問當時行政院長為什麼不退回改地下或高價
07/07 10:01, 16F
→
07/07 10:02, 10月前 , 17F
沒錢又硬要蓋，蓋了又丟包捷運公司不管~
07/07 10:02, 17F
推
07/07 10:02, 10月前 , 18F
問就是國民黨
07/07 10:02, 18F
噓
07/07 10:02, 10月前 , 19F
再下下下一篇，為何輕軌不做成地下化，懂問喔！
07/07 10:02, 19F
推
07/07 10:03, 10月前 , 20F
大眾運輸就是要跟私人運具搶道才有效果啊
07/07 10:03, 20F
推
07/07 10:04, 10月前 , 21F
與車爭道Wwwwwwwww
07/07 10:04, 21F
→
07/07 10:05, 10月前 , 22F
真的 年經文了
07/07 10:05, 22F
→
07/07 10:07, 10月前 , 23F
運量不夠啊
07/07 10:07, 23F
→
07/07 10:09, 10月前 , 24F
新帳號再洗文吧
07/07 10:09, 24F
噓
07/07 10:10, 10月前 , 25F
來洗文逆？
07/07 10:10, 25F
推
07/07 10:16, 10月前 , 26F
沒錢還要硬蓋 就是這樣
07/07 10:16, 26F
噓
07/07 10:16, 10月前 , 27F
爬文就有
07/07 10:16, 27F
推
07/07 10:18, 10月前 , 28F
經費就這樣硬要蓋然後怪東怪西，有遠見
07/07 10:18, 28F
推
07/07 10:24, 10月前 , 29F
以當時的環境來說 不蓋會什麼都沒有
07/07 10:24, 29F
噓
07/07 10:24, 10月前 , 30F
$
07/07 10:24, 30F
噓
07/07 10:25, 10月前 , 31F
.
07/07 10:25, 31F
→
07/07 10:25, 10月前 , 32F
你看現在黃線過了多久才等到機會核准
07/07 10:25, 32F
推
07/07 10:26, 10月前 , 33F
輕軌和捷運主要以運量來分的，高運量就是捷運，低運
07/07 10:26, 33F
→
07/07 10:26, 10月前 , 34F
量只能輕軌
07/07 10:26, 34F
推
07/07 10:30, 10月前 , 35F
這條不蓋也不會怎樣，雖然我個人搭得很爽~
07/07 10:30, 35F
噓
07/07 10:31, 10月前 , 36F
黃線沒前瞻也過不了，那時候執政黨的家產都在雙北
07/07 10:31, 36F
→
07/07 10:31, 10月前 , 37F
高雄建設少的可憐，現在稍微開始建設又被罵的一文
07/07 10:31, 37F
→
07/07 10:31, 10月前 , 38F
不值，一樣的建設拿去雙北自然聲音就不會那麼多了
07/07 10:31, 38F
→
07/07 10:31, 10月前 , 39F
不蓋說高雄又老又舊 蓋了又意見一堆扯啥與車爭道
07/07 10:31, 39F
還有 98 則推文
推
07/07 18:00, 9月前 , 138F
國民黨中央執政砍掉的
07/07 18:00, 138F
推
07/07 18:40, 9月前 , 139F
從廢核四後，就知道只有DPP 不想做的事，沒有DPP不
07/07 18:40, 139F
→
07/07 18:40, 9月前 , 140F
能做的事，還在牽拖KMT ？軟腳馬叫假的？
07/07 18:40, 140F
噓
07/07 18:49, 9月前 , 141F
說的好像政權轉移就可以馬上從輕軌改蓋地下捷運
07/07 18:49, 141F
→
07/07 18:49, 9月前 , 142F
真的是越來越看不起某些族群
07/07 18:49, 142F
→
07/07 18:54, 9月前 , 143F
靠腰那看來國民兩黨都在亂搞,484老柯棒棒
07/07 18:54, 143F
→
07/07 20:29, 9月前 , 144F
就國民黨砍的啊......
07/07 20:29, 144F
推
07/07 20:41, 9月前 , 145F
當初預估運量務實點，接受外國公司建議的高架中運量
07/07 20:41, 145F
→
07/07 20:42, 9月前 , 146F
路網，現在早就四線齊發了~~
07/07 20:42, 146F
推
07/07 20:57, 9月前 , 147F
$$$$$
07/07 20:57, 147F
→
07/07 21:25, 9月前 , 148F
因為民進黨急著收割政績
07/07 21:25, 148F
→
07/07 22:37, 9月前 , 149F
都蓋了，現在該關心的是輕軌冷氣不涼，中午搭超熱
07/07 22:37, 149F
→
07/07 23:05, 9月前 , 150F
韓國瑜都可以停蓋了，政權轉移有差嗎？從凱旋路就可
07/07 23:05, 150F
→
07/07 23:05, 9月前 , 151F
以看到問題了，還硬推大順路
07/07 23:05, 151F
噓
07/07 23:07, 9月前 , 152F
去問偉大的kmt啊
07/07 23:07, 152F
推
07/08 00:47, 9月前 , 153F
當初紅橘兩線走高架中運量現在就有四條中運量捷運
07/08 00:47, 153F
→
07/08 00:47, 9月前 , 154F
了 唉 一開始蓋高運量全盤皆輸
07/08 00:47, 154F
推
07/08 04:37, 9月前 , 155F
去問馬政府
07/08 04:37, 155F
→
07/08 04:45, 9月前 , 156F
沒錢只是假議題
07/08 04:45, 156F
噓
07/08 09:31, 9月前 , 157F
去問國民黨是怎樣糟蹋高雄
07/08 09:31, 157F
噓
07/08 11:50, 9月前 , 158F
自己爬文 這種討論到最後也只是各說各話的毫無意義
07/08 11:50, 158F
→
07/08 11:50, 9月前 , 159F
的爭論
07/08 11:50, 159F
噓
07/08 12:16, 9月前 , 160F
啊不就當初國民黨霸凌高雄搞的
07/08 12:16, 160F
推
07/08 13:21, 9月前 , 161F
一開始有錢的時候 小夫為了高雄城市的天際線 蓋輕
07/08 13:21, 161F
→
07/08 13:21, 9月前 , 162F
軌
07/08 13:21, 162F
→
07/08 13:21, 9月前 , 163F
中間經濟差沒錢 兩條捷運運量差 老馬砍預算
07/08 13:21, 163F
→
07/08 13:21, 9月前 , 164F
就是現在這樣
07/08 13:21, 164F
→
07/08 13:21, 9月前 , 165F
還有老馬任內舉債的金額 有1/4給高雄了
07/08 13:21, 165F
→
07/08 13:21, 9月前 , 166F
這樣要罵老馬 也是很不公道
07/08 13:21, 166F
噓
07/08 17:42, 9月前 , 167F
樓上不要到處帶風向 kmt刪經費只能勉強蓋輕軌 要帶
07/08 17:42, 167F
→
07/08 17:42, 9月前 , 168F
什麼風向推給前市長 以為大家都失憶嗎
07/08 17:42, 168F
推
07/08 19:32, 9月前 , 169F
去問辜狗 城市天際線就是小夫講的
07/08 19:32, 169F
→
07/08 19:32, 9月前 , 170F
不要市區快速道路 推輕軌 就是小夫
07/08 19:32, 170F
→
07/09 05:42, 9月前 , 171F
輕軌可以討論，但市區高架捷運跟高架快速道路 我也
07/09 05:42, 171F
→
07/09 05:42, 9月前 , 172F
反對
07/09 05:42, 172F
→
07/09 05:44, 9月前 , 173F
巴黎，倫敦 誰在蓋高架？好的不學學台北
07/09 05:44, 173F
噓
07/09 09:54, 9月前 , 174F
Google很難嗎
07/09 09:54, 174F
→
07/09 09:56, 9月前 , 175F
德國輕軌到處都有，不要少見多怪
07/09 09:56, 175F
噓
07/09 12:44, 9月前 , 176F
問道爛的老梗
07/09 12:44, 176F
→
07/09 12:45, 9月前 , 177F
當年洗蚊子捷運多勤快的一批早就轉生了
07/09 12:45, 177F
‣ 更多 xz4979265 的文章
文章代碼(AID): #1afsmGLW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 xz4979265 的文章
文章代碼(AID): #1afsmGLW (Kaohsiung)