作者查詢 / avantlapluie
作者 avantlapluie 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共311則
限定看板：NTU
看板排序：
全部Gossiping1354WomenTalk995third-person852Boy-Girl820lesbian317NTU311marriage200NtuDormF3154feminine_sex71TWproducts66Lifeismoney60NTU-coffee51multi-lovers47Kaohsiung29Stock29sex27HatePolitics23book21Disney20gift18YOLO18Ptt-Charity17CATCH14NTURockClub14Insurance12medstudent6cookclub4E-appliance4Ecophilia4hairdo4LoL4PublicIssue4Tech_Job4Anti-ramp3Chen-Hsing3Salary3B00305XXX2Drink2e-coupon2Japan_Travel2NtuDormF22B98303XXX1civil981creditcard1Food1Japan_Living1MobilePay1movie1NTU09DFLL1NTU_trans1NTUCE-1021NtuDormF91NTUDormG11NtuDormM11NtuDormM21Olympics_ISG1Songs1toberich1<< 收起看板(58)
649F噓: 假新聞沒有播放的自由，散佈假新聞本身就不合法，03/25 21:13
650F推: 而且發出去的錯誤消息事後怎麼澄清都無法彌補03/25 21:13
43F噓: "引用歧視言論"這行為本身就是一種歧視08/27 23:39
44F→: 而且還利用公權力偷渡這種偏差價值觀08/27 23:39
45F→: 不只自己偏差，還是一言堂的語氣，不留開放討論空間08/27 23:41
46F→: 被罰剛好而已啦！聖經論語雖涉歧視，沒人說不能看阿08/27 23:43
47F→: 問題是看了以後，還拿來為自己的歧視想法背書08/27 23:44
48F→: 甚至認為這就是真理，以強勢語氣要看的人接受08/27 23:45
49F→: 這裡面權力不對等產生的壓迫，邏輯上不難懂吧08/27 23:46
452F推: 你的討論切入點蠻好的，而且很有耐心XD06/21 23:56
82F噓: 雖然不是你決定父權紅利，但你卻繼承或享受了紅利06/21 23:39
83F→: 就好像勝文說「我只是從我老爸那繼承財產，為何要06/21 23:42
84F→: 還給大家？」06/21 23:42
252F推: 多數人看不見結構問題，會有這樣的反應也不意外了06/21 23:28
253F→: 雖然能理解您爆氣的點，但還是覺得態度軟化一些較好06/21 23:33
254F→: 氣憤反應不是錯的，只是這樣的方式對討論幫助不大~06/21 23:34
177F推: 10號蠻用心的 撥開水幕的概念很不錯06/13 01:35
222F→: 10號蠻用心的 撥開水幕的概念很不錯06/13 01:36
221F噓:但願你都享受不到 社會運動為大家爭取的一切11/18 21:06
123F推:一堆人官方說法講什麼就信什麼 這次事件需不需要叫11/18 20:58
124F→:警察 看結果就知道 反正護航最輕鬆 只會妖魔化抗議者11/18 20:59
100F噓:如果你夠懂法律，就會知道法律只是最低的道德標準11/18 17:41
102F噓:如果你不想做足功課，紹興學程其實也沒義務為你解答11/18 17:43
107F→:你大概不覺得時間緊迫、機會稀少11/18 17:45
112F→:最低道德標準，指的是"如果只做到法律層面 是不夠的"11/18 17:47
116F→:我想紹興可沒義務為各位不想做功課的解答每一個疑惑11/18 17:49
120F→:自己懶得付出 就找一百個理由抹殺其他人的努力11/18 17:50
124F→:奇怪了 有人都指望別人解答了 還可以先持反對意見?11/18 17:51
129F→:話說原波有很多想法 其實可以付諸"實行" 自己做做看11/18 17:53
130F→:否則一樣淪為空談 而且我想批評要比實作來得簡單很多11/18 17:53
131F→:你大可以擬個完善的計畫 去廣邀大家來行動11/18 17:54
143F→:我以為各位就是自以為很厲害啊 整件事都有更好辦法?11/18 17:56
151F→:要質疑當然是你們的權利 不過想想社運給你做你要做嗎11/18 17:57
159F→:如果真的覺得人家做不夠好 那你就出來啊 給實質建議11/18 17:58
162F→:風氣逆轉很簡單 因為那些人忙到沒時間看板推文吧XD11/18 17:59
175F→:我懷著感恩的心情感謝他們為社會努力啊～～～～11/18 18:00
181F→:是沒錯，不過沒必要講得一副別人沒想 只有自己想得到11/18 18:01
182F→:我沒有代表社運發聲 我只是代表旁觀者XD 而且其實11/18 18:02
184F→:這些人一輩子就只會坐在那邊批評別人的努力 不會有11/18 18:02
186F→:實質的行動所以我想也沒差,反正他們就是覺永遠不夠好11/18 18:04
198F→:我不是圈內人 我也沒時間參與 但我了解 所以我感激11/18 18:05
200F→:你要給建議 可以去現場給 去聯絡那群人 去擬定方案11/18 18:06
201F→:或是自己來做 換你可以做得更好 我想大家也很樂意11/18 18:06
205F→:而不是自己私下臆測別人什麼都沒想過 什麼都沒考量11/18 18:06
221F噓:我不代表紹興學程 他們已經為一堆不是他們的錯道歉了11/18 18:12
222F→:他們戰戰兢兢只怕再得罪任何一個人呢～11/18 18:13
230F噓:如果紹興還要為我的發言道歉 也不意外 反正都他們錯11/18 18:16
232F→:還有 法律制定是以最低道德標準 只要你遵守就不違法11/18 18:17
233F→:但法律沒訂的 你要怎麼做 大概就是看人品了吧11/18 18:18
236F→:我想台大很顯然就是覺得 法律沒訂的 不做也沒差11/18 18:19
239F→:還有許多人也是覺得法律沒保障 我們也不用想太多11/18 18:20
242F→:從這裡就可以看出 拿回校地 也只是教出一些不知感恩11/18 18:21
243F→:有了資源也不願意釋出的人而已11/18 18:21
248F噓:ㄏㄏ自以為正義的人這裡應該蠻多的11/18 18:26
260F→:目的就跟大家一樣囉 為了自己覺得對的事情多講幾句11/18 18:34
262F→:奇怪 你要不要也來煽動大家看看 好像沒那麼容易喔11/18 18:35
265F→:我倒覺得 接受現有權威給的說法 不願多想 還比較容易11/18 18:36
269F→:不要講得好像自己沒試想過現實合理性 就是沒被煽動11/18 18:37
271F→:那也沒必要說別人就是被煽動吧 不也一樣無憑無據嗎？11/18 18:38
276F→:另 資源不是本來就該平均分配嗎 你覺得你配就要給你?11/18 18:40
282F→:如果我影響力有這麼大就好了XDD 如果我講幾句 就改變11/18 18:41
283F→:大家對這件事的判斷 而不是從自己蒐集來的資料判斷11/18 18:42
287F→:那可見這裡 本來就只剩一些只憑幾句話就以為可明辨是11/18 18:44
289F→:非的人 口舌之爭 也不過是逞一時之快而已～11/18 18:44
298F→:基本上大家都好逸惡勞啦 你要打破大家原本相信的事11/18 18:47
305F→:群眾並沒有那麼容易買單 否則你來反對體制試試看啊11/18 18:47
310F→:願意付多少努力自己心安理得就好 何必在意我指誰？11/18 18:49
312F→:ㄏH大看來你判斷事情也蠻有自己的方式啊 很理性嗎？11/18 18:50
318F噓:這通篇文章只看到為了"不願意改變""資訊不足"而辯護11/18 18:57
319F→:hanwang請問你這樣的推論有憑有據嗎？11/18 18:57
320F→:一般人對遊行抗議可是很感冒的（包括我自己 能不鬧大11/18 18:58
323F→:就不鬧大 大家都希望和平就能解決事情11/18 18:58
325F→:你說紹興居民是弱勢=有利方...有決定權的人好像不是11/18 18:59
326F→:他們 決定何時說話 何時對談的 好像也不是他們11/18 19:00
333F噓:說實在啦 大家怎麼不參加說明會 當面把話講清楚啊11/18 19:04
344F噓:wow兩年來想安靜協調未果 校慶吵你一下就不得了啦！11/18 19:12
347F→:...我想辦說明會的人高興有人願意了解這件事都來不及11/18 19:13
351F→:很多問題點都有很長的脈絡 當面說不是也比較清楚？11/18 19:14
353F→:光是"紹興居民違法"要三言兩語定案就是不可能的11/18 19:14
355F→:而且我想付出努力的人 也會希望自己努力是往對的方向11/18 19:15
360F→:我不就說校慶吵到大家了嗎XD 問題是有決定權的台大11/18 19:16
364F→:沒有給弱勢發聲機會 就說別人方法不對 要想想缺乏資11/18 19:17
366F→:源的 到底是哪一邊？11/18 19:17
370F→:那擁有資源的一方 不願意釋出平等談條件的舞台11/18 19:18
372F→:只會聚焦在別人"方法不對" 怪不得大家都要往上爬11/18 19:19
374F→:位置越高 講話聲音越大 有良心的更應該要察覺到這點11/18 19:20
382F→:光是針對"違法"就有很多看法 看看stkoso就知道11/18 19:22
384F→:那兩年來為何都見不到校長一面 整個事件而言11/18 19:23
387F→:校長昏倒 跟 台大有無誠意解決問題 完全是兩碼子事11/18 19:26
391F→:拜託 求了2年 校長連10分鐘都沒時間 到底誰才是弱勢11/18 19:27
393F→:當然 今天要回校地 我們多了很多資源 大家很開心11/18 19:28
397F→:但那是因為居民被排除在法律保障外 你能假裝沒這回事11/18 19:29
402F→:至少台大不是公司 而是一所大學 裡面是有受教育的人11/18 19:30
405F→:從這裡就可以看出 拿回校地真的只是教出更多.....11/18 19:31
407F→:社會弱勢絕對不是社福機構的責任 是整個社會的責任11/18 19:32
410F→:絕對不是台大只拿權利 義務都留給社福機構去做11/18 19:32
415F→:如果能有個家 誰願意當流浪漢？ 社會本來就應該為弱11/18 19:33
416F→:者多設想11/18 19:33
421F→:那你家被國家回收 你願意嗎？11/18 19:34
425F→:就說了 社會每個人都應該要付出的 不是丟給社福機構11/18 19:35
432F→:stkoso 他們當初就是倒楣被劃在保障之外 你也不見得11/18 19:37
434F→:能料到幾十年後地會被收回去11/18 19:37
437F→:台大再需要地 都沒有居民需要家來得迫切11/18 19:38
444F→:台大不能光顧著要地 而對居民的問題視而不見11/18 19:40
452F→:如果對不健全的法律 沒有照顧到弱勢的人 覺得無所謂11/18 19:42
454F→:其實也沒必要談 因為哪天你被排除在法律保障之外時11/18 19:42
456F→:你只能找社福機構 "社會"是不會幫你的11/18 19:42
461F→:是嗎？當初地是誰在劃分的？不也是有意的讓他們居住11/18 19:44
463F→:所以台大有很多選擇 也可以積極尋求政府做中介11/18 19:44
464F→:而不是只要權利不想盡責任 只想拿利益 不想幫忙解決11/18 19:45
469F→:當初政府資源不夠安置所有人 就有意讓他們就近安身11/18 19:46
477F→:你有房貸表示你還有家 沒有家還要被追討不當得利的呢11/18 19:47
480F→:所以台大有給居民足夠時間 協助他們搬遷嗎？11/18 19:48
486F→:明知是法律不健全造成的 卻只想拿利益 不負社會責任11/18 19:50
489F→:台大拿了國家多少資源 教出什麼樣自私的人 真是可悲11/18 19:51
497F→:你的腦袋只有二分法 又怎麼能理解法律不能解決所有事11/18 19:53
503F→:因為台大的作為只想拿利益 不想負擔協調責任11/18 19:54
506F→:枉費他還是教出許多讀書人的地方 卻沒有社會良心11/18 19:54
516F→:簡單來說 你要拿回的東西 在以前 是政府默許給他們的11/18 19:56
522F→:只是時間一長你拿到資格 但其實你並沒有這麼缺11/18 19:57
525F→:你可以用搶的 也可以幫對方一起設想後路11/18 19:57
529F→:差別在於 有沒有同理心 有沒有社會責任 如此而已11/18 19:59
534F→:說教室擠的 跟沒有家的急迫性......說的出口也服你11/18 20:00
542F→:看得出來各位並不覺得台大佔據全台灣1%的土地面積11/18 20:02
543F→:佔那麼多資源 更應該要多為別人付出著想11/18 20:02
547F→:只覺得能拿的盡量拿 別人沒家干我啥事11/18 20:03
552F→:只奉勸一句 法律是變動的 也是經常保障既得利益者的11/18 20:04
553F→:就不要哪天自己權益受損 叫天天不應 還被別人說活該11/18 20:04
556F→:社會互助是為了所有人生活更好 不是只有社福機構的事11/18 20:05
568F噓:所以有錢有資源都不願意幫助人 台灣就算多幾個郭台銘11/18 20:07
569F→:對社會也沒啥好處11/18 20:07
582F→:自私還找理直氣壯藉口 也算開眼界了 祝福各位吧XD11/18 20:09
589F→:台大學生對自我作為都沒要求 學校當然沒差囉11/18 20:11
695F噓:這種什麼都沒講 藉口倒很多的文章 真是符合大夥胃口11/18 21:01