作者查詢 / atsaistar
作者 atsaistar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4748則
限定看板:全部
看板排序:
全部Jolin1815FJU-Laws921018CTV245HSNU_1000190SuperStarAve183FJU-Laws93177Datong114PublicServan81FJU-Laws9574Perfume68BigShiLin53SOFTSTAR46FJU-Laws9443FJU-Law200340Hong_Kong39FJU-Laws9136Golden-Award35Android34pal34Examination31TW_Entertain25Depstore20FJU_CLASS19HSNU_FuBoard16popmusic16FJU-Law200413juniorhigh11LawService11SYSOP10CTS9Jeans9LAW9Lawyer9Daan8LittleNew8MACAU8HyunBin7P2PSoftWare7China-Drama6ComeHere6FJU-Laws966Buzz_Act5Fann_Wong5KoreaDrama5StupidClown5Actuary4fashion4FJU-Criminal4FJU-Laws974HSNU_10094HSNU_11034HSNU_11154HSNU_11404Instant_Mess4Jae-Won4Mix_Match4SENIORHIGH4TransLaw4Buzz_Service3comment3Elva3HSNU_10053Lifeismoney3Militarylife3S.H.E3Sandy3TaiwanDrama3Army-Sir2Gary_chaw2GoldenStar2graduate2Jay2MobileComm2MobilePay2MP3-player2NCHU_MKT982NTUmed912SuperIdol2TuTsau2A-MEI1A-SI-581BFwSP1Buzz_Theater1Chan_Mou1D_Fin_Law_911DavidTao1Edison1FJU-ACC91a1FJU-FS931FJU-Law20061HSNU_10821HSNU_10881HSNU_10951HSNU_10981HSNU_9641HSNU_NCCU1JUST1KS93-3161MP96-2T1Navy1NCCU06_BA1NCKU-ARC971NDMC-PH231NSYSU_EE95-11NTHU_MDL1peianyang1SOS1Star-Clan1SweetyAnts1Talent1TammyChen1yoyo1YP91-3111YPC1ZFans1<< 收起看板(115)
2F推: 兩者薪水也不太一樣,紀錄書記官的薪水比較高05/14 07:56
2F推: 我個人以為,應該先論述有無成立不當得利05/13 07:59
3F→: 原PO是否有「無法律上原因」而「受有利益」,這應該05/13 07:59
4F→: 也是可以爭執的點吧05/13 07:59
1F推: 我們單位也有用,主要是責任的釐清,還有電腦資料不見05/12 22:25
2F→: 的話,至少也有個書面本子為依據05/12 22:25
4F→: 聽過很多來文不見然後不知道要找誰負責,因為都只有電05/12 22:26
5F→: 腦紀錄,誰簽收都不知道,所以有個本子有人在上面蓋章05/12 22:26
6F→: 以示負責還是有用的05/12 22:27
9F推: 您說的可能是一種情形。但也會有本子退回,但文發文可05/12 22:43
10F→: 能沒送出去,或是送錯單位。這時候承辦手中有退回的本05/12 22:43
11F→: 子,至少責任就不在承辦手中05/12 22:44
16F推: 我們法院體系都有使用發文送稿簿,應該是因為我們還不05/12 22:46
17F→: 是電子公文吧05/12 22:46
1F推: 九月底也有個連假05/11 10:04
1F推: 是在彰化教書嗎?要在彰化落地生根嗎?05/11 10:03
3F推: 我是一半的彰化鹿港人耶~雖然回去彰化的次數用手指頭05/13 08:13
4F→: 就數完了05/13 08:13
1F推: 我個人比較喜歡11~12月05/07 09:54
4F推: 我記得某年有辦在景美的必勝客對吧05/07 21:23
5F→: 丟冰塊是哪個梗05/07 21:23
43F推: 我想非蔡迷並不會聽膩。另外也覺得是因求婚事務所而紅05/07 08:50
10F推: 原PO的成年是指什麼呢?依民法規定,成年是20歲。一般05/05 08:37
11F→: 高中生畢業最多也是18歲吧(扣除留級等特別因素)05/05 08:37
12F→: 未滿20歲還是限制行為能力05/05 08:38
13F→: 不過您說憲法保障的權利,那又不分年齡是所有人民皆享05/05 08:39
14F→: 有。不過憲法23條也有權利限制的調和,我想對於限制行05/05 08:40
15F→: 為能力之人所為的規範,尚無違憲之虞05/05 08:41
5F推: 就是因為對方不要(不為給付),所以才需要透過訴訟05/04 17:07
6F→: 以及強執執行獲得私權的滿足05/04 17:07
2F推: 您可以到錶板(watch)問問05/04 14:04