[問題] 國立高中限制已成年學生自由之疑問已刪文

看板LAW作者 (墨)時間9年前 (2015/05/04 22:20), 9年前編輯推噓4(8推 4噓 21→)
留言33則, 16人參與, 最新討論串1/1
大家好 打給賀 小弟本版首po 如有不敬有請見諒！ 小弟代友發問 有關於一般國立高中 對於已成年學生之自由限制 是否有法源依據？ 小弟不才 僅知道法定成年後 享有本國完整的自由權 除民事部分尚無權力外 基本上本國憲法所保障的自由 應該可以100%的享有 故在憲法自由權保障之下 一般的國立高中 是否有權設定校規限制成年學生之自由 舉凡像是「訂購外食」「自由進出校門」...等等 校規是不是不應該訂定規則或罰則去限制學生的自由？ 對於未成年學生可能沒話講 但對已成年之學生限制其自由應該就有所不妥（？ 我的看法是 若是學生已成年 那麼應該享有與師長相同的權利 不應該基於學生的位階低於師長 就做出不平等的對待 以上 有請板上先進多多指教！ 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.146.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1430749238.A.DA4.html
→
05/04 22:29, , 1F
我的看法是你可以找沒規定的高中唸
05/04 22:29, 1F
→
05/04 22:44, , 2F
國父講過三種人沒自由,軍人,學生,公務員
05/04 22:44, 2F
→
05/04 22:45, , 3F
原PO可以選擇不念高中,國家不會動用法律把人抓去念
05/04 22:45, 3F
→
05/04 22:45, , 4F
主張自由之前,先想想自己的身分,走出學校比較快...
05/04 22:45, 4F
→
05/04 23:21, , 5F
特別權力關係
05/04 23:21, 5F
比較好奇是 大學生就擁有完整自由 但為何高中生不可享有 是否跟成年與否有關 ※ 編輯: szachary1020 (117.19.146.248), 05/04/2015 23:33:46
→
05/04 23:50, , 6F
有的大學校內宿舍照樣有門禁 時間到就斷網 熄燈
05/04 23:50, 6F
→
05/04 23:56, , 7F
先定義什麼叫做完整自由
05/04 23:56, 7F
像是自由進出校門 自由訂購午餐 ※ 編輯: szachary1020 (117.19.146.248), 05/05/2015 00:06:27
推
05/05 01:56, , 8F
那你是否知道學校有依規定開除學生的自由
05/05 01:56, 8F
推
05/05 02:23, , 9F
特別權力關係，不只高中生，大學生也是
05/05 02:23, 9F
推
05/05 08:37, , 10F
原PO的成年是指什麼呢？依民法規定，成年是20歲。一般
05/05 08:37, 10F
→
05/05 08:37, , 11F
高中生畢業最多也是18歲吧（扣除留級等特別因素）
05/05 08:37, 11F
→
05/05 08:38, , 12F
未滿20歲還是限制行為能力
05/05 08:38, 12F
→
05/05 08:39, , 13F
不過您說憲法保障的權利，那又不分年齡是所有人民皆享
05/05 08:39, 13F
→
05/05 08:40, , 14F
有。不過憲法23條也有權利限制的調和，我想對於限制行
05/05 08:40, 14F
→
05/05 08:41, , 15F
為能力之人所為的規範，尚無違憲之虞
05/05 08:41, 15F
噓
05/05 10:19, , 16F
叫妳那朋先認真考上法律續把憲法讀清楚 別自己亂腦補
05/05 10:19, 16F
噓
05/05 11:13, , 17F
鬧事
05/05 11:13, 17F
推
05/05 12:45, , 18F
原po弄錯一件事。高中生和大學生自由度的不同，是來自於
05/05 12:45, 18F
→
05/05 12:45, , 19F
「學校」而非「年齡」。
05/05 12:45, 19F
推
05/05 12:47, , 20F
如果他可以13歲考上大學，他在校內就享有大學生的自由，
05/05 12:47, 20F
推
05/05 12:49, , 21F
反之若22歲才去讀高中，在校內一樣受校規管制
05/05 12:49, 21F
→
05/05 18:02, , 22F
是身分，不是年齡。
05/05 18:02, 22F
→
05/05 20:34, , 23F
去念憲法和行政法……
05/05 20:34, 23F
噓
05/05 21:14, , 24F
應該也可以自由不上課吧？
05/05 21:14, 24F
→
05/05 21:15, , 25F
而且你先認定一下何謂成年？若成年即應享有100%自由又為何未
05/05 21:15, 25F
→
05/05 21:15, , 26F
成年不應享有？
05/05 21:15, 26F
噓
05/06 06:03, , 27F
18歲就在講成年喔 Zzzzzzz
05/06 06:03, 27F
推
05/08 19:48, , 28F
一般所謂的成年是指具備完全的行為能力，民法上規定20歲
05/08 19:48, 28F
→
05/08 19:48, , 29F
才擁有。18歲只是具有完全的責任能力，犯法就沒得減輕刑
05/08 19:48, 29F
→
05/08 19:48, , 30F
云云…
05/08 19:48, 30F
推
05/18 14:49, , 31F
應該要討論的是特別權力關係吧...
05/18 14:49, 31F
→
05/18 14:49, , 32F
某些噓的人的理由有點奇怪
05/18 14:49, 32F
→
05/18 14:50, , 33F
雖說憲法明訂大學自治 而高中一下無此規定
05/18 14:50, 33F
‣ 更多 szachary1020 的文章
文章代碼(AID): #1LHu0ssa (LAW)