作者查詢 / astrayzip
作者 astrayzip 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共1416則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Gossiping37072C_Chat33796WomenTalk6643HatePolitics6045movie3071C_ChatBM1416nCoV20191112Suckcomic263home-sale226PC_Shopping204ask-why128Aviation108Kyoto_Ani87MobileComm69C_GenreBoard48cookclub42iOS34joke34NSwitch31Road30DummyHistory24biker19Salary18Marginalman17Hualien15Lifeismoney14Tainan13Test13Vtuber10AntiVirus8KOTDFansClub8ONE_PIECE7YOLO7mobile-game6AliceinImawa5fastfood5historia5nCovPicket5Railway5Shana5CareerPlan4dog4NBA4Plant4GUNDAM3IA3Kaohsiung3L_TalkandCha3PingTung3rent-exp3CartoonNet2LightNovel2Miaoli2nb-shopping2NTU2Tokusatsu2TWvoice2YUGIOH2AzurLane1BigBanciao1BigSanchung1boxoffice1Buddhism1C_BOO1CVS1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1GossipPicket1Gov_owned1HoneyClover1Hunter1Isayama1Japan_Travel1KERORO1LittleNew1LoL1MenTalk1Minecraft1MysticWiz1NARUTO1NetSecurity1PCReDive1PlayStation1PublicIssue1Rockman1seiyuu1ShoujoKageki1Steam1Stock1SuckcomicBM1talk1TypeMoon1Vocaloid1Women_Picket1<< 收起看板(95)
2F→: 不少推文明顯表態他們認為韓國瑜不認101.136.175.130 12/30 09:07
3F→: 真於市政101.136.175.130 12/30 09:07
4F→: 我認為不算討論板務,是偷渡政治了101.136.175.130 12/30 09:08
5F→: 這些檢舉能成案嗎?101.136.175.130 12/30 09:08
7F→: 為了避免浮濫檢舉我認為必須先請示板101.136.175.130 12/30 09:12
8F→: 主,這樣也能避免爭議101.136.175.130 12/30 09:12
9F→: 也能比較不引起板上爭端,從檢舉到通101.136.175.130 12/30 09:13
10F→: 知到判決的時間很長101.136.175.130 12/30 09:13
13F→: 板主說這是合理的描述或是質疑101.136.175.130 12/30 09:21
26F→: 我覺得會拿來當例就是板主認為中性了101.136.175.130 12/30 09:39
27F→: 一般用來做板規的舉例都會適當避開有101.136.175.130 12/30 09:40
28F→: 爭議及出入的內容101.136.175.130 12/30 09:40
32F→: 這就要看板主的標準了,所以我才會發101.136.175.130 12/30 09:41
33F→: 文發問101.136.175.130 12/30 09:41
37F→: 這就要看板主怎麼解釋了101.136.175.130 12/30 09:45
54F→: 了解101.136.175.130 12/30 10:31
90F→: 六陽大公講得有理101.136.129.133 12/29 20:50
158F推: 那丁守中跟卡薩丁呢,他們在這強度表101.136.129.133 12/29 22:33
159F→: 裡面該排在哪101.136.129.133 12/29 22:33
24F推: 157是柯文哲智商101.136.129.133 12/29 19:59
32F推: 檢舉還是要看板主判定啊101.136.129.133 12/29 20:02
33F→: 板主說有就有說沒有就沒有101.136.129.133 12/29 20:02
34F→: 連勝文也能一下無違規一下違規101.136.129.133 12/29 20:02
40F→: 半套啊101.136.129.133 12/29 20:03
41F→: 這禁字表只有半套101.136.129.133 12/29 20:04
42F→: 大家要的是三個板主的統一標準101.136.129.133 12/29 20:04
47F→: 是要有公信力的真文字獄不是這種包山101.136.129.133 12/29 20:05
48F→: 包海的參考表101.136.129.133 12/29 20:05
49F→: 最後真正的禁詞表還是在板主腦子裡有101.136.129.133 12/29 20:05
50F→: 屁用101.136.129.133 12/29 20:05
55F→: 有心溝通會一堆問題不回嗎101.136.129.133 12/29 20:06
88F推: 你不要隨便寫禁詞表大家還會有爭議嗎101.136.129.133 12/29 20:11
91F→: 你也能寫100%out的啊,比如連勝文101.136.129.133 12/29 20:12
142F→: 一言既出駟馬難追啊101.136.129.133 12/29 20:34
144F→: 板主可是偷偷撤的沒再發篇公告的101.136.129.133 12/29 20:34
145F→: 你放這種東西出來就是搞自己罷了101.136.129.133 12/29 20:34
146F→: 板上現在一堆不滿的你做事就該謹慎點101.136.129.133 12/29 20:35
152F→: 我覺得他更多激起對立的發言101.136.129.133 12/29 20:36
153F→: 不然現在板上也不會這麼多反對聲音101.136.129.133 12/29 20:36
158F→: 處理方式也是一門藝術101.136.129.133 12/29 20:39
159F→: 會燒起來多少都有處理上的瑕疵才會101.136.129.133 12/29 20:39
172F推: 我建議一致從嚴順便把其他漏洞補一補101.136.129.133 12/29 20:48
173F→: 現在4-11還一堆能偷渡的洞只是沒有有101.136.129.133 12/29 20:49
174F→: 心人士利用罷了101.136.129.133 12/29 20:49
175F→: 加重期間還開那些洞根本沒必要101.136.129.133 12/29 20:49
3F→: OP101.136.129.133 12/29 20:37
8F推: 附議,這樣就能在板上看到教主的結論101.136.129.133 12/29 14:07
15F推: 叫板主自己在公告宣傳就會一堆過來了101.136.129.133 12/29 14:15
17F→: 兩板逛板人數差那麼多哪可能自發過來101.136.129.133 12/29 14:16
31F推: 看到時候板規吧101.136.129.133 12/29 14:30
32F→: 板規要是容許他們檢舉他們也有檢舉的101.136.129.133 12/29 14:30
33F→: 權力啊101.136.129.133 12/29 14:30
51F→: 都不簽聯絡簿所以很噁心101.136.129.133 12/29 14:54
54F→: 太穿成偽娘模樣好讓人明白101.136.129.133 12/29 14:55
116F→: 女板2.0101.136.129.133 12/29 20:27
319F推: 附議,不然勝文一下桶一下不桶怎辦101.136.153.123 12/19 12:34
343F→: 附議,這樣還差幾個?101.136.129.133 12/29 20:24
4F推: 看錯楚瑜:101.136.129.133 12/29 19:25
5F→: 亞妮、連勝文等級、謝和弦:101.136.129.133 12/29 19:25
10F推: 歡迎來到廣電總局,你的選擇是正確的101.136.129.133 12/29 10:59
20F推: 一直都不太會回啊101.136.129.133 12/29 18:43
21F→: 板主高興才會回你101.136.129.133 12/29 18:43
6F推: 了解,這樣標準就清楚很多了101.136.129.133 12/29 18:23
9F→: 嗯,建議k板主q板主也出來表示一下101.136.129.133 12/29 18:24
3F推: 這個倒是真的要板主認定才知道…101.136.129.133 12/29 18:01
7F→: 這篇主要是在問大量出現在政論節目的101.136.129.133 12/29 18:10
8F→: 人算不算在4-11判定範圍101.136.129.133 12/29 18:10
9F→: 這個就真的要板主解釋了,因為政治高101.136.129.133 12/29 18:11
10F→: 度相關101.136.129.133 12/29 18:11
11F→: 國動等引申自高度政治相關的人士有沒101.136.129.133 12/29 18:12
12F→: 有在4-11範圍內101.136.129.133 12/29 18:12
13F→: 吳國棟等政論節目人士又有沒有在4-11101.136.129.133 12/29 18:12
14F→: 加重範圍內確實是個該解釋清楚避免未101.136.129.133 12/29 18:12
15F→: 來爭議的項目沒錯101.136.129.133 12/29 18:12