[建議] 提供包括但不限於的禁字表

看板C_ChatBM作者 (水元素)時間4年前 (2019/12/17 20:47), 4年前編輯推噓82(82推 0噓 269→)
留言351則, 54人參與, 5年前最新討論串1/1
各位好，我石虎少女底下留X獨被桶的那個 我原本是沒有要討論政治的意思，不過隨手回了一句就吃餌了。我能理解非常時期版務相對較敏感，也就認了。 不過既然要以用字為標準，希望版主方提供一個包括但不限於的禁字表，同時對「政治人物」提出較為精確的定義。 至少可以減少洽眾誤踩的風險，同時減少4-11的模糊地帶，使版主在做判決時也能夠較具有說服力。 最後借這篇謝謝公告底下幫我說話的各位。 鞠躬 ______________________________________ 追加補充：禁字表若在實行上有難度，可以考慮在4-11下對禁字下較為精確的定義。 範例：政治人物系指過去X年內曾參選，亦或是於下次選舉中已登記參選或已由政黨公布推薦之政治首長、代議士，或曾擔任政務官之人物，或政黨之領導者或幹部。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.18.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576586878.A.A43.html
推
12/17 21:01, 4年前 , 1F
中國政府文字獄可不會好心告訴你
12/17 21:01, 1F
推
12/17 21:03, 4年前 , 2F
好人你幫幫人民的啦
12/17 21:03, 2F
推
12/17 21:04, 4年前 , 3F
分類改成版務吧 反正現在一堆人在公
12/17 21:04, 3F
→
12/17 21:04, 4年前 , 4F
告靠北沒明確標準 就讓他們來附議啊
12/17 21:04, 4F
推
12/17 21:05, 4年前 , 5F
直接跟你講一個 有人說連勝文標準結果判
12/17 21:05, 5F
→
12/17 21:05, 4年前 , 6F
不算4-11
12/17 21:05, 6F
推
12/17 21:06, 4年前 , 7F
我建議再加上一條 每個禁詞需要至少100
12/17 21:06, 7F
→
12/17 21:07, 4年前 , 8F
個不重複ID覆議 避免幾年後連中文都無法
12/17 21:07, 8F
→
12/17 21:07, 4年前 , 9F
打出來 以上
12/17 21:07, 9F
→
12/17 21:09, 4年前 , 10F
平常的水桶公告不就讓大家知道標準了
12/17 21:09, 10F
推
12/17 21:15, 4年前 , 11F
禁字表(X) 漏洞表(O)
12/17 21:15, 11F
→
12/17 21:17, 4年前 , 12F
我看了一下今天的判決
12/17 21:17, 12F
→
12/17 21:17, 4年前 , 13F
版主今天給我的感覺就是那幾個字就是不能說
12/17 21:17, 13F
→
12/17 21:17, 4年前 , 14F
阿
12/17 21:17, 14F
→
12/17 21:17, 4年前 , 15F
既然要這樣就給個表吧
12/17 21:17, 15F
→
12/17 21:17, 4年前 , 16F
不然就是大家來玩人肉掃雷
12/17 21:17, 16F
→
12/17 21:19, 4年前 , 17F
包括但不限於的目的就是不讓這個變成漏洞表
12/17 21:19, 17F
→
12/17 21:19, 4年前 , 18F
至少明確不能提到的字給的出來吧
12/17 21:19, 18F
→
12/17 21:19, 4年前 , 19F
玩梗的就給版主去判
12/17 21:19, 19F
→
12/17 21:19, 4年前 , 20F
我的目的是減少誤踩，不是讓愛玩的脫身
12/17 21:19, 20F
推
12/17 21:20, 4年前 , 21F
所以才說改分類啊 建議又不能轉去主
12/17 21:20, 21F
→
12/17 21:20, 4年前 , 22F
板
12/17 21:20, 22F
推
12/17 21:20, 4年前 , 23F
只要有禁詞覆議制度就贊成 而且人數最
12/17 21:20, 23F
→
12/17 21:21, 4年前 , 24F
好不要設太少
12/17 21:21, 24F
推
12/17 21:26, 4年前 , 25F
有興趣的朋友可以參考這篇#1TwDddXB 目
12/17 21:26, 25F
→
12/17 21:26, 4年前 , 26F
前看到唯一一個說出全名還safe的 比喻
12/17 21:26, 26F
→
12/17 21:26, 4年前 , 27F
呵呵
12/17 21:26, 27F
→
12/17 21:26, 4年前 , 28F
別人都叫你改板務了
12/17 21:26, 28F
→
12/17 21:27, 4年前 , 29F
ok我改 我剛在看規則
12/17 21:27, 29F
→
12/17 21:29, 4年前 , 30F
內標沒改掉
12/17 21:29, 30F
推
12/17 21:29, 4年前 , 31F
改好啦 那就附議
12/17 21:29, 31F
※ 編輯: rahit (59.120.18.191 臺灣), 12/17/2019 21:29:56
→
12/17 21:30, 4年前 , 32F
謝謝提醒
12/17 21:30, 32F
→
12/17 21:37, 4年前 , 33F
建議你 把心中禁詞產生的SOP簡單規劃一
12/17 21:37, 33F
→
12/17 21:37, 4年前 , 34F
附議 光頭跟霧島到底可不可以呢
12/17 21:37, 34F
→
12/17 21:39, 4年前 , 35F
下 設覆議門檻/投票/小圈圈關門決定制
12/17 21:39, 35F
→
12/17 21:39, 4年前 , 36F
提個想法之類的比較完善 我建議覆議制拉
12/17 21:39, 36F
→
12/17 21:41, 4年前 , 37F
打禁字表很麻煩耶 你們知道板主沒薪
12/17 21:41, 37F
→
12/17 21:41, 4年前 , 38F
水領ㄇ
12/17 21:41, 38F
還有 273 則推文
還有 1 段內文
→
12/18 14:42, 4年前 , 312F
沒有
12/18 14:42, 312F
→
12/18 14:43, 4年前 , 313F
最後只是釣魚仔拿著禁詞表玩文字遊戲
12/18 14:43, 313F
→
12/18 14:43, 4年前 , 314F
然後用禁詞表影響正常使用者
12/18 14:43, 314F
→
12/18 14:44, 4年前 , 315F
何況加上包括但不限於，根本搞笑
12/18 14:44, 315F
推
12/18 15:43, 4年前 , 316F
瞭解了 是我想的不周到
12/18 15:43, 316F
推
12/18 18:47, 4年前 , 317F
附議
12/18 18:47, 317F
→
12/19 09:13, 4年前 , 318F
附議
12/19 09:13, 318F
推
12/19 12:34, 4年前 , 319F
附議，不然勝文一下桶一下不桶怎辦
12/19 12:34, 319F
推
12/19 14:24, 4年前 , 320F
反對 浪費時間且毫無效果的東西
12/19 14:24, 320F
→
12/19 14:35, 4年前 , 321F
禁詞一樣無法解決411的問題
12/19 14:35, 321F
→
12/19 14:45, 4年前 , 322F
同樣一條規定標準確實有不同才是問題啊
12/19 14:45, 322F
→
12/19 14:45, 4年前 , 323F
這個問題不會因為大不大選而消失啊
12/19 14:45, 323F
→
12/19 14:45, 4年前 , 324F
除非這條規定有大選特別方案或是平常的
12/19 14:45, 324F
→
12/19 14:45, 4年前 , 325F
統一標準
12/19 14:45, 325F
→
12/19 14:45, 4年前 , 326F
不然一樣可以讓板主無限上下浮動
12/19 14:45, 326F
→
12/19 14:45, 4年前 , 327F
（特別時期有期間限定的規定）這種期間
12/19 14:45, 327F
→
12/19 14:45, 4年前 , 328F
限定比浮動標準好多了
12/19 14:45, 328F
→
12/19 14:45, 4年前 , 329F
好歹平常可以玩梗
12/19 14:45, 329F
推
12/19 14:47, 4年前 , 330F
附議
12/19 14:47, 330F
推
12/19 23:27, 4年前 , 331F
反對 最後每當愛踩線的玩又要加字時
12/19 23:27, 331F
→
12/19 23:27, 4年前 , 332F
就會被說版皇
12/19 23:27, 332F
推
12/20 00:24, 4年前 , 333F
反對 列了保證鑽漏洞的人更多
12/20 00:24, 333F
→
12/20 01:13, 4年前 , 334F
反對 有這個表更好玩，列太多包準還
12/20 01:13, 334F
→
12/20 01:13, 4年前 , 335F
是有人出來說文字獄，但某鄉民說的
12/20 01:13, 335F
→
12/20 01:13, 4年前 , 336F
我記得好像是職等多少以上有參政過
12/20 01:13, 336F
→
12/20 01:13, 4年前 , 337F
那位說的我覺得是不錯的方法
12/20 01:13, 337F
推
12/26 11:11, 4年前 , 338F
附議
12/26 11:11, 338F
推
12/26 13:26, 4年前 , 339F
反對 永遠都有漏洞可鑽
12/26 13:26, 339F
推
12/26 18:02, 4年前 , 340F
胡適當過國大代表
12/26 18:02, 340F
推
12/28 12:43, 4年前 , 341F
附議 不過上次有提過類似的 最後也不了了
12/28 12:43, 341F
→
12/28 12:43, 4年前 , 342F
之
12/28 12:43, 342F
→
12/29 20:24, 4年前 , 343F
附議，這樣還差幾個？
12/29 20:24, 343F
→
12/29 20:25, 4年前 , 344F
反對 爛提議
12/29 20:25, 344F
→
12/29 20:42, 4年前 , 345F
我看差太遠，至少還要30餘個
12/29 20:42, 345F
推
12/29 22:01, 4年前 , 346F
算了一下目前好像17個附議吧
12/29 22:01, 346F
→
12/29 22:07, 4年前 , 347F
反對,無法全部不要不如不要做
12/29 22:07, 347F
推
12/31 11:45, 4年前 , 348F
反對
12/31 11:45, 348F
推
01/01 00:27, 5年前 , 349F
反對
01/01 00:27, 349F
推
01/01 14:00, 5年前 , 350F
反對
01/01 14:00, 350F
推
01/01 22:19, 5年前 , 351F
未達附議門檻本案結案
01/01 22:19, 351F
‣ 更多 rahit 的文章
文章代碼(AID): #1T-Cv-f3 (C_ChatBM)