作者查詢 / asdf95

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asdf95 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共48008則

限定看板：全部

看板排序：

-1

尾頁

[囧囧] 穆勒私家珍藏相冊

[ Bundesliga ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: wgreenyl - 發表於 2010/09/19 00:57(13年前)

5^F推asdf95:我被閃假了09/19 07:01

[討論] 論姜維與陸遜

[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: Lopez - 發表於 2010/09/17 11:56(13年前)

13^F推asdf95:蔣琬可沒有，他自己都屯在漢中了，而且他其實很想北征，只09/17 16:53

14^F→asdf95:正在準備自己的病情就加重，過沒多久就死了，來不及打09/17 16:54

Re: [推薦]時代精神運動、金星計畫

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: blas - 發表於 2010/09/09 01:04(13年前)

1^F推asdf95:難得看到有研究馬克思的高手出現，馬克思不愧是大師，對問09/09 07:41

2^F→asdf95:題果然有獨特的看法，很具有創見性。09/09 07:41

4^F推asdf95:推翻不代表無用，而且後代學者真能開出新局的又有多少？09/09 15:45

[問題] 為啥大家好像都沒在討論三姐妹呢?XD

[ KoreaDrama ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: sasha0911 - 發表於 2010/08/28 19:57(13年前)

4^F推asdf95:連民宇都要變臉了，這部越來越狗血了，阿門08/28 20:39

Re: 中國歷史上的貨幣本位

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: asdf95 - 發表於 2010/08/06 12:07(13年前)

1^F→asdf95:十分寸八才對，上面打錯了08/06 12:23

3^F→asdf95:中國的銅大多在南方，四川、楚地自古就是銅多之地08/06 13:07

5^F→asdf95:吳濞、鄧通之錢，收利遍於天下，河南之地，猶甚多焉。08/06 13:09

6^F→asdf95:所以北方才是無銅之地，因此曹魏才屢次用錢廢錢08/06 13:10

Re: 中國歷史上的貨幣本位

[ DummyHistory ]35 留言, 推噓總分: +2

作者: Aadmiral - 發表於 2010/08/06 08:56(13年前)

6^F→asdf95:首先要先判斷文獻中的金是不是指黃金08/06 15:36

7^F→asdf95:史記‧平準書：金有三等，黃金為上，白金為中，赤金為下。08/06 15:38

8^F→asdf95:再來，是黃金與銅錢有沒有固定的比值08/06 15:40

9^F→asdf95:黃金要成為貨幣要有當作價格的標準與交易的中介的功能08/06 15:48

10^F→asdf95:由《二年律令》金布律就可以知道黃金與銅錢並沒有固定的比08/06 15:49

11^F→asdf95:而是由市場價格決定08/06 15:50

12^F→asdf95:因此黃金頂多算的上是一種特殊的商品，可以用來贖罪08/06 15:51

13^F→asdf95:但不具有充當價格標準與交易中介的功能08/06 15:53

16^F→asdf95:這一段你可能誤解了，銀在明、清兩代都有官定比值08/07 09:17

17^F→asdf95:明史‧食貨志：以制錢與前代雜錢相兼行，上品者俱七文當銀08/07 09:21

18^F→asdf95:一分，餘視錢高下為三等，下者二十一文當銀一分08/07 09:22

19^F→asdf95:可見官方是有明定比值的，而不是像二年律令明確的寫08/07 09:23

20^F→asdf95:金平賈，至於不能維持官價那是另外一個問題，不能同樣看待08/07 09:24

21^F→asdf95:還有黃金並不是市場交易媒介，這才是最大的重點08/07 09:39

22^F→asdf95:如同明史也有官定黃金跟白銀的比值，可是黃金卻完全不是市08/07 09:40

23^F→asdf95:場主流，「金銀布帛交易者，亦暫禁止。」難道能說明代依然08/07 09:43

24^F→asdf95:實物交易時代嗎？08/07 09:44

25^F→asdf95:在看食貨志下文：英宗即位，收賦有米麥折銀之令，遂減諸納08/07 09:44

26^F→asdf95:鈔者，而以米銀錢當鈔，馳用銀之禁。朝野率皆用銀，其小者08/07 09:45

27^F→asdf95:乃用錢08/07 09:45

28^F→asdf95:而折米麥也有官定比，所以是可以互相換算的，只是一樣的，08/07 09:53

29^F→asdf95:市場的混亂導致官定比值難以維持，因此變成具文，而不是沒08/07 09:54

30^F→asdf95:有規定。08/07 09:55

33^F→asdf95:那篇文章？昐請告知。因為這寫錯的不少，要看引用的材料來08/08 22:59

34^F→asdf95:做判別。08/08 22:59

[心得] 霸業玩後一點心得

[ BoardGame ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: liua - 發表於 2010/07/27 15:34(13年前)

3^F推asdf95:無良商人成功傳07/27 17:42

Re: [問題] v0.3.4新版總分計算公式

[ Ikariam ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Eeon - 發表於 2010/06/15 13:15(14年前)

3^F推asdf95:應該會，因為我就是那個搬家的人xd06/15 16:14

[請益] 「食肉成本」與「穀物成本」會成正比嗎？

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: kesc - 發表於 2010/06/15 05:24(14年前)

1^F推asdf95:推賴老師的舊文，請看以下連結06/15 16:17

2^F→asdf95:http://blog.ylib.com/lai/Archives/2006/06/07/11206/15 16:18

Re: [討論] 這本"經濟理論的回顧"推薦嗎？

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: lanyanchi - 發表於 2010/06/14 07:07(14年前)

4^F推asdf95:這本書大陸已經翻譯出來了，台灣不曉得有沒有人要翻06/15 11:58

-1

尾頁