[討論] 論姜維與陸遜

看板SAN作者 (B&R)時間15年前 (2010/09/17 11:56), 編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
姜維叛魏降蜀後,由於用兵之計有謀在蜀屢建奇功 諸葛亮曾讚美姜維人才可繼承他的缽衣 我想問的是蜀漢姜維和東吳陸遜各方面才能總評 是否姜維仍有陸遜不到之處?或者兩者都足以媲美? 兩者是否有曾相交戰過?正史是如何評價這兩者? 個人認為陸遜謀略武勇,用兵甚謀,任大都督時 治軍亦有獨到之處,以火燒連營之計退蜀七百餘里 陸遜是我個人三國裡面僅次於諸葛亮欣賞的人物 以上看演義而論之,至於正史如何談述... 還請各路三國讀者專家分析一下這兩者,,說一下心得謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.161.244
推
09/17 13:46, , 1F
兩位天才應該沒交戰過吧...姜不是一直顧曹魏那邊= =a
09/17 13:46, 1F
推
09/17 13:51, , 2F
正史裡面,除了王公之外,只有兩人有獨立做傳,一個是諸葛,一
09/17 13:51, 2F
→
09/17 13:52, , 3F
個是陸遜,沒有姜維的份.竊以為姜維的史學評價跟陸遜不該放
09/17 13:52, 3F
→
09/17 13:53, , 4F
一起比,而該跟諸葛比.姜維跟陸遜一起比顯然不對等.
09/17 13:53, 4F
→
09/17 13:54, , 5F
對姜維來說也有失公允.姜維適合跟鄧,鐘相比,而非陸遜.
09/17 13:54, 5F
→
09/17 13:55, , 6F
更正,是說陸遜該跟諸葛比,姜維該跟鄧,鐘比.才較符合史觀
09/17 13:55, 6F
→
09/17 14:03, , 7F
另外,正史評價姜維:"維本羈旅托國，累年攻戰，功績不立"
09/17 14:03, 7F
→
09/17 14:04, , 8F
整體來說,陳壽對它的評價算是中間略帶負面.跟演義相差甚遠
09/17 14:04, 8F
→
09/17 14:05, , 9F
諸葛收姜維,趙雲戰姜維的少年英雄形象也是杜撰的,非史實
09/17 14:05, 9F
→
09/17 14:07, , 10F
比較正確的形象是,姜維在諸葛死後,一直都被朝中勢力肘斥
09/17 14:07, 10F
→
09/17 14:07, , 11F
一個不小心打太多,下次用波的,不用推文的了 >"<
09/17 14:07, 11F
推
09/17 14:56, , 12F
姜維初期不是一直受制於蔣琬.費禕等文官系統..
09/17 14:56, 12F
推
09/17 16:53, , 13F
蔣琬可沒有，他自己都屯在漢中了，而且他其實很想北征，只
09/17 16:53, 13F
→
09/17 16:54, , 14F
正在準備自己的病情就加重，過沒多久就死了，來不及打
09/17 16:54, 14F
推
09/17 17:08, , 15F
鄧艾:姜維自一時雄兒也，與某相值，故窮耳。
09/17 17:08, 15F
推
09/17 22:55, , 16F
陸遜在吳國地位很高 和姜維沒辦法比 陸遜既是孫策的女婿還是
09/17 22:55, 16F
→
09/17 22:58, , 17F
大世族的當家 大概就像曹操底下的荀彧 甚至猶有過之
09/17 22:58, 17F
推
09/18 00:12, , 18F
陸遜和諸葛亮年紀應該差不多 比姜維長個一輩
09/18 00:12, 18F
推
09/18 00:15, , 19F
諸葛亮還曾為諸葛恪的事寫信給陸遜
09/18 00:15, 19F
→
09/18 00:17, , 20F
賈詡稱: 諸葛亮善治國 陸議見兵勢 也是將兩人並列評比的
09/18 00:17, 20F
推
09/18 00:30, , 21F
不喜歡陸遜,長的太白淨了臉又有點圓,姜維比較帥!
09/18 00:30, 21F
→
09/18 00:36, , 22F
所以樓上看過陸遜跟姜維的長相 ?
09/18 00:36, 22F
→
09/18 02:18, , 23F
XD KOEI玩太多
09/18 02:18, 23F
推
09/18 17:38, , 24F
我是說央視的三國演義阿,呵呵呵
09/18 17:38, 24F
‣ 更多 Lopez 的文章
文章代碼(AID): #1CakRmoT (SAN)