Re: 中國歷史上的貨幣本位
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言:
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: : 給你補一下課吧﹕
: : 周代﹐貝、銅兼用﹐流通的還有珠玉黃金﹐即《管子》所謂
: : “珠玉為上幣﹐黃金為中幣﹐刀布為下幣”﹔
: : 秦到西漢﹐是黃金、銅錢雙本位﹐上層貿易黃金為主﹐漢初
: 珠玉黃金都不算貨幣,太稀有的東西是很難當貨幣的
: 黃金在中國古代一直都是與珠玉(寶石類)規同一邊的,也就是價值是浮動,時漲時跌
: 這樣子是不能視為貨幣的。
: 不是說高價品就能當貨幣用。
這一點可以看《二年律令》裡面有寫到
金布律:有罰、贖、責,當入金,欲以平賈入錢,及當受購、償而無金,及當出金、錢
縣官而欲以除其贖、責,及為人除者,皆許之。各以其二千石官治所縣十月金平賈予錢
,為除。
金並沒有跟銅錢有等值的關係,而是要看當時的市價來當做換算標準,就知道金不是貨
幣單位,銅錢才是。
: : 曾敞開允許私鑄銅錢﹐造成銅本位通脹﹔
: 不是因為私鑄就會通脹,而是成色的關係
: 銅幣之所以有價值,不是上面寫"一元",所以就值一元,銅幣的價值就是那一塊銅鎳合金
: 就是值一元,(通常是等於,或是略小於)
: 銅錢上寫"半兩",寫"五銖",就代表這銅錢重量半兩,或重量五銖,這一塊五銖銅的價值
: 就是這一錢的價值(也因此,"錢"是重量單位,到中藥行看就知道)
: 因為錢的價值就是銅幣的價值,所以如果要買一個半錢的東西,要怎麼找錢?
: 簡單!
: 拿個大斧頭夯下去,把銅幣分兩半即可。
: 但是制度是人打破的,在漢初,不管是私鑄還是官鑄(其實官鑄可能更壞一點)
: 都會把銅幣愈鑄愈薄,裡頭的方孔愈來愈大,或是摻更多的錫,更少的銅,也就是銅幣的
: 價值是自我降低的,不是因為鑄太多就一定造成通脹
一樣,請看《二年律令》錢律:錢徑八分寸八以上,雖缺鑠,文章頗可智,而非殊折及鉛
錢也,皆為行錢。
可知銅錢只要不是毀損的太嚴重,政府還是承認它是可以用的。
: : 由於黃金和銅錢消耗過多難以補充﹐兩漢間戰亂後﹐東漢以
: : 布帛和銅錢為本幣 (三國時期就發生劉備、孫權競相發行
: : 大面額銅錢搞通膨戰﹐搜刮物資的故事)
: : 兩晉南北朝倒退到實物貨幣﹐銅錢履發履廢。布帛谷粟成為
: : 主要貨幣﹔
: 不是說"倒退到實物貨幣",而是布帛的價值比較值得相信
: 銅錢屢發屢廢(你寫錯字了,還是簡字沒有"履"和"屢"的區分?)的原因是,沒有銅
: 中國的銅礦在南方少,沒有銅礦要怎麼鑄幣?有的就是北方帶來的,太稀有,所以變成
: 稀有金屬.無法當貨幣用
這也有問題,吳國可以肯定還是銅錢主導的世界,請去看長沙走馬樓吳簡,孫權政府在賦
稅還是榖、布、銅錢並收的,如果沒有布或銅錢可以折成榖,嘉禾四年採固定比值1斗米=
2尺布=160錢,嘉禾五年改成流動比值,以當時市價做為賦稅標準。
蜀國不用說,銅錢一直是主流,看出土的直百五銖、太平百錢就可以知道了。
至於西晉更是銅錢橫流的世界,請見〈錢神論〉的作者如何描寫西晉的現象,錢無耳,可
使鬼。是當中的名句,有錢可使鬼推磨就是後世形容錢的力量,早在西晉就有人提出了。
南朝一直都是用銅錢的世界,宋書就有不少銅錢改來改去的記錄,如果銅錢不是主流這是
在改心酸的嗎?
北朝也不是一直都以布帛為主,魏書‧食貨志
魏初至於太和,錢貨無所周流,高祖始詔天下用錢焉。十九年,冶鑄粗備,文曰「太和五
銖」,詔京師及諸州鎮皆通行之。內外百官祿皆準絹給錢,絹匹為錢二百。在所遣錢工備
爐冶,民有欲鑄,聽就鑄之,銅必精練,無所和雜。世宗永平三年冬,又鑄五銖錢。肅宗
初,京師及諸州鎮或鑄或否,或有止用古錢,不行新鑄,致商貨不通,貿遷頗隔。
上面寫的清楚了吧?
: : 要到中晚唐和五代以後﹐白銀才進入流通領域﹐即從B.C.1000 -
: : A.D.800這一千八百多年裡﹐金、銅、布帛、谷粟的通貨作用
: : 一直壓倒白銀﹔
: 白銀不是貨幣的理由我剛說了,太稀有的東西是不能當錢的
: : 唐代以後﹐白銀供應量通過本土開采和外貿流入大大增加﹐地位
: : 逐漸上升成為通貨之一﹐宋代復合通貨單位“貫石匹兩”﹐就是
: : 銅錢、糧食、布帛、銀兩的綜合本位﹐但紙幣也隨後出現﹐宋元
: : 兩代﹐紙幣的流通量也和白銀有得一拼﹔
: 紙幣不是那麼簡單的,發行的區域也不是全面發行,交子的出現
: 還不是官方設的
: : 要到明代﹐白銀才真正成為中國主要貨幣﹐到1935年國府法幣改
: : 革白銀解除通貨作用﹐白銀作為主打貨幣不過五百年﹔就算上溯
: : 到唐末﹐白銀在中國的通貨作用也就1100年﹐而紙幣在中國﹐不
: : 算唐飛錢﹐以宋交子起算﹐扣除明清五百年廢鈔期(1400 - 1912)﹐
: : 實際使用時間也有四五百年~
: : 尤其是宋、元、民、PRC四代﹐紙幣從投入使用開始都是通膨為主~
: 為什麼版主說"紙幣比較像高爾夫球證"的原因是,交子是區域性,限定特定工會
: ,限定時間的產物,那是四川商業工會的內部流通,四川的物產很豐富,他們的經濟
: 力通常都比當時代的其他地區要強,他們有足夠的準備金發行貨幣.大家相信四川
: 商會的紙幣面額,所以才有辦法流通,而且時間到了就廢止,流通有限度
: 所以,應該說更像"消費券"
宋代比較具有金融價值的是鹽鈔,詳見〈宋代有價證券之研究〉(《企銀季刊》1999年23
卷1-2期),這比上面的交子影響更深,因為這已經有類似現代紙幣的儲蓄準備,只是儲
蓄準備是用鹽,流行範圍也廣,最後也是因為政府財政的操作而崩潰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.219.67
→
08/06 12:23, , 1F
08/06 12:23, 1F
推
08/06 12:56, , 2F
08/06 12:56, 2F
→
08/06 13:07, , 3F
08/06 13:07, 3F
→
08/06 13:08, , 4F
08/06 13:08, 4F
→
08/06 13:09, , 5F
08/06 13:09, 5F
→
08/06 13:10, , 6F
08/06 13:10, 6F
推
08/06 13:15, , 7F
08/06 13:15, 7F
推
08/06 13:34, , 8F
08/06 13:34, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):