作者查詢 / aragorn747

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aragorn747 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共4108則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[分享] 戰爭研究所：美國失去烏克蘭的高昂代價

[ Military ]181 留言, 推噓總分: +51

作者: andyken - 發表於 2023/12/16 00:33(5月前)

17^F→aragorn747: ISW造謠明明我在這看大部分人都是認為鵝軍死人死12/16 01:01

18^F→aragorn747: 到內政快崩盤了嘻嘻獨裁國家會在乎死人嘻嘻12/16 01:01

[新聞] WSJ：烏克蘭若成越南拜登與共和黨都有

[ Military ]236 留言, 推噓總分: +38

作者: jason748 - 發表於 2023/12/15 23:19(5月前)

77^F→aragorn747: 共和黨用邊境當籌碼本來就該罵但真正的問題應該是開12/16 00:58

79^F→aragorn747: 戰初期共和黨反應援助能打贏的武器但拜登只想各種12/16 00:58

81^F→aragorn747: 限制，這種事情本來就是拖越久對國內經濟一定會有影12/16 00:58

82^F→aragorn747: 響，那保守派會逐漸轉向保自己優先不是很正常的嗎，12/16 00:58

83^F→aragorn747: 只能說糟老頭初期想讓烏滅亡，中期為了選票改支持卻12/16 00:58

85^F→aragorn747: 又各種限制造成現在這種大家都難堪的局面。可惜本12/16 00:59

86^F→aragorn747: 版太多人看不清，嘻嘻。12/16 00:59

Re: [情報] 情報數則

[ Military ]86 留言, 推噓總分: +35

作者: andyken - 發表於 2023/12/15 23:02(5月前)

55^F→aragorn747: 當年川普要真的退出北約搞不好去年也打不起來了12/16 00:51

56^F→aragorn747: 畢竟自己的國家自己救北約只想靠美國救12/16 00:51

[新聞] 國軍軍官成最大共諜窟？李：要檢討已刪文

[ Military ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: Reewalker - 發表於 2023/12/14 12:57(5月前)

5^F推aragorn747: 4年雜魚兵退只想說看不起國軍的明明都是某黨12/14 13:00

[新聞] 美國情報解密：31.5萬俄軍傷亡折損近90%

[ Military ]258 留言, 推噓總分: +88

作者: peterlee97 - 發表於 2023/12/13 14:25(5月前)

67^F推aragorn747: 認真說獨裁國沒死到千萬根本不痛不癢12/13 16:21

[新聞] 紐時：美盼烏改採守勢蓄積實力逼俄談判

[ Military ]333 留言, 推噓總分: +100

作者: hvariables - 發表於 2023/12/12 19:22(5月前)

12^F噓aragorn747: 心得爛的可以。美方沒必要再兵推啦，年中反攻兵推12/12 19:37

13^F→aragorn747: 都被烏打槍且本版也有9成高戰略概念人士反你的戰術12/12 19:37

14^F→aragorn747: ，連三方進攻的戰術都被甩鍋成你門的戰術...還是乖12/12 19:37

15^F→aragorn747: 乖等烏軍天才指揮官下達下一個戰術然後貴國再看能否12/12 19:37

16^F→aragorn747: 抽身...不是...是怎樣支援比較實際。12/12 19:37

[新聞] 前軍聞社中校副主任淪共諜

[ Military ]241 留言, 推噓總分: +63

作者: andyken - 發表於 2023/12/11 20:26(5月前)

130^F推aragorn747: 念億本古文書也沒廉恥12/11 22:45

[新聞] 擘劃加薩戰後計畫傳巴勒斯坦自治政府與美

[ Military ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: heinse - 發表於 2023/12/08 17:25(5月前)

21^F推aragorn747: 以肯定不會同意12/08 19:11

22^F→aragorn747: 東耶路撒冷怎可能同意12/08 19:12

[討論] 現在一堆人在造謠美國不援烏，烏要輸了？

[ Military ]211 留言, 推噓總分: +20

作者: cycutom - 發表於 2023/12/06 05:00(5月前)

58^F噓aragorn747: 看不懂你澄清什麼？文章後段你自己看不懂就算了，昨12/06 07:36

59^F→aragorn747: 天討論的不是戰術失敗互相卸責嗎？12/06 07:36

60^F→aragorn747: 再說你都說是籌碼依照基本邏輯可沒說一定擋不是嗎，12/06 07:37

61^F→aragorn747: 畢竟你真的文章後段你看不懂，結案，自以為聰明。12/06 07:37

[新聞] 華郵：烏克蘭大反攻失利美烏相互歸咎對

[ Military ]507 留言, 推噓總分: +151

作者: v357426 - 發表於 2023/12/05 16:19(5月前)

9^F推aragorn747: 當初說了，我認同美方集中作戰但既然烏軍最後改變12/05 16:42

10^F→aragorn747: 戰術那應該是要配合開放射程限制而不是擺爛放學者靠12/05 16:42

11^F→aragorn747: 北烏軍，現在變這樣真的...只能等明年。12/05 16:42

25^F→aragorn747: 不要在扯空優那根本不是重點，裡面有說沒空優就該12/05 16:53

26^F→aragorn747: 用火砲來打，但射程被限制才是主因，當初有新聞採訪12/05 16:53

27^F→aragorn747: 砲兵的就有提到兩邊射程一樣，基本上就是射後就要12/05 16:53

28^F→aragorn747: 快逃不然就會死。12/05 16:53

56^F→aragorn747: 樓上亂解釋12/05 17:07

204^F推aragorn747: 講去烏東的是不是金魚腦，當初死守巴赫1:7驚人的戰12/05 18:12

205^F→aragorn747: 損兵到防守價值沒了變1:1.5，只要有基本數學程度就12/05 18:12

206^F→aragorn747: 知道為了巴赫死了多少人，現在還在扯去烏東的我都懷12/05 18:12

207^F→aragorn747: 疑智能只有幼稚園程度。美軍都發現這次反攻有新兵混12/05 18:12

208^F→aragorn747: 入了還在扯當初應該去烏東，不肯面對現實的馬後炮連12/05 18:12

209^F→aragorn747: 參考價值都沒有。12/05 18:12

首頁

尾頁