[新聞] 美國情報解密：31.5萬俄軍傷亡 折損近90%兵力

看板Military作者 (瑋美絕倫迷)時間4月前 (2023/12/13 14:25), 4月前編輯推噓88(89推 1噓 168→)
留言258則, 74人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
來源：Yahoo奇摩 標題：俄烏戰爭 美國情報解密：31.5萬俄軍傷亡 折損近90%兵力 網址：https://ynews.page.link/h6mu5 內文： Yahoo奇摩（即時新聞） 更新時間： 2023年12月13日 週三 上午10:28 美國最近解密的一份情報報告內容指出，俄烏戰爭造成31萬5000名俄羅斯軍人傷亡，相當 於俄烏衝突爆發時，俄國派出人員的近90%。 消息人士指出，情報報告也評估，莫斯科在烏克蘭軍事行動中損失人員與裝甲車，將影響 俄羅斯軍事現代化倒退18年。 路透社報導，消息人士說，最近解密的美國情報報告評估，俄羅斯於2022年2月全面入侵 烏克蘭時，派出的人員達36萬人。報告指出，自那之後，有31萬5000名俄軍陣亡或受傷， 相當於俄烏戰爭爆發時，俄軍總數的約87%。 消息人士並表示，這些損失正是俄羅斯放寬部署於烏克蘭的士兵徵募標準的理由。 根據消息人士，美國情報報告評估：「這樣的損失規模，迫使俄羅斯採取非常措施，以維 持戰鬥能力。俄羅斯於2022年底宣布局部動員30萬名人力，並放寬標準，允許招募罪犯與 年紀較大的平民。」 消息人士引述報告指出，俄烏戰爭開打時，俄軍有3100輛戰車，但損失了其中2200輛，必 須以1970年代生產的T62戰車「補足」，如今戰場上只剩1300輛戰車。 俄羅斯國防部沒有回應路透社相關報導的置評要求。 俄羅斯官員曾說，西方對俄烏戰爭中俄方陣亡人數的評估過於誇大，且幾乎總是低估烏克 蘭的損失，俄國官員則稱烏方蒙受龐大損失。 基輔當局將戰爭損失視為國家機密，官員說公布數據將損害戰力。《紐約時報》8月一篇 報導引述美國官員說法指出，烏克蘭陣亡人數接近7萬人。 歷史學家雅羅斯拉夫（Yaroslav Tynchenko）與志願者沙波瓦連科（Herman Shapovalenko）上月在烏克蘭雜誌《周刊》（Tyzhden）上寫道，沙波瓦連科記憶之書（ Shapovalenko's Book of Memory）計畫使用公開資料證實，烏克蘭有2萬4500名戰鬥與非 戰鬥人員死亡，而真實數據可能更高。 **** 路透原文在此 https://reurl.cc/edjKAL 如果情報準確 老鵝一年出生人口是32萬人 等同於打光半年的出生役男.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702448744.A.3DD.html ※ 編輯: peterlee97 (118.163.250.12 臺灣), 12/13/2023 14:26:05
推
12/13 14:30, 4月前 , 1F
侵略者下場不是繼續侵略就是亡國滅種
12/13 14:30, 1F
→
12/13 14:31, 4月前 , 2F
烏克蘭陣亡七萬人 俄羅斯傷亡31萬 兩邊差不多吧
12/13 14:31, 2F
推
12/13 14:31, 4月前 , 3F
可惜老俄死的還不夠多, 還撐得住戰線
12/13 14:31, 3F
推
12/13 14:32, 4月前 , 4F
雖然看起來很多，但仍然無法阻止俄繼續侵略，不知道
12/13 14:32, 4F
→
12/13 14:32, 4月前 , 5F
還有多少能死
12/13 14:32, 5F
→
12/13 14:44, 4月前 , 6F
戰爭果然還是要比拼人口與國力
12/13 14:44, 6F
→
12/13 14:44, 4月前 , 7F
烏克蘭損失絕對不止七萬人
12/13 14:44, 7F
→
12/13 14:46, 4月前 , 8F
如果戰損比達到1：5，俄羅斯早就退兵了
12/13 14:46, 8F
→
12/13 14:46, 4月前 , 9F
個人推估可能烏2：俄3左右
12/13 14:46, 9F
推
12/13 14:47, 4月前 , 10F
按照這戰損比，烏克蘭完全能將俄羅斯屠殺殆盡，自己
12/13 14:47, 10F
→
12/13 14:47, 4月前 , 11F
還有剩耶
12/13 14:47, 11F
→
12/13 14:48, 4月前 , 12F
呃 一邊是陣亡數字 一邊是受傷加死亡數字
12/13 14:48, 12F
→
12/13 14:49, 4月前 , 13F
就說烏已經推進到烏拉山了還一堆人不信
12/13 14:49, 13F
→
12/13 14:50, 4月前 , 14F
如果陣亡和受傷比是1比3的話 那烏克蘭跟俄羅斯的傷
12/13 14:50, 14F
→
12/13 14:50, 4月前 , 15F
亡比大約是差不多的
12/13 14:50, 15F
噓
12/13 14:53, 4月前 , 16F
這是死+傷合起來 雖然還是很多
12/13 14:53, 16F
推
12/13 14:55, 4月前 , 17F
也就是說在烏俄戰爭開打時俄軍數量是36萬兩千多人
12/13 14:55, 17F
→
12/13 14:56, 4月前 , 18F
解密資料必然不是當下資料，
12/13 14:56, 18F
→
12/13 14:57, 4月前 , 19F
如果按照俄羅斯軍昨天的累積死傷數字34萬多人來看，
12/13 14:57, 19F
→
12/13 14:57, 4月前 , 20F
俄羅斯開戰到現在還存活的資深軍人大概只剩兩萬多。
12/13 14:57, 20F
→
12/13 14:58, 4月前 , 21F
蠻精彩的絞肉戰（？）
12/13 14:58, 21F
→
12/13 14:59, 4月前 , 22F
不能完全這樣算吧…這三十多萬有很多應該是後來徵召
12/13 14:59, 22F
→
12/13 14:59, 4月前 , 23F
的韭菜新兵
12/13 14:59, 23F
→
12/13 14:59, 4月前 , 24F
健全存活（完整一點的說法）
12/13 14:59, 24F
推
12/13 15:01, 4月前 , 25F
樓上這甚麼鬼算法
12/13 15:01, 25F
→
12/13 15:02, 4月前 , 26F
親俄羅斯份子不太喜歡的算法。
12/13 15:02, 26F
→
12/13 15:03, 4月前 , 27F
當然俄羅斯也可能持續增兵推屍，這個算法就是估算而
12/13 15:03, 27F
→
12/13 15:03, 4月前 , 28F
已。
12/13 15:03, 28F
推
12/13 15:16, 4月前 , 29F
俄國繼續敗掉累積的家產吧
12/13 15:16, 29F
推
12/13 15:19, 4月前 , 30F
關於俄國戰情 西方的報告準確嗎
12/13 15:19, 30F
→
12/13 15:38, 4月前 , 31F
Whataboutism 的反問，俄國的準確嗎
12/13 15:38, 31F
推
12/13 15:42, 4月前 , 32F
跟石油在用五十年一樣的笑話最好折損90%太樂觀囉
12/13 15:42, 32F
推
12/13 15:45, 4月前 , 33F
折損90%烏軍還未突破那不就證明雙方沒空優兵不用多
12/13 15:45, 33F
→
12/13 15:45, 4月前 , 34F
地雷無上限防禦無敵論。
12/13 15:45, 34F
→
12/13 15:46, 4月前 , 35F
按照烏軍陣亡7萬傷12萬的數字，戰前烏軍常備部隊也
12/13 15:46, 35F
→
12/13 15:46, 4月前 , 36F
已經洗過一輪了
12/13 15:46, 36F
推
12/13 15:46, 4月前 , 37F
現在換俄軍當守方，但自殺衝鋒仍然沒有減少，北極
12/13 15:46, 37F
→
12/13 15:46, 4月前 , 38F
熊還能放多少血呢？
12/13 15:46, 38F
→
12/13 15:46, 4月前 , 39F
有經驗的士官兵損失也是很大
12/13 15:46, 39F
還有 180 則推文
喔喔抱歉看錯數據 我更正 ※ 編輯: peterlee97 (42.74.195.187 臺灣), 12/14/2023 01:18:24
推
12/14 01:20, 4月前 , 220F
俄羅斯是出生百萬吧
12/14 01:20, 220F
推
12/14 01:26, 4月前 , 221F
所以除非你短時間讓俄羅斯傷亡兩百萬，不然你傷不
12/14 01:26, 221F
→
12/14 01:26, 4月前 , 222F
到天龍國，俄羅斯就不會退兵
12/14 01:26, 222F
推
12/14 01:59, 4月前 , 223F
12/14 01:59, 223F
→
12/14 01:59, 4月前 , 224F
5509?s=46&t=STgUSNwjJU1qIHSAk_9VfA
12/14 01:59, 224F
推
12/14 02:01, 4月前 , 225F
美國去年也沒說過俄羅斯撐不住吧？ 狂烏粉被打臉幹
12/14 02:01, 225F
→
12/14 02:01, 4月前 , 226F
嘛牽扯到美國爸爸？
12/14 02:01, 226F
推
12/14 02:01, 4月前 , 227F
https://pse.is/5g2zmu 變歐洲給的美國多了
12/14 02:01, 227F
推
12/14 02:08, 4月前 , 228F
歐洲給了很多高價裝備，但烏克蘭更需要大量的低價戰
12/14 02:08, 228F
→
12/14 02:09, 4月前 , 229F
爭物資，例如大量的各類火砲砲彈
12/14 02:09, 229F
推
12/14 06:25, 4月前 , 230F
你以為30萬很多，但對俄羅斯來說可能只是零頭而已，
12/14 06:25, 230F
→
12/14 06:25, 4月前 , 231F
戰況遠比想像的嚴峻
12/14 06:25, 231F
→
12/14 07:47, 4月前 , 232F
水管每天都看烏殲俄捷報,看久都覺得烏世界一
12/14 07:47, 232F
→
12/14 07:48, 4月前 , 233F
從來沒在水管看過烏軍絲毫劣勢
12/14 07:48, 233F
→
12/14 08:16, 4月前 , 234F
烏克蘭也是損失慘重吧..
12/14 08:16, 234F
推
12/14 08:58, 4月前 , 235F
一般是認為俄國經濟會撐不住 不是人死太多撐不住
12/14 08:58, 235F
→
12/14 08:59, 4月前 , 236F
二戰就知道俄國愛用堆屍戰法了
12/14 08:59, 236F
→
12/14 09:00, 4月前 , 237F
有沒有源頭打擊把軍工廠炸掉差很多
12/14 09:00, 237F
→
12/14 09:12, 4月前 , 238F
烏人口4500萬至少死7萬 俄人口1.4億死12-15萬 哪邊
12/14 09:12, 238F
→
12/14 09:12, 4月前 , 239F
比較傷很難說
12/14 09:12, 239F
→
12/14 09:19, 4月前 , 240F
YT的俄宣頻道沒有比較少...從來沒看過那是你的問題
12/14 09:19, 240F
推
12/14 09:29, 4月前 , 241F
水管一堆雙方的宣傳帳號啊，反正沒證據要怎麼吹都
12/14 09:29, 241F
→
12/14 09:29, 4月前 , 242F
行，有人會信就好
12/14 09:29, 242F
推
12/14 10:06, 4月前 , 243F
32萬有一半女的 女兵數量不會很多吧?
12/14 10:06, 243F
→
12/14 10:07, 4月前 , 244F
死傷32萬 應該差不多折損2年人口勞動力
12/14 10:07, 244F
推
12/14 10:25, 4月前 , 245F
出生就一百萬起跳了
12/14 10:25, 245F
→
12/14 10:25, 4月前 , 246F
32萬連一年增加的勞動人口都不到了
12/14 10:25, 246F
推
12/14 10:51, 4月前 , 247F
俄軍有一半女的？
12/14 10:51, 247F
推
12/14 11:46, 4月前 , 248F
那就看俄國經濟撐不撐的住+西方援助到哪
12/14 11:46, 248F
→
12/14 11:47, 4月前 , 249F
還有俄國重武器消耗總會有用完的時候
12/14 11:47, 249F
推
12/14 18:07, 4月前 , 250F
俄國經濟早就被封鎖很久了好嗎，制裁也一直都有，
12/14 18:07, 250F
→
12/14 18:07, 4月前 , 251F
該崩早崩了
12/14 18:07, 251F
推
12/14 18:10, 4月前 , 252F
普丁上任後，俄羅斯的經濟已經升級到跟20年前的台北
12/14 18:10, 252F
→
12/14 18:10, 4月前 , 253F
差不多了，已經有足夠的底，不會崩啦，你又沒辦法
12/14 18:10, 253F
→
12/14 18:10, 4月前 , 254F
讓俄國企業出走俄羅斯，拿什麼東西崩
12/14 18:10, 254F
推
12/14 18:12, 4月前 , 255F
俄羅斯出口導向的是能源跟糧食，這兩個不出口賺錢，
12/14 18:12, 255F
→
12/14 18:12, 4月前 , 256F
反而有利於穩定俄羅斯內部通膨，那他的經濟頂多吃
12/14 18:12, 256F
→
12/14 18:12, 4月前 , 257F
不到美元紅利，那樣要怎麼崩
12/14 18:12, 257F
→
12/15 05:09, 4月前 , 258F
要拿二戰來比的話 當年烏克蘭也在蘇聯裡面...
12/15 05:09, 258F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1bUKveFT (Military)
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1bUKveFT (Military)