[討論] 現在一堆人在造謠美國不援烏，烏要輸了？

看板Military作者 (cycutom真的不出門的那漳)時間5月前 (2023/12/06 05:00), 5月前編輯推噓20(46推 26噓 139→)
留言211則, 67人參與, 5月前最新討論串1/1
最正確的消息是： https://apnews.com/article/congress-ukraine-border-security-zelenskyy-bf932727abd5e8ff3cf5c9c848a3cf78 短址： https://reurl.cc/GK9LNd House Speaker Mike Johnson told fellow Republicans on Tuesday that sweeping changes to U.S. border policy would be their “hill to die on” in negotiations over President Joe Biden’s nearly $106 billion package for the wars in Ukraine and Israel and other security needs. 也就是說 共和黨一直擋下「拜登的援烏+援以色列的金援案」 其原因，只是「拿這個預算案當做談判的籌碼，來跟拜登進行美國邊境政策調整的 談判」 但現在有一堆人在各大論壇 拼命的 大量的 在大喊著：美國確定不援烏 烏克蘭準備要輸了 拼命的 大量的 在大喊著：美國確定不援烏 烏克蘭準備要輸了 拼命的 大量的 在大喊著：美國確定不援烏 烏克蘭準備要輸了 烏克蘭輸了 所以台灣以後也會同樣的下場 還是早點讓統促黨變成執政黨好了 就很奇怪耶，台灣的年輕人或成年人，應該都會一點英文吧 難道查證一下有這麼困難嗎？ 就這麼容易被騙被帶風向嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701810002.A.175.html ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/06/2023 05:01:43 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/06/2023 05:02:01
噓
12/06 05:07, 5月前 , 1F
欸 軍武版是討論軍武 不是討論他版帶風向的地方
12/06 05:07, 1F
→
12/06 05:07, 5月前 , 2F
看不慣人家在別的地方帶風向 在這發文也沒用啊 =.=
12/06 05:07, 2F
感覺本版很多版友可能被騙到，先發一篇查證文在本版 因為目前也很多「國內的媒體」也被騙到，是國內「某些」記者們的英文很差嗎？ （目前也一堆國內的媒體，在今天及昨天，單單拿援烏案還沒通過，拼命講說 美國要停止援烏了） ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/06/2023 05:14:54
推
12/06 05:18, 5月前 , 3F
推澄清
12/06 05:18, 3F
推
12/06 05:22, 5月前 , 4F
烏克蘭可是要3500億鎂，美國很樂意援助的沒錯吧？
12/06 05:22, 4F
→
12/06 05:27, 5月前 , 5F
這預防針沒啥必要吧，之前發文帶風向的都會被噓
12/06 05:27, 5F
→
12/06 05:27, 5月前 , 6F
來源太北七的還會被鎖文，不必急著先發文澄清
12/06 05:27, 6F
→
12/06 05:27, 5月前 , 7F
別的地方的風向是他家的事，真能飄過來再說
12/06 05:27, 7F
→
12/06 05:31, 5月前 , 8F
不然網路論壇一大票，看到別的地方風向不一樣
12/06 05:31, 8F
→
12/06 05:31, 5月前 , 9F
就跑來這邊預防性澄清，那軍武版就被這種文塞爆了
12/06 05:31, 9F
噓
12/06 05:46, 5月前 , 10F
這裡不是讓你討論其他論壇事務的地方
12/06 05:46, 10F
推
12/06 05:54, 5月前 , 11F
想多了 共和黨現在連美國自己的預算都要擋 你那篇新
12/06 05:54, 11F
→
12/06 05:54, 5月前 , 12F
聞都說 這個月 烏克蘭援助是沒戲了 ㄎㄎ
12/06 05:54, 12F
推
12/06 06:02, 5月前 , 13F
有些人可能只是習慣那些人帶風向的手法，懶得提了
12/06 06:02, 13F
→
12/06 06:02, 5月前 , 14F
但我覺得只要看到還是要講一下，
12/06 06:02, 14F
→
12/06 06:02, 5月前 , 15F
總是要給新警察一點思考的線索。
12/06 06:02, 15F
→
12/06 06:02, 5月前 , 16F
帶風向手法就有利中俄的任何消息一出來就大洗特洗
12/06 06:02, 16F
→
12/06 06:02, 5月前 , 17F
50%的利多就要誇大成100%、斬釘截鐵說死。
12/06 06:02, 17F
→
12/06 06:02, 5月前 , 18F
不利中俄的話題就裝死或改洗其他話題，
12/06 06:02, 18F
→
12/06 06:02, 5月前 , 19F
轉移不了焦點就用相對主義手法---說兩邊一樣爛。
12/06 06:02, 19F
推
12/06 06:16, 5月前 , 20F
4樓，這消息是從哪裡來的？
12/06 06:16, 20F
推
12/06 06:16, 5月前 , 21F
我看來美國軍援預算就是在拉鋸中，說決定不幫或必
12/06 06:16, 21F
→
12/06 06:16, 5月前 , 22F
幫都太早。原因除了共和黨最近靠擋預算綁議題外，
12/06 06:16, 22F
→
12/06 06:16, 5月前 , 23F
我也懷疑是美國黑臉白臉手法，總不能讓其他國家覺
12/06 06:16, 23F
→
12/06 06:16, 5月前 , 24F
得美國很盤，該交代清楚的錢流、戰況、戰略與其他
12/06 06:16, 24F
→
12/06 06:17, 5月前 , 25F
國家該出的錢、力，也要施壓一下。但從完全沒有討
12/06 06:17, 25F
→
12/06 06:17, 5月前 , 26F
論到停戰的利弊來看，我感覺美國還是想幫打到底的
12/06 06:17, 26F
推
12/06 06:56, 5月前 , 27F
拜登的問題是那種既要又要式的政策跟猶豫的判斷
12/06 06:56, 27F
推
12/06 06:57, 5月前 , 28F
我倒是不覺得共和黨想幫烏，要求拜登改邊境安全政
12/06 06:57, 28F
→
12/06 06:57, 5月前 , 29F
策，但是連說怎麼改都沒說。只是個擋預算的藉口而已
12/06 06:57, 29F
→
12/06 06:57, 5月前 , 30F
。連美國政府自己的預算案都在擋了，有真的想幫烏克
12/06 06:57, 30F
→
12/06 06:57, 5月前 , 31F
蘭嗎？
12/06 06:57, 31F
推
12/06 06:58, 5月前 , 32F
像烏克蘭軍援綁手綁腳 結果最後風向不對又什麼都給
12/06 06:58, 32F
→
12/06 06:58, 5月前 , 33F
還有去年一個反通膨法案卻向市場灑3.5兆
12/06 06:58, 33F
推
12/06 07:00, 5月前 , 34F
這種要幫不幫的態度讓戰局卡在那邊 軍援無底洞 其
12/06 07:00, 34F
→
12/06 07:00, 5月前 , 35F
實誰都受不了
12/06 07:00, 35F
推
12/06 07:02, 5月前 , 36F
就算是能商量的共和黨也會被MAGA派綁架，政治制度
12/06 07:02, 36F
→
12/06 07:02, 5月前 , 37F
說真的也就是共和黨形象嘴臉難看了點 但歐盟政府政
12/06 07:02, 37F
→
12/06 07:02, 5月前 , 38F
客選民早就更快用行動放棄軍援烏克蘭了
12/06 07:02, 38F
還有 133 則推文
→
12/06 14:28, 5月前 , 172F
都會對富人減稅然後民主黨執政後又要大喊fiscal res
12/06 14:28, 172F
→
12/06 14:28, 5月前 , 173F
ponsibility 一樣
12/06 14:28, 173F
噓
12/06 14:32, 5月前 , 174F
這文怎麼還在?
12/06 14:32, 174F
噓
12/06 15:08, 5月前 , 175F
軍武點在哪
12/06 15:08, 175F
推
12/06 16:27, 5月前 , 176F
阿富汗表示：美國不幫我，害我被塔利班攻陷
12/06 16:27, 176F
→
12/06 16:57, 5月前 , 177F
美國的意向很明顯了，近期一直釋出烏克蘭負面的評論
12/06 16:57, 177F
→
12/06 16:58, 5月前 , 178F
就是在鋪路了，議會懸而未決也沒用，最後一定不過
12/06 16:58, 178F
推
12/06 16:59, 5月前 , 179F
177樓，美國是民主國家，當然有不同的聲音吧
12/06 16:59, 179F
→
12/06 17:00, 5月前 , 180F
美國骨子裡是專制國家
12/06 17:00, 180F
→
12/06 17:00, 5月前 , 181F
167樓，我倒是覺得，反而是想帶風向跑來這亂呢
12/06 17:00, 181F
推
12/06 17:02, 5月前 , 182F
美國骨子裡是專制國家==
12/06 17:02, 182F
→
12/06 17:03, 5月前 , 183F
是從那裡看出的啊==
12/06 17:03, 183F
推
12/06 17:24, 5月前 , 184F
專制國家對內不用像美國這樣掩蓋對人民作過的虧心
12/06 17:24, 184F
→
12/06 17:24, 5月前 , 185F
事，中俄這種的只會告訴你「這是必要的犧牲」，但
12/06 17:24, 185F
→
12/06 17:24, 5月前 , 186F
是他們不會給你機會追究犧牲後是誰真正得利，因為
12/06 17:24, 186F
→
12/06 17:24, 5月前 , 187F
「為了遠大的目標」，什麼都是合理的
12/06 17:24, 187F
→
12/06 17:24, 5月前 , 188F
12/06 17:24, 188F
→
12/06 17:25, 5月前 , 189F
中俄很喜歡爆美國的料，美國人也喜歡爆自己國家的
12/06 17:25, 189F
→
12/06 17:25, 5月前 , 190F
料，但是中俄自己的料反而很少，這就很不正常
12/06 17:25, 190F
推
12/06 17:44, 5月前 , 191F
共和黨本來就是親俄 一堆人不願意面對現實罷了
12/06 17:44, 191F
→
12/06 17:49, 5月前 , 192F
老實說，只要俄不退，烏最後還是只能談和
12/06 17:49, 192F
噓
12/06 18:24, 5月前 , 193F
這種風向文都能在這喔
12/06 18:24, 193F
噓
12/06 18:58, 5月前 , 194F
這個是 反反串嗎 風向好亂
12/06 18:58, 194F
推
12/06 19:20, 5月前 , 195F
推
12/06 19:20, 195F
→
12/06 20:03, 5月前 , 196F
說實話俄烏也不是不可能變成現代百年戰爭.......
12/06 20:03, 196F
→
12/06 20:03, 5月前 , 197F
如果兩邊願意，俄烏一直打，打到兩邊都補給不足
12/06 20:03, 197F
→
12/06 20:03, 5月前 , 198F
反而很可能導致其他區域都安全穩定XD
12/06 20:03, 198F
→
12/06 20:04, 5月前 , 199F
現在的俄烏就像是兩邊都不想世界大戰，所以劃定區域
12/06 20:04, 199F
→
12/06 20:04, 5月前 , 200F
在決鬥台拚勝負。
12/06 20:04, 200F
推
12/06 21:01, 5月前 , 201F
是嗎？那以巴衝突怎麼說呢？
12/06 21:01, 201F
噓
12/06 23:47, 5月前 , 202F
重複三行一樣的訊息挺反感的 你也是來帶風向的照噓
12/06 23:47, 202F
→
12/06 23:48, 5月前 , 203F
管你是反反串還是反串
12/06 23:48, 203F
推
12/06 23:51, 5月前 , 204F
原來2024美國還可以支持千億美金和千萬發砲彈 司機
12/06 23:51, 204F
→
12/06 23:51, 5月前 , 205F
就可以贏了
12/06 23:51, 205F
推
12/07 00:20, 5月前 , 206F
推
12/07 00:20, 206F
推
12/07 01:18, 5月前 , 207F
以巴衝突現在根本是以色列對人權組織的對抗了XD
12/07 01:18, 207F
→
12/07 01:18, 5月前 , 208F
恐怖分子那邊連自己阿拉伯人都不太挺= =
12/07 01:18, 208F
噓
12/07 02:30, 5月前 , 209F
我覺得你可以截圖那些說烏克蘭要輸的言論來看看？
12/07 02:30, 209F
推
12/07 06:09, 5月前 , 210F
就是共和黨擋住啦
12/07 06:09, 210F
噓
12/07 20:32, 5月前 , 211F
誰造謠
12/07 20:32, 211F
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1bRuzI5r (Military)