作者查詢 / apoka
作者 apoka 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共147則
限定看板:Christianity
看板排序:
全部Beauty769NTU432Tennis395Gossiping290WomenTalk182movie164Christianity147MAC141Hunter104Eng-Class98GO91KR_Entertain81JinYong64HatePolitics37EYESHIELD2132Suckcomic27C_Chat24Ocean22TLDS16joke15Djokovic12Boy-Girl11WorldCup10Libra7EAseries6PublicIssue6iOS5NTUcourse5Salary5Japan_Travel3Isayama2KoreaDrama2KS98-3022Math2NetSecurity2studyabroad2AliceinImawa1Aquarius1Baseball1book1Bus1CATCH1medstudent1nCoV20191Neihu1NTU-CHKongFu1NTUST_Talk1StupidClown1TPC_Police1V_ScHooL1<< 收起看板(50)
21F推:"自己抬不動的石頭"這句話定義沒問題,跟"圓的方"這種不一樣01/22 04:36
22F→:就算是空集合也不表示定義有問題。01/22 04:37
23F推:在來不論定義是對是錯,都代表上帝被人類限制了能力,比如說01/22 04:40
24F→:"圓的方"好了,上帝無論如何都不能讓創造出圓的方,這是人類01/22 04:41
25F推:定義的限制,當然也規範了上帝,上帝也非全能。唯一的可能還01/22 04:42
26F推:是"人類無法理解上帝,上帝就算矛盾也行"。不過既然人類無法01/22 04:44
27F→:理解,那焉知其全能全善?01/22 04:45
28F推:然後我討論到有點煩,不太想繼續想沒存在根據的上帝之事,可01/22 04:49
29F→:能會暫時中離,反正部分基督徒冥頑不靈、多說無益,請涼解我01/22 04:51
30F→:有空在回來看您有何回復01/22 04:52
12F推:耶穌:殺了一個我,還有千千萬萬個我。01/20 22:49
112F推:那為何"人"以為上帝"全能",上帝就"全能",人又不能理解祂,01/20 10:56
113F→:怎知其全能01/20 10:56
5F推:原來英國水災的真相是這樣...我不希望臺灣變成這樣子:(01/20 03:06
6F→: 如果不想水災,基督朋友站出來http://miupix.cc/pm-ZTB30L01/20 03:07
12F推:原PO問的題目本身就矛盾了,但是「造出自己抬不動的石頭」01/19 19:19
13F→:這問題並沒有矛盾01/19 19:20
16F推:第一名定義上就是只有一個,「另一個第一名」這句話本身矛盾01/19 19:25
19F推:但是「造出自己抬不動的石頭」本身沒有,建築師可以造房子,01/19 19:30
21F→:但抬不動自己造的房子01/19 19:30
22F推:真實可發生的現實例子,本身完全沒矛盾01/19 19:32
28F推:跟本不一樣,你假設「第一名+能回答任何問題」。我只假設「01/19 19:41
33F→:上帝全能」。你問說「另一個第一名」,我問說「創造自己抬不01/19 19:43
34F推:動的石頭」,你的問題本身矛盾,跟假設是否成立無關。01/19 19:44
35F→:我的問題本身沒有任何矛盾,會產生矛盾是因為「假設」01/19 19:45
36F推:何況退一步來講,就算真的完全一樣好了,那因此「能回答任何01/19 19:51
37F→:問題+第一名」的小明不存在,同理「全能上帝」也不存在01/19 19:51
32F推:同意這篇,超自然嘛01/19 20:35
56F推:數學公理要證明本身不會矛盾,才能當公理。01/19 22:01
57F推:而且也有承認是假設的01/19 22:04
3F→:看完樓上連結,所以基督徒也承認上帝不是全能?01/19 14:42
9F→:原來基督徒承認上帝非全能,也非全善,看來我誤解了sorry01/19 14:46
20F→:那句話意思是「上帝仍然全能,只是人無法理解」嗎?01/19 15:04
28F→:發現這神石論版上有討論過,最後結論就是上帝非全能01/19 15:16
30F→:聖經上的「全能」不是指「能做任何事」,上帝很多事做不到01/19 15:18
37F→:我基本上全看了,除「人類不能理解」這點外,沒有可以說明上01/19 15:20
52F→:帝如何才可以全能01/19 15:26
56F→:哪有悖論,如果上帝非全能,就邏輯上通了01/19 16:04
88F→:我了解j大的意思,這代表整個基督系統是崩壞的,人不該運行01/19 16:45
89F→:數學上要在一個系統下做事,必需先證明這個系統不會自我矛盾01/19 16:48
91F→:上帝全能這個系統,是自我矛盾不合法的系統01/19 16:59
92F→:因此人類不能相信"上帝全能"這件事,以經不是宗教自由問題了01/19 17:06
101F→:uio大,我簡單的回應一下那篇,不要在精神勝利法了XD01/20 10:24
102F→:"不能"犯罪的"不能",是有辦法犯罪但不想去做的意思,所以不01/20 10:31
103F→:違反全能01/20 10:31
104F→:然後「方形圓」是違反定義沒錯,但「造出自己抬不動的石頭」01/20 10:35
105F→:本身沒有任何違反定義的地方,會造成矛盾是因為假設上帝「全01/20 10:37
106F→:能」,唯一出問題的地方就是因為假設了祂「全能」,去掉全能01/20 10:41
107F→:就變成類似「建築師」「造了一個自己抬不動的房子」一點問題01/20 10:43
108F→:也沒有。「上帝全能」這個系統,跟本是不能運行的,因為這系01/20 10:44
109F→:統會造成自我矛盾,因此人類不可以相信「上帝全能」01/20 10:45
110F→:暫時解釋到此,有疑問再提,我有時間會回來答覆。01/20 10:47
111F→:BTW小小羊跟本精神勝利到極致,剛剛想留言反駁,結果不能留01/20 10:50
112F→:關起門來自爽和信徒取暖,跟本現代阿Q,不知有沒有管道能當01/20 10:52
113F→:面跟他對質www01/20 10:52
141F→:原來聖經也說上帝有做不到的事啊,做不到的事上帝就不想做01/20 11:28
149F→:也是正常想法啦,畢竟自己做不到的事當然不會想做01/20 11:30
156F→:還好上帝不會有一天走在路上,突然想說「啊!造一顆自己抬不01/20 11:32
159F→:動的石頭來玩玩好了」然後就自爆了01/20 11:33
234F推:http://m.youtube.com/watch?v=DGvxH-XiRjM01/19 13:56
238F→:上帝直接千裡傳音進人腦不就好了,派人那麼麻煩幹麻01/19 13:58
245F推:上帝可以直接啟示聖經作者,為何不直接啟示其他人?01/19 14:00
250F推:上帝眼睜睜看著非洲的小孩,在沒人知道的地方活活餓死01/19 14:05
253F推:小孩餓死沒人知道,所以沒人受到任何啟示跟益處,計劃還真棒01/19 14:07
255F推:上帝的耶穌計劃顯然失敗啦,一堆人還是沒任何感觸,照樣行惡01/19 14:09
276F推:上帝只是公式的話,就不是慈愛跟善良的了01/19 14:24
283F推:公式設定非洲小孩要餓死,猶太人要被屠殺,真是殘忍01/19 14:27
291F推:e大祂在幫林書豪打籃球、維護妙禪的自由意志,哪有空管病人01/19 14:29
16F推:只有耶穌能判定違規!其他人都不行01/19 14:38
7F→:http://m.youtube.com/watch?v=8CGWm96NpDU這篇講神非全善01/19 00:35
8F→:覺得也不錯,有些想法我之前沒想過,可惜沒中文字幕01/19 00:36
9F→:http://m.youtube.com/watch?v=DGvxH-XiRjM找到中文版了01/19 01:18