作者查詢 / apoka

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 apoka 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 156

收到的『推』: 2368 (37.5%)

收到的『→』: 3192 (50.6%)

收到的『噓』: 751 (11.9%)

留言數量: 3227

送出的『推』: 947 (29.3%)

送出的『→』: 2273 (70.4%)

送出的『噓』: 7 (0.2%)

使用過的暱稱: 1

apoka 在 PTT 最新的發文, 共 156 篇

Re: [討論] 1995-1999這代是不是也不行

[ Tennis ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: apoka - 發表於 2024/04/05 01:10(2周前)

[討論] 23歲是不是爆發關鍵年

[ Tennis ]180 留言, 推噓總分: -30

作者: apoka - 發表於 2024/04/02 19:53(3周前)

[閒聊] 單身即地獄3 ep8預言

[ KR_Entertain ]5 留言, 推噓總分: -2

作者: apoka - 發表於 2024/01/01 14:42(3月前)

[閒聊] 珍映X 瑟琪已經無法超越了吧

[ KR_Entertain ]133 留言, 推噓總分: +16

作者: apoka - 發表於 2023/12/30 23:50(3月前)

[討論] 幽遊白書舞台劇妝容根本不適合真人吧

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: apoka - 發表於 2023/12/06 20:41(4月前)

apoka 在 PTT 最新的留言, 共 3227 則

Re: [討論] 1995-1999這代是不是也不行

[ Tennis ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: apoka - 發表於 2024/04/05 01:10(2周前)

1^F→apoka: 每年各別選手可能會因狀態偏離，但整體趨勢並不會變04/05 01:24

[討論] 23歲是不是爆發關鍵年

[ Tennis ]180 留言, 推噓總分: -30

作者: apoka - 發表於 2024/04/02 19:53(3周前)

20^F→apoka: Open era都20幾位拿過3個大滿貫以上了，Medvedev只04/03 00:50

21^F→apoka: 拿過一冠球王時間也16週而已，跟前面巨人比差多了。04/03 00:50

22^F→apoka: Medevdev在2020年結束瞬間，還沒有單年2-3個大滿貫04/03 00:54

23^F→apoka: 就注定當不了引領一個時代的巨頭了04/03 00:54

24^F→apoka: 上限頂多跟Murray、Wawrinka 一樣3個大滿貫不可能再04/03 00:57

25^F→apoka: 多了，只能巨頭夾縫中求生存04/03 00:57

26^F→apoka: Lendl雖然剛滿24才拿第一個滿貫，但實質爆發還是從204/03 01:13

27^F→apoka: 3歲開始的，而且大自然規律本來就有誤差的可能。Aga04/03 01:13

28^F→apoka: ssi 18歲就世界前3了，22歲拿第一個大滿貫，只是2304/03 01:13

29^F→apoka: 歲那年不知為何突然低潮排名還掉到24名，導致延遲一04/03 01:14

30^F→apoka: 年24歲才爆發，不過大致上還是遵照著自然規律行走。04/03 01:14

31^F→apoka: 經過嚴格可證，巨頭無一例外必須在23歲前爆發展現統04/03 01:17

32^F→apoka: 治力，少數偏離值可以延遲到24歲「大器晚成」04/03 01:17

33^F→apoka: 而且大多會在23歲左右爆發，少數巨頭可以提早到21歲04/03 01:19

34^F→apoka: 。04/03 01:19

70^F→apoka: Rafter就只是被Sampras打爆、Wawrinka也只是被Big 304/03 21:06

71^F→apoka: 打爆，有什麼好提的？而女生生理結構跟男生不一樣04/03 21:06

72^F→apoka: ，無法一概而論。04/03 21:06

73^F→apoka: 無一例外、少數偏離值就口語口誤而已，實質意思：「04/03 21:10

74^F→apoka: 除了少數偏離值會24歲才爆發，其他巨頭無一例外23歲04/03 21:10

75^F→apoka: 前爆發」04/03 21:10

76^F→apoka: 不必為了否認自然定律，抓語病為反對而反對04/03 21:11

95^F→apoka: 看不出Sinner在爆發的人，鑒賞力真的要加油，有些人04/04 01:27

96^F→apoka: 投資常賺錢有的人常虧錢，可能跟鑒賞力有關。04/04 01:27

101^F→apoka: 我什麼時候否認23歲前爆發的可能性了？事實就是幾乎04/04 02:00

106^F→apoka: 我什麼時候否認23歲前爆發的可能性了？事實就是幾乎04/04 02:00

102^F→apoka: 所有巨頭都23歲前就爆發了，統計數字就是顯示「23歲04/04 02:00

107^F→apoka: 所有巨頭都23歲前就爆發了，統計數字就是顯示「23歲04/04 02:00

103^F→apoka: 前不爆發終身巨頭無望」是網球的定律，而且有大量的04/04 02:00

104^F→apoka: 巨頭就是在約23歲時大爆發的，比如你說的Wilander就04/04 02:00

105^F→apoka: 是23歲狂爆發（之前只能一年一個大滿貫，滿23後突然04/04 02:00

108^F→apoka: 前不爆發終身巨頭無望」是網球的定律，而且有大量的04/04 02:01

113^F→apoka: 前不爆發終身巨頭無望」是網球的定律，而且有大量的04/04 02:01

109^F→apoka: 巨頭就是在約23歲時大爆發的，比如你說的Wilander就04/04 02:01

110^F→apoka: 是23歲狂爆發（之前只能一年一個大滿貫，滿23後突然04/04 02:01

111^F→apoka: 我什麼時候否認23歲前爆發的可能性了？事實就是幾乎04/04 02:01

112^F→apoka: 所有巨頭都23歲前就爆發了，統計數字就是顯示「23歲04/04 02:01

114^F→apoka: 巨頭就是在約23歲時大爆發的，比如你說的Wilander就04/04 02:02

115^F→apoka: 是23歲狂爆發（之前只能一年一個大滿貫，滿23後突然04/04 02:02

116^F→apoka: 單年拿3個就是鐵證。）化學檢驗都有偽陽性、牛頓定04/04 02:02

117^F→apoka: 律也很多狀況是錯的，自然定律有少數偏差值有什麼奇04/04 02:02

118^F→apoka: 怪？幾乎所有人都符合定律即可，Agassi確實24歲才小04/04 02:02

119^F→apoka: 爆發、29歲大爆發，算是少數大器晚成偏差值（不過他04/04 02:02

120^F→apoka: 請網友不要被毫無破綻的定律震懾到，不想承認又無法04/04 02:04

121^F→apoka: 反駁扯就開始扯一些什麼錯字等無關的東西。04/04 02:05

122^F→apoka: 而且查了一下根本鑑賞/鑒賞都可以，用法與網球23歲04/04 02:14

123^F→apoka: 定律一樣毫無破綻。04/04 02:14

145^F→apoka: 唉有人被自然定律震懾到只能斷章取義跳針了，就跟有04/04 11:09

146^F→apoka: 人剛說出地球繞太陽轉一樣無法接受進而瘋狂否認。那04/04 11:09

147^F→apoka: 語境是指上面舉例的五位（Sinner、Sampras、Federer04/04 11:09

148^F→apoka: 、Djokovic、Nadal）都是23歲左右才開始爆發，Nadal04/04 11:09

149^F→apoka: 自己也是23歲才爆發，但紅土能力明顯超越了自己的爆04/04 11:09

150^F→apoka: 發年23歲，因此不用跟自己和其他四位一樣要到23歲才04/04 11:09

151^F→apoka: 覺醒，並不是表達23歲前不能爆發的意思（不然怎麼會04/04 11:09

152^F→apoka: 說Nadal自己就19歲已經爆發？）。一個嶄新的定律剛04/04 11:10

153^F→apoka: 被發現的時候，由於還沒論述清楚，造成不必要的誤會04/04 11:10

154^F→apoka: 請大家見諒。04/04 11:10

155^F→apoka: Lendl符合定律、Nadal符合定律、Wilander符合定律、04/04 11:12

156^F→apoka: Agassi稍微偏離了一點點但基本也符合定律。所有人都04/04 11:12

157^F→apoka: 是網球自然運轉的一部分。04/04 11:13

168^F→apoka: Wilander Lendl Nadal Sinner Agassi都明顯符合定律04/05 01:20

169^F→apoka: 不懂不要亂講04/05 01:20

[LIVE] Alex de Minaur VS Casper Ruud

[ Tennis ]153 留言, 推噓總分: +79

作者: lowes - 發表於 2024/03/03 11:00(1月前)

151^F→apoka: Rune目前綜合成就確實沒有Ruud好，但人家才20歲你已03/05 00:24

152^F→apoka: 經25了…而且Rune目前排名也更高。03/05 00:24

[閒聊] 單身即地獄3 官熙是何時決定的？

[ KR_Entertain ]80 留言, 推噓總分: +28

作者: werttrew - 發表於 2024/01/10 22:37(3月前)

43^F推apoka: 因為慧善有跟官熙說要去英國唸書，官熙才會講沒有我01/11 12:52

44^F→apoka: 也很好之類吧。單身即地獄應該在6-8月間拍攝，慧善01/11 12:52

45^F→apoka: 同年9月英國開學。01/11 12:53

[閒聊] 單身即地獄3 官熙

[ KR_Entertain ]195 留言, 推噓總分: +49

作者: werttrew - 發表於 2024/01/03 11:57(3月前)

125^F推apoka: 官熙以後要讓這麼頂的女生喜歡真的也不容易了。官熙01/05 06:40

126^F→apoka: 沒特別帥年收也沒高到超過一般網紅太多（退休後又會01/05 06:40

127^F→apoka: 更少），對接的應該也就小網美小網紅吧，單身地獄這01/05 06:40

128^F→apoka: 幾個都韓國小姐前幾名的學經歷也都不錯，以小模來說01/05 06:40

129^F→apoka: 本來就頂端了，要再超越大概就知名網紅或女藝人，也01/05 06:40

130^F→apoka: 就是她們本來就已經差不多就官熙狩獵範圍的天花板了01/05 06:40

131^F→apoka: 。加上現在節目後眾女名氣大增ig可能會到7-80萬甚至01/05 06:40

132^F→apoka: 百萬，以官熙低於平均的個性和年紀，要再讓這些女生01/05 06:40

133^F→apoka: 愛上沒那麼容易了。01/05 06:40

134^F推apoka: 你看節目上喜歡官熙的，兩個還在唸大學一個只是普通01/05 07:10

135^F→apoka: 員工，恃蘟跟奎利兩個本來就在當模特的都根本不鳥他01/05 07:10

136^F→apoka: ，就知道官熙魅力本來就差不多那樣。01/05 07:10

apoka 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：apoka

文章數量：99