作者查詢 / apley
作者 apley 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共222則
限定看板:book
看板排序:
全部RIPE_gender5775Salary5399Tech_Job2823MenTalk2375PC_Shopping1981WOW1885Gossiping1502Hearthstone1238LoL671FITNESS408Soft_Job400toberich363Taoyuan350HardwareSale318Militarylife226book222EatToDie211VideoCard160Beauty107FCU_Talk106Koei49sex33swim32AllTogether27Mechanical25Hunter19biker16HatePolitics15MuscleBeach15Lifeismoney14C_Chat13WomenTalk13Chan_Mou11study10esahc8joke7multi-lovers7Employee6feminine_sex6Food6ForeignEX6Suckcomic6Boy-Girl4DummyHistory4eSports4hardware4MACAU4friends3MobileComm3nb-shopping3SuperBike3Broad_Band2DC_SALE2Eng-Class2Kaohsiung2L_SecretGard2MRT2Tainan2tcfsh69th3202Teacher2BeautyBody1CareerPlan1CHSH_98_3201CMS_99_S3G1cohabitation1CSMU-AIS981CyberSecure1Doraemon1DSLR1FuMouDiscuss1gallantry1Garena1Gintama1Hate1HCHS603121HCSHch13_3111home-sale1HRM1job1kochikame1marriage1MIS1MKSH-95-61mobilesales1movie1MusicStudent1NBA_Film1NCU97ME-B1Notebook1NTUHistory001NUTN-CL1011PCSH91_3051PhD1Shokugeki1SYSOP1TCFSH70th3091TFSHS67th3141THUMath951TigerBlue1Violation1Yabuki1YZU_CN1011<< 收起看板(102)
20F→: 沒有推薦,但建議你一個原則,一個國家的歷史書,最好買該09/24 18:00
21F→: 國作家寫的書,且不只一個作家,因為那是他們自己的角度。09/24 18:00
22F→: 我們欠的不是他國的偏見,本國自己的偏見,才是重要的。09/24 18:01
84F推: 因為你想看的東西,跟書想表現的東西,沒有對上。 我們覺得09/24 18:04
85F→: 是好書、可以心領神會的書,往往講的都是你略懂或者一點就09/24 18:05
86F→: 通的面向。你未曾或一無所知的世界,再好,都是生澀難懂。09/24 18:06
93F推: 能在圖書館找到的書,就先去翻看看,不錯就借回來看。 看完09/24 16:22
94F→: 還有時會想到、或者覺得什麼概念很好但忘得差不多,就會買09/24 16:22
95F→: 那些書都是最少翻它2-3次,我認為的好書,一年不超過5本。09/24 16:23
96F→: 如果是不夠好的會擺著,找機會送人或是賣掉09/24 16:23
145F推: 不以人廢言是好的,人說話本來就假假真真,連別人說話那裡09/24 17:41
146F→: 真那裡假都不分,一聽陳文茜、龍應台就先說不行,思路大概09/24 17:42
147F→: 也是全有全無的非黑即白,多半也只看合他們胃口某一邊的作09/24 17:42
148F→: 者。 書向來就是先看再反對、再贊成,理解思路和見解角度就09/24 17:44
149F→: 可以了,會有誰寫的書行、誰不行,根本就掉進品牌誤謬裡了09/24 17:44
150F→: 電子產品還可以用生產週期判斷品質,人這麼善變的也能照用?09/24 17:45
151F→: 凱因斯在進金融界之前的批判跟之後的見解,根本是相對的,09/24 17:45
152F→: 這是能看?還是不能看? 該做的是想通他們說話的前提和隱藏09/24 17:47
153F→: 假設。 所以不要排斥、也不該有政治立場去影響你學習,唯一09/24 17:48
154F→: 準則只有這東西對你有沒有幫助而己。 但我理解是你希望能跳09/24 17:48
155F→: 去試誤的過程,直接找到適合的書,我只能說這想法本身就不09/24 17:49
156F→: 好,因為你應該以任務為導向去學習,相關的書就直接先翻,09/24 17:50
157F→: 慢慢你會練出評判這書在該領域層次在那裡的本領,這樣你不09/24 17:51
158F→: 需要多久就能知道自己該買那幾本。 我買書,很多時候是根本09/24 17:51
159F→: 連作者是誰都不知道,書好、符合我想學的主題、也符合我在09/24 17:51
160F→: 這個主題裡的程度,就能買(或圖書館借)。 是誰誰誰,或者是09/24 17:52
161F→: 偏藍偏綠、大陸台灣、中文英文.... 很重要嗎? 真心的靜下09/24 17:53
162F→: 來問問你自己,你是要看『好書』? 還是要看大家在看的書?09/24 17:53
163F推: 你該做的,就是去找你第二段說的書,拿起來翻,看那些程度09/24 17:57
164F→: 適合你,第3段特地找誰誰誰都是多的,這樣反而招來某些意識09/24 17:58
165F→: 型態的人在這裡搞政治宣教。09/24 17:58
79F推: 我推呂世浩的書。 每一個想法只要你讀了,都是有代價的,即05/26 22:11
80F→: 便是艱深,我也不建議為了避免而去讀沒有什麼用,甚至充滿05/26 22:11
81F→: 意識型態的書。 建議不要直覺地以為小朋友看不了艱澀的書。05/26 22:14
82F→: 看不看得了,其實跟家教反而比較有關係,跟年紀無關。05/26 22:14
9F推: 推好書,而且更推你的重點,幾乎都提到了。06/15 23:51
4F→: 作者政治立場太明顯,一是把俄羅斯說成黑幫,二是把它們的06/16 11:22
5F→: 強大說成只靠普丁一個人能打 XDDD 美國的陰謀卻輕輕帶過06/16 11:23
6F→: 有提到歐洲跟俄羅斯角力,卻沒提英美致力於跟歐元角力,感06/16 11:24
7F→: 覺就是西方好棒棒的角度看世界。 什麼書都可以看,但千萬要06/16 11:25
8F→: 告訴自己,作者是用什麼角度來寫書,盡信書,不如無書。06/16 11:26
51F推: 很難說,基本上是0,因為我都把想『重看』的累積一次買。04/01 08:23
52F→: 不管什麼書,一定圖書館先借來看一次,再決定要不要買。04/01 08:23
196F噓: 你的網路書店會給你試閱嗎? 享受書店好處,把一切推給自由03/24 17:10
35F推:我在書店翻書只是看值不值得買, 是好書我就會買回家看, 爛書03/06 03:39
36F→:翻沒幾頁就會放回去了03/06 03:40