Re: 不要變成書店奧客──請「當下購買」！

看板book作者scimonster (紫色的初夏)時間8年前 (2015/12/07 02:49)推噓52(57推 5噓 134→)

留言196則, 38人參與討論串9/20 (看更多)

自我揭露 1. 大學畢業至今已經超過十年，既然能自食其力，就再也沒在書店站著把書看完。 2. 每個月買書跟雜誌的花費約兩到三千。書幾乎在網路買，雜誌都在實體書店買。 ------ 最新購書近兩週購買的書籍與雜誌 http://i.imgur.com/XpgJ2Nw.jpg?1 雜誌都在實體書店購買在實體書店購買的書籍：3 本 http://i.imgur.com/1KbLzst.jpg?1 3>2 所以我主要的購買來自實體書店？當然不是，有注意到那三本在實體書店購買的書都有79折嗎？我把其他在實體書店看到的好書，當下用google keep記錄。回家後放在網路書店的下次再買清單，之後再一點一點慢慢買。購書習慣小結： 1. 超喜歡的書，無論有無折扣，當下就買。(非常少) 2. 普通喜歡的書，有折扣才"考慮"當下買。（不多） 3. 絕大部分的書都在網路買：現在主力是 TAAZE，偶爾博客來，金石堂被我拋棄。 4. 雜誌通常有時效性，當下就買。 ------ 為什麼我現在絕大部分的書都在網路買？ 1. 賣方自慎 (caveat venditor) 買家在現今的世界擁有的資訊越來越多，甚至與賣家一樣多。一模一樣的東西，對買家來說，能以越低的價格購入越好。既然能在網路書店以更優惠的價格購入，為什麼不這麼做？ 2. 沒有急迫性在網路書店購物當然沒有立刻佔有爽快，但絕大多數的書籍不需要立刻擁有。更何況現在網路書店已經提供大部分新書，高效率的寄送服務。無論是今天中午前訂，明天中午後取；還是特定地區18小時到貨，甚至是半日配的服務，都讓人對網路書店的時效性刮目相看。 3. 方便所有曾搬過家的人都有的深刻體驗，就是，書很重！在網路書店買書，請他們送到附近的便利商店，再找個順路的時間拿回來。不僅縮短路程，甚至還能分批購買，節省體力。 ------ 購書行為與道德何關？根據教育部重編國語辭典修訂本，道德是指：人類共同生活時，行為舉止應合宜的規範與準則。這個定義提到幾個關鍵字：人類、共同生活、行為舉止、合宜、規範與準則在網路書店，而非實體書店購書，這樣的行為舉止不合宜？？？請問"合宜的購書行為舉止"的規範與準則是什麼？為什麼這樣規範與定義？為什麼全人類或至少台灣人應該要遵守這樣的規範與準則？在什麼樣的情況下（在什麼樣的"共同生活 "情況下），應該遵守？我們，無論是指全人類或台灣人，共同生活時，根本不需要規範什麼樣的購書行為才是合宜的。所以，購書行為與道德無關！ ------ 出來混就要有guts! 賣書的店家，簡稱書店，就是把書當作商品販賣。有組織地提供商品與服務，就是一種商業行為。商業行為基本上是以營利為目的，追求最大利潤。說白一點，書店跟所有的店家都一樣，都要賺錢、都要生存、都要活下去！有人叫你出來開實體書店賺錢嗎？你可以賣別的啊！你當初一定是認為賣書會賺錢才投入資本啊！現在開始沒辦法賺錢，你要嘛就撐，要嘛就應變，要嘛就逃（結束營業）。既然出來開店、出來混，就要有"可能會血本無歸"的覺悟。 ------ 白看書？試閱？在書店看書，或者說得更明確一點，在書店看完一本書，這樣的行為符合道德嗎？根據教育部重編國語辭典修訂本，道德是指：人類共同生活時，行為舉止應合宜的規範與準則。複製貼上 blah blah blah 還想討論更多的道德嗎？請參考哲學、心理學或腦神經科學書籍。如果市場上出現一家書店，將所有的書都包膜不讓顧客翻閱。如果市場上出現一家書店，規定試閱超過特定頁數或時間（不考慮如何執行）就要收費。如果這家書店是金石堂，我相信它收店的速度可能會是現在好幾倍。為什麼？當競爭對手提供試閱（或說白看），甚至還提供桌椅讓顧客試閱，你不提供就很嚴重了，還要收錢！！！顧客一個個跑跟飛一樣，離你而去。 ------ 訴諸於道德的謬誤剛才已經提到，這一切都是商業行為，與道德無關。為什麼店家甚至有些支持實體書店的讀者會訴諸道德？道德有時可以激發人的罪惡感，產生"我也有責任"，甚至"都是我害的"的感覺。道德十字架上身，與其說讀者們開始"自發地幫助"實體書店繼續生存下去，倒不如說，讀者們被不必要的罪惡感壓迫，不得不在實體書店消費。這樣一來，每一本在實體書店購買的書就像一張贖罪券，未來實體書店倒閉後，擁有贖罪券的讀者們可以排隊上天堂，得到救贖。（PS 今天在實體書店，買了一本書、四本雜誌，請問可以換幾張贖罪券，可以先辦累計卡，再升等會員嗎？請問排隊上閱讀俱樂部天堂的隊伍的最末端在哪裡？日本人在排隊隊伍最末端都有工作人員舉牌，台灣都沒有，很難找！） ------ 我"支持"網路書店？跟支持何關？？？我最喜歡逛實體書店，每個星期至少逛一次。但我更喜歡自由競爭的市場經濟，自由競爭帶來進步，讓人類的生活更舒適美好。不智慧手機、卡式錄音帶......還有許多族繁不及備載的物品，都被時代的潮流淹沒、淘汰。我喜歡不智慧手機的輕薄短小，我懷念用鉛筆轉卡式錄音帶的小確幸，更別說跑車造型的VHS錄影帶的迴帶機（一定是紅色的）的酷炫，看著磁帶在裡面旋轉，彷彿所有的煩惱都消失了。難道我會因此想要回到過去的老時光嗎？時代一直在進步，承認吧，我們正處在人類最幸福的時代。自由競爭的市場不斷推陳出新，改善我們的生活，這正是我們能這麼幸福的主因。 ------ 不適者淘汰，你要改變的是你自己為什麼有人開書店越開越大，轉型百貨公司，還從文創產業賺取（壓榨？）大筆的錢財？有人越開越小，本來在三角窗的分店，退到一般道路，甚至連創始店都吹熄燈號。整天指責顧客，用錯誤的道德邏輯引發顧客不必要的罪惡感，無助於提升營業額，無助於生存。你要改變的是你自己！兵不厭詐，這是戰爭。請小型的實體書店們努力想想，怎麼樣才能活下去，才能賺更多的錢。（別問我，我哪懂啊，我懂就出來開一家把你們都拼倒了，這是戰爭捏，還告訴你們 XDDD 所以吳清友就出來開啦！XD）一旦實體書店大量倒閉，確實會對讀者產生影響。習慣在書店白看的沒得看了，他們會找到其他的管道。像我一樣喜歡逛書店、享受被這麼多書環繞的感覺的讀者，了不起走遠一點到另一家沒倒的，或者，大不了就別逛了。讓回憶在最美的時刻停留！ ------ 摘要： 1. 購書行為與道德無關：訴諸於道德的謬誤 2. 經營書店是一種商業行為，盈虧自負：這是戰爭 3. 支持自由經濟，因為它能為全人類帶來更進步、美好的生活：不適者淘汰 ------ 結論：身為消費者，不需要為廠商煩惱生存問題。生命自會找到出路(或是死路)！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.32.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1449427777.A.16E.html

推

cashko

12/07 03:00, , 1^F

12/07 03:00, 1^F

→

cashko

12/07 03:00, , 2^F

12/07 03:00, 2^F

→

cashko

12/07 03:00, , 3^F

12/07 03:00, 3^F