作者查詢 / aortic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aortic 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：W-Philosophy

首頁

尾頁

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: playskin - 發表於 2016/08/21 08:52(7年前)

4^F→aortic: 利不利他只是人類對某些演化結果的價值詮釋09/05 00:17

[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: kuopohung - 發表於 2016/05/31 23:22(8年前)

1^F→aortic: 不是哲學無用，是質疑誰才有能力處理06/01 00:58

[ W-Philosophy ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: angus40006 - 發表於 2016/05/04 10:52(8年前)

7^F→aortic: 這不會反而變成充分必要的意謂嗎？05/06 00:00

[ W-Philosophy ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: Thatman1824 - 發表於 2015/11/14 23:04(8年前)

1^F推aortic: 現今社會多數可能會同意腦力的勞動力在估算上有其困難。11/15 02:13

2^F→aortic: 所以報酬多寡通常跟替代性正相關。可替代性高的勞動者被11/15 02:14

3^F→aortic: 替代性較低的資方壓榨就成為宿命。11/15 02:14

4^F→aortic: 勞動者最有利的籌碼大概就是數量夠大。被壓迫過頭是會起來11/15 02:15

5^F→aortic: 造反。這可能性逼迫資方不得不吐出一定的利潤來安撫。11/15 02:17

6^F推aortic: 資本家賺太多錢可以用替代彈性來解釋。11/15 02:23

7^F→aortic: 超額利潤才是風險的貼水。但超額利潤這概念有些虛幻就是了11/15 02:23

8^F→aortic: 關於商品的價值該用生產成本還是購買者的願付價格來考量？11/15 02:41

9^F→aortic: 以現今生活商品的多樣性來看，用願付價格來決定是被接受的11/15 02:43

10^F→aortic: 順著你的話聊了一下。回頭一看，似乎離題了XD11/15 02:48

20^F推aortic: 商品價值取決於勞動量有個明顯問題是勞動量的衡量。11/15 18:28

21^F→aortic: 簡單的例行性工作可以從是否符合預期產出來判斷勞動量投入11/15 18:28

22^F→aortic: 但許多勞動投入不易從客觀來衡量，11/15 18:28

23^F→aortic: 像是研發這種沒明確產出目標該怎麼判斷勞動投入11/15 18:29

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Thatman1824 - 發表於 2015/11/05 11:44(8年前)

3^F→aortic: 所以馬克思的世界沒有風險的概念？11/11 11:23

5^F→aortic: 資本家：低薪怪我？可互相取代的勞動力源源不絕阿11/12 13:15

首頁

尾頁