作者查詢 / aortic
作者 aortic 在 PTT [ Jeans ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板:Jeans
看板排序:
全部Gossiping3712car1258hypermall1213Coffee857optical585NTU360watch242Stock236Anti-ramp231FORMULA1176nCoV2019172Olympics_ISG105NtuDormM4102AfterPhD94Headphone93Wine73Jeans69Ame_Casual58shoes50SENIORHIGH38Food32HatePolitics30NTUcourse27NTU_BOTDorm223W-Philosophy19DC17DSLR16L_TalkandCha12Military12stationery12Kaohsiung11outdoorgear10Hsinchu7MobileComm7R983230XX7EuropeanCar6Lifeismoney6Tennis6teeth_salon5Shu-Lin4ShuangHe4Teacher4joke3Badminton2Boy-Girl2gallantry2HelpBuy2home-sale2Math2NCYU_Fst_982NTULibrary2PhD2Salary2Starbucks2Statistics2Weyslii2WorldCup2WRC2YOLO2Baseball1dog1I-Lan1Jacky_Woo1japanavgirls1LoveLive1money1NCCU1NTUDormF41poetry1R973230XX1sex1SurvivalGame1Tainan1Tech_Job1Violation1Warrant1<< 收起看板(76)
2F推: 謝謝還記得這事XD [,...很可能跟2007年...]這段有些困惑04/18 06:47
3F→: R標應該一直持續出現,但比率似乎是變動的。04/18 06:48
4F→: http://tinyurl.com/j33w2ek 這是更早跟Wrangler的官司XD04/18 06:51
15F推: 純紅標在美國很早就已註冊(見連結附註1),其它地區則不清楚04/18 18:19
16F→: 如您所說,訴訟時levi需主張blank red Tab有註冊(儘管沒有04/18 18:21
17F→: 字)來阻止對手的使用(雖然字不同)。但對手會以你何時用了04/18 18:22
18F→: blank red Tab來回擊。歐盟要求商標實際被使用,訴訟好像04/18 18:23
19F→: 比較晚,在2012附近 http://tinyurl.com/czzc4d204/18 18:23
20F→: 這可能是blank red Tab愈來愈常出現的原因。04/18 18:24
21F→: 不過blank red Tab究竟何時首次出現也還找不到:-(04/18 18:24
22F推: 感謝這次分享,了解更多了:-)04/18 18:28
27F推: 聽起來EVISU代官山和心齋橋店似乎都不太友善03/13 06:40
12F→: 文中唯一的不算正常:牛仔褲乾洗03/05 20:38
7F→: 當然,在那個年代絕對不是用牛仔褲(jeans)來稱呼這種褲子03/01 00:28
8F→: 畢竟當時是發明給淘金礦工穿的,並不是給牛仔嘛(笑)03/01 00:28
9F→: 這段真的很深奧啊。把單純的中文翻譯引申至別處,攪和一起03/01 00:32
10F→: jeans被稱為牛仔褲應是當年那些人對牛仔(cowboy)的認知03/01 00:43
11F→: 而在中文用詞上有了這樣的稱呼03/01 00:44
24F推: 根據中文習慣,牛仔褲跟牛仔沒關係很不自然。所以說這樣寫03/01 00:59
25F→: 真的很深奧啦XD03/01 00:59
26F推: 比較想知道單 ®標的演變。個人認為主因是維持商標有效性03/01 01:10
34F推: http://tinyurl.com/zcd96b8 關於``jeans'', 參考參考03/01 17:48
23F推: 褲子變太鬆而問當事人身材是否有變化是意指當事人變胖還是02/24 16:32
24F→: 變瘦有很難判斷嗎?02/24 16:33
25F→: 有人解讀成變胖撐鬆褲子,那豈不是變胖後還要再變瘦02/24 16:35
26F→: 應該單純詢問近日是否變瘦導致褲子太鬆罷了。當然有人也可02/24 16:38
29F→: 能會深感不爽,疑心此人是否在暗指他生病了02/24 16:39
30F→: 我可沒否定他們說過 身材變化後導致褲子變鬆02/24 16:41
36F推: 樓上有看清楚我所寫的嗎?變寬的原因有可能是變瘦好嗎!02/24 16:48
37F推: eipduolc(握手)02/24 16:52
79F推: 這有點像是``我要的只是真相''。但常常這是種苛求!02/24 19:12
90F→: 並不是說重新試穿比對就是苛求。而是要釐清責任恐怕不容易02/24 21:05
2F→: 樓上跟hades有不共戴天之仇嗎?要這樣瘋狂拉仇恨值02/24 16:24
4F→: 喔,目標是知名度超越hao123嗎02/24 17:03
47F推: 當事人根本沒搞懂何謂牛仔褲!可能以為levi's就是jeans02/23 16:11
119F→: ``因為褲管,屁股都鬆, 導致腰部整個都鬆很多''還真看不懂02/23 03:40
120F→: 腰不是腰。褲管鬆會影響腰?整個褲腰大變形導致平量不準?02/23 03:42
273F噓: 這不是牛仔褲!這不是牛仔褲!這不是牛仔褲!這不是牛仔褲02/23 16:05
3F→: 究竟要問純紅標的含意?還是要確認出現的機率?07/18 16:31
4F→: 根據自身經驗,1/10似乎太高07/18 16:40
5F→: 除了出現的機率以外,有個問題是怎麼會出現純紅標?07/18 17:06
6F→: 有個說法是計數用。那其它為何無此問題?07/18 17:08
7F→: 我的理解是為了維持無字紅標的商標有效性,需要生產一定07/18 17:10
8F→: 數量。所以會出現一定比例的純紅標,或許也可拿來協助計數07/18 17:11
10F→: 可能新政策吧。07/18 17:15
35F推: 好奇怪,原PO後來貼的對話截圖,那些內容我這邊也都沒見過06/14 19:53
36F推: 截圖的對話跟我這邊所見的完全不一致。不知發生何事?06/14 19:57
37F→: 原來不同的版阿,囧mmm06/14 20:00