作者查詢 / aortic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aortic 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 頂大妹入學後悔「想改考私校」！一票見細

[ SENIORHIGH ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: YOPOYOPO - 發表於 2023/08/30 13:41(8月前)

20^F推aortic: 文組怎麼唸資工？223.136.7.199 08/29 00:13

Re: [問題] 所謂能力>學歷?

[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: iamlbj - 發表於 2012/08/23 17:31(11年前)

3^F→aortic:根據這系列討論，若我們暫不考慮學歷所能夠帶來的能力，08/23 17:50

4^F→aortic:大老闆小孩的學歷純門面性質高。這性質與一般人需要借用08/23 17:51

5^F→aortic:學歷來顯示其能力並不相同。有錢人的小孩並不缺機會，08/23 17:51

6^F→aortic:例如：蔡衍明的子女都沒有高學歷08/23 17:51

7^F→aortic:好學歷通常是秀出你能力最簡單的方式，08/23 17:56

8^F→aortic:當然依據不同行業特性，要講不同的故事很簡單08/23 17:56

9^F→aortic:誰會很在乎藝術家的學歷，但那一行要出頭通常更難08/23 17:56

[問題] 所謂能力>學歷?

[ SENIORHIGH ]78 留言, 推噓總分: +19

作者: MIKEmike07 - 發表於 2012/08/22 00:34(11年前)

28^F→aortic:特殊行業? 平均而言有能力的人要弄個不難看的學歷有很難?08/22 14:45

29^F→aortic:生存條件列在眼前，每個人總是選自己能承受的，不是嗎？08/22 14:48

30^F→aortic:要讓別人認同你的能力，學歷認證已算相對廉價了08/22 14:53

33^F→aortic:所以關鍵都在如何讓人"看到"你。行業不同，細節不同08/22 15:53

Re: [情報]最新世界大學排名公佈『台大清華』居首

[ SENIORHIGH ]17 留言, 推噓總分: -1

作者: dreamgrip - 發表於 2012/08/19 19:08(11年前)

5^F推aortic:121跟258都能湊一起？那279要擺那？很難看啦！08/19 19:33

Re: [情報]不受hTC股價大跌影響王雪紅掏9千萬贈6校

[ SENIORHIGH ]121 留言, 推噓總分: +12

作者: jamtu - 發表於 2012/08/19 10:13(11年前)

6^F推aortic:很多人可能"太善良"，認為"做好事"是不容批評與檢討的08/19 10:38

7^F→aortic:許多人有錢的慷慨可不是來自於社會的需要08/19 10:40

8^F→aortic:許多有錢人08/19 10:42

48^F→aortic:聽起來，這些設備比較像是輔助學習的功能。08/19 13:23

49^F→aortic:學習能力正是這些學生得強項，錦上添花而已。08/19 13:23

50^F→aortic:不需臆測這些所謂偏遠地區沒能力學這時髦玩意。08/19 13:23

51^F→aortic:hTC的成功來自於企業的競爭力(ps大陸市場還沒成功)08/19 13:23

52^F→aortic:並不是來自政府的一些特別補助。08/19 13:24

53^F→aortic:而所謂的企業責任，這話說起來好聽，08/19 13:24

54^F→aortic:本質上該是雙方互蒙其利，而非單方對企業的剝削。08/19 13:24

55^F→aortic:我們不該有企業對社會有奇怪的道德責任的想法。08/19 13:24

57^F→aortic:是不是好意，也不該武斷的假設。08/19 13:29

58^F→aortic:基本上，是不是好意根本就不需要做判斷！08/19 13:29

69^F→aortic:很多人的評論也不是來自對hTC的恨！XDDD08/19 13:39

73^F→aortic:動機的臆測只能放在心裡，拿出來用會影響判斷08/19 13:42

79^F→aortic:難就難在何為合理？況且，結果是什麼常常比較重要08/19 13:46

91^F→aortic:所以，接下來的議題是：hTC入侵校園所帶來的影響 XDDD08/19 14:04

95^F→aortic:把動機拿進來做討論是很很難處理的08/19 14:11

[情報]不受hTC股價大跌影響王雪紅掏9千萬贈6校

[ SENIORHIGH ]128 留言, 推噓總分: +8

作者: larryada - 發表於 2012/08/18 15:59(11年前)

2^F→aortic:可能覺得成績比較好的台北學生會較適合他們家的產品吧08/18 16:18

6^F→aortic:大氣回饋？可能只留下清庫存+勢利眼的標籤08/18 16:51

38^F→aortic:hTC虧錢?????????????????????????????????????????????08/18 23:02

Re: [問題] 關於台清交碩班

[ SENIORHIGH ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: Kieso5566 - 發表於 2012/08/16 21:28(11年前)

1^F推aortic:雖然看到韓國想直接忽略，但這重要次要的看法，不得不推08/16 21:35

Re: [閒聊] 近年來選校情節...

[ SENIORHIGH ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: autoDVD - 發表於 2012/08/10 20:34(11年前)

9^F推aortic:還蠻真實的08/10 20:59

11^F→aortic:有本事的人，終究會找到出路的。找不到，先怪自己吧！08/10 21:01

16^F→aortic:如果單純討論賺錢多寡，那我錯了。我指的不是這個08/10 21:11

首頁

尾頁