作者查詢 / aortic
作者 aortic 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共231則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部Gossiping3755car1268hypermall1213Coffee857optical585NTU360watch242Stock236Anti-ramp231FORMULA1176nCoV2019172Olympics_ISG105NtuDormM4102AfterPhD94Headphone93Wine73Jeans69Ame_Casual58shoes50SENIORHIGH38Food32HatePolitics30NTUcourse27NTU_BOTDorm223W-Philosophy19DC17DSLR16L_TalkandCha12Military12stationery12Kaohsiung11outdoorgear10Hsinchu7MobileComm7R983230XX7EuropeanCar6Lifeismoney6Tennis6MayDay5teeth_salon5Shu-Lin4ShuangHe4Teacher4joke3Badminton2Boy-Girl2gallantry2HelpBuy2home-sale2Math2NCYU_Fst_982NTULibrary2PhD2Salary2Starbucks2Statistics2Weyslii2WorldCup2WRC2YOLO2Baseball1dog1I-Lan1Jacky_Woo1japanavgirls1LoveLive1money1NCCU1NTUDormF41poetry1R973230XX1sex1SurvivalGame1Tainan1Tech_Job1Violation1Warrant1<< 收起看板(77)
12F推: 不確定的事情不用臆測。只需問自己是否不滿意此商品就夠了05/30 18:54
22F噓: 那裡的廣州街?台北甜不辣一份40很常見06/08 00:14
21F噓: 版友理論上都大學程度的根據是?06/08 00:07
76F推: 朝聖是一種族群的認同。唯一噓的人竟然用朝聖字眼?05/30 21:43
9F噓: 有錢人也會參加邪教啊,滿足某種心靈需求。供需總是互相的05/26 04:08
1F推: 不是店家太不聰明就是瑕疵率實在太高無力處理05/09 22:32
12F推: 這種不夠實在的假文創還真不少:(05/10 01:09
39F推: [西瓜圖案有啥特別...騙錢]這是你紮的稻草人,沒人這樣說05/12 23:20
40F→: 如果我是店家,發現產品有明顯瑕疵的可能且顧客又不方便05/12 23:22
41F→: 親自送產品過來該怎麼辦?當然主動提出解決辦法跟顧客討論05/12 23:24
42F→: 是否可行。瑕疵這麼明顯,難道還要等顧客提解決辦法嗎?05/12 23:25
49F推: 若我是店家,此商品良率超高。我請她寄回檢視,若看不出05/12 23:38
50F→: 任何可疑因素,馬上無償更換寄回並在fb交代此案處理方式。05/12 23:38
51F→: 這交易會虧損嗎?相信不會,且有建立信用的效果05/12 23:38
53F→: 說不定良率有問題啊。只好能混就混也不一定XD05/12 23:41
11F推: 那在這法條之下,站方若因誹謗訴訟提供任何資料是否違法?03/28 01:50
21F推: 因為那篇強調法院公文。我的問題是警方接受報案後的階段。03/28 17:34
22F→: 畢竟直接上方院自訴誹謗的應佔少數。若警方偵查時站方不願03/28 17:37
23F→: 提供個資,那這影響當然巨大,也與我個人經驗不符03/28 17:38
24F→: 我的問題並非針對此案,也不認為站方有問題,請別誤會XD03/28 17:40
18F→: 問題是服務人員語氣不夠柔和有禮,不是把妳當傻子找桌子?03/19 22:55
36F→: 兩邊電腦時間不同步的可能性???01/16 07:20
38F推: 兩邊電腦時間不同步的可能性!!!01/16 07:19