作者查詢 / Andrew1116

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Andrew1116 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1134則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[創作] 0與1

[ poem ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kshsman - 發表於 2014/05/11 16:47(11年前)

1^F→Andrew1116:有趣，多發揮各種數學題材05/14 09:48

Re: [心情] 超級不推小小福的V牌雨傘

[ NTU ]105 留言, 推噓總分: +40

作者: a5378623 - 發表於 2014/05/11 02:08(11年前)

15^F→Andrew1116:建議買傘受害者直接發文回覆，證明自己：05/11 02:17

16^F→Andrew1116:1.兩支傘非運氣壞掉、而且已經構成歸納法，或說如此05/11 02:18

17^F→Andrew1116:機率之大，已經構成抱怨理由。05/11 02:18

19^F→Andrew1116:2.申報是為了：所有消費者未來買傘的權益，以及05/11 02:19

20^F→Andrew1116:該店的形象。而非只為了這把傘。05/11 02:19

26^F→Andrew1116:面對非理性的網軍，忽略才是王道。05/11 02:22

30^F→Andrew1116:不是很懂為何敬重的黑雲學長老是站在高牆那。05/11 02:23

32^F→Andrew1116:另外短期內我不會正式發文，因為已經被針對了。05/11 02:24

51^F→Andrew1116:黑雲學長：從雞蛋長成高牆後，偶爾還是要回來看看啊。05/11 02:33

53^F→Andrew1116:邏輯是工具，用來加強或修飾立場而已。05/11 02:34

74^F→Andrew1116:冒牌貨給我消失。05/11 03:48

82^F→Andrew1116:被某些強勢的人戰，非理性狂噓，謂之雞蛋。05/11 12:40

84^F→Andrew1116:非理性：直接謾罵、人身攻擊。05/11 12:53

[公告] 你覺得雨傘應該下架嗎? 大寫V投票

[ NTU ]92 留言, 推噓總分: +44

作者: IAmAwesome - 發表於 2014/05/11 01:36(11年前)

8^F→Andrew1116:...還有很多重大議題可辦投票。05/11 01:54

20^F→Andrew1116:投票可能網軍灌水、或不夠審議式，投票絕不直接就是05/11 02:05

22^F→Andrew1116:民主的同義詞。05/11 02:06

35^F→Andrew1116:提倡審議配合投票，如此而已。05/11 02:11

37^F→Andrew1116:就多些理性討論，現在就是了，設計要請板主。05/11 02:14

Re: [心情] 超級不推小小福的V牌雨傘

[ NTU ]191 留言, 推噓總分: -92

作者: slimgarfield - 發表於 2014/05/10 23:38(11年前)

101^F推Andrew1116:支持理性討論、消費者權利05/11 02:04

[徵求] 請各位大大~~順手填問卷，救救路人們！

[ NTU ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: hsvcp - 發表於 2014/05/10 23:26(11年前)

3^F推Andrew1116:Done05/11 02:53

[校園] 我是日暄，這是我的政見。

[ NTU ]115 留言, 推噓總分: +51

作者: sodacandi - 發表於 2014/05/10 22:10(11年前)

8^F→Andrew1116:若有一樣的政見，是否誰來選都可以？05/10 22:19

9^F→Andrew1116:需要一些個人的獨特性、改革的決心。05/10 22:19

12^F→Andrew1116:是說若有人提跟2號一樣的政見，那是否也可選？05/10 22:22

15^F→Andrew1116:或當三者的政見趨近雷同，選民該如何自處？05/10 22:24

17^F→Andrew1116:時間早過，且個人完全無意參選orz05/10 22:24

20^F→Andrew1116:同意樓上，或許會變成互相攻擊過往、人身、黑函。05/10 22:25

23^F→Andrew1116:但願如此，而非僅是細節差異。05/10 22:28

36^F推Andrew1116:縱使不是2號此刻的候選人嗎？同意。05/10 22:58

42^F→Andrew1116:同意，所以想知道「辦事人」不同處，可以強調。05/10 23:00

44^F→Andrew1116:非人脈、網軍、1號形象過差，而是真實的不同。05/10 23:02

48^F→Andrew1116:目前的自我介紹仍集中花火時代、且稍微空泛了些，05/10 23:10

50^F→Andrew1116:或許要有實際行動作為真實宣傳，譬如向舊勢力開戰。05/10 23:10

60^F→Andrew1116:學校、學生會、學代會、整個制度都是。05/10 23:17

61^F→Andrew1116:若不面對舊的，何來開創新的？05/10 23:18

62^F→Andrew1116:2號有的優勢應該就是入學未久，有可能開創新氣象才對。05/10 23:20

112^F→Andrew1116:冒牌黑雲滾。05/11 03:49

Re: [校園] 哲學解放戰線回應"被統治者的故事"一文

[ NTU ]53 留言, 推噓總分: +25

作者: a5378623 - 發表於 2014/05/10 21:37(11年前)

7^F→Andrew1116:不是上彩色就OK，我個人非主打「多數人觀感」論點，05/10 22:03

8^F→Andrew1116:這是稻草人。但我同意第一點。05/10 22:03

10^F→Andrew1116:不，內文不是、個人也來澄清，不需硬解。05/10 22:12

11^F→Andrew1116:並非24hr都是社會責任狂，而是刊物、重大活動，05/10 22:15

12^F→Andrew1116:必須負起學生會身為學生代表的責任（含社會責任）。05/10 22:15

15^F→Andrew1116:台大學生會出品的花火時代、佔據4/1預算的公益賭場。05/10 22:21

16^F→Andrew1116:＊1/405/10 22:21

17^F→Andrew1116:佔據太多預算與人力資源的，縱使是休閒運動，也可05/10 22:27

19^F→Andrew1116:公益。譬如義跑。其實任何事要搭上公益，不難。05/10 22:27

21^F→Andrew1116:佔據過多預算的活動，若連一點點也不想搭公益的邊，05/10 22:30

22^F→Andrew1116:可予以譴責。因為大學精神包含部份的超道德行為，05/10 22:31

24^F→Andrew1116:反之，個人不以台大學生身分活動時，就不用如此。05/10 22:31

27^F→Andrew1116:可以自嗨也可以公益，兩全其美。05/10 22:32

48^F→Andrew1116:學生會代表集體學生，付的責任與道德義務大於個別05/11 21:17

49^F→Andrew1116:學生。因此在賭博一事上，學生會此行為可質疑。05/11 21:18

Re: [校園] 哲學解放戰線回應"被統治者的故事"一文

[ NTU ]54 留言, 推噓總分: -8

作者: rarly68 - 發表於 2014/05/10 17:30(11年前)

5^F推Andrew1116:因為哲解立場是全體責任。我個人同意這篇。好（台）！05/10 17:38

Re: [校園] 哲學解放戰線回應"被統治者的故事"一文

[ NTU ]83 留言, 推噓總分: -10

作者: Andy82814 - 發表於 2014/05/10 16:18(11年前)

3^F推Andrew1116:不是每個人都要雙主修法律，另外公益賭場確處於模糊05/10 16:30

4^F→Andrew1116:的地帶，可以討論。05/10 16:30

7^F→Andrew1116:若只是「暫時娛樂之用」（266）不「意圖營利」（268）05/10 16:33

8^F→Andrew1116:則無違法；但用入場費換門票（籌碼），所得又進到05/10 16:34

9^F→Andrew1116:學生會，那縱使捐出發票（公益作為藉口），則仍違法，05/10 16:34

10^F→Andrew1116:除非全數捐出。以上還請專業法律來打臉。05/10 16:35

14^F→Andrew1116:我認為只能打平活動，或這筆費用再投入公益，才合法。05/10 16:38

20^F→Andrew1116:如果法律問題解決了，那還是回到：究竟台大，作為05/10 16:44

21^F→Andrew1116:一個有大學精神、示範性的學校，官方、公開在「校內」05/10 16:45

23^F→Andrew1116:辦賭場（若公益，賭場顯然非好選擇），是否合理？05/10 16:46

28^F推Andrew1116:原PO目前沒加入哲解，我並沒在正式發文上提到法律問題05/10 16:48

31^F→Andrew1116:只是回應有模糊地帶。要修也不知怎修，都是回應。05/10 16:48

33^F→Andrew1116:我回來啦，來來來05/10 16:49

35^F→Andrew1116:你都在這了，我也解釋完刑法部份了，還要怎樣？05/10 16:50

38^F→Andrew1116:突然發現：來戰的人重複性滿高的耶。05/10 16:52

46^F→Andrew1116:對啊，戰和被戰的都差不多同批人，也沒關係啦XD05/10 16:56

50^F推Andrew1116:我會乖乖被戰的，只要有人願意給我法律教育，都OK。05/10 16:58

51^F→Andrew1116:臉腫腫的也沒關係。05/10 16:58

52^F→Andrew1116:*給大家法律教育05/10 16:59

[網宣] Your Voice學生會長1號候選人汪興寰

[ NTU ]68 留言, 推噓總分: -17

作者: o7915745 - 發表於 2014/05/10 14:46(11年前)

21^F→Andrew1116:用這種政見，完全沒改革過去73萬的氣勢，這樣有人投嗎05/10 17:06

23^F→Andrew1116:講實在我不在意是誰上，只要有改革，但我心中的第一05/10 17:17

24^F→Andrew1116:目前顯然不是1號05/10 17:17

首頁

尾頁