作者查詢 / amport625

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amport625 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3214則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[分享] 麋鹿測試 (國三北向三鶯出口 50A)

[ car ]128 留言, 推噓總分: +76

作者: AMSTERDAM14 - 發表於 2022/08/22 21:02(1年前)

55^F噓amport625: 機車素質都這樣了重機還得了08/22 22:36

[新聞] 台大不續聘陳明通賀德芬：出賣台大的人

[ NTU ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: Reewalker - 發表於 2022/08/21 18:53(1年前)

2^F→amport625: 來看等下急著來噓賀德芬08/21 21:52

Re: [申訴] 不服 MRT 版主 coon182 禁言、記點處分

[ L_LifeInfo ]31 留言, 推噓總分: -1

作者: coon182 - 發表於 2022/08/16 21:28(1年前)

1^F→amport625: 我的意思是"沒錢修氣爆的管線(導致氣爆)"卻有錢蓋捷運08/18 22:10

2^F→amport625: 依2016.08.31法院認定氣爆發生原因為排水箱涵內之4吋管08/18 22:11

3^F→amport625: 線施工便宜行事致"管線繡蝕破損" 造成運送之液態丙烯發08/18 22:14

4^F→amport625: 生外洩而爆炸任何建設從施工時監督完工驗收到日後維08/18 22:15

5^F→amport625: 護、更新都是需要持續的經費及人力投注我以此語表示高08/18 22:17

6^F→amport625: 雄市府至今重視撒幣面子工程忽視基礎民生建設十分清楚08/18 22:21

7^F→amport625: 應給予適當評論空間08/18 22:21

8^F→amport625: 況且已經炸開來要弄回去也不叫修一般來說會整個重置08/18 23:21

9^F→amport625: 如果車子停在路邊被人整台撞爛報廢你會叫修嗎? 我不知08/18 23:23

10^F→amport625: 道為何你會對語意做此解釋08/18 23:24

11^F→amport625: 我在這之前就已經針對高雄捷運浪費錢的問題提出一定具08/18 23:37

12^F→amport625: 架構的論述並非空穴來風無端攻訐且捷運版內如我條列08/18 23:40

13^F→amport625: "柯文哲不意外" "林佳龍不意外"這種前後根本沒提到捷運08/18 23:42

14^F→amport625: 的推文從來沒被桶卻桶我這個標準何在? 你會說因為沒08/18 23:43

15^F→amport625: 人檢舉但政治引戰並未寫明採檢舉制就算採檢舉制也要08/18 23:44

16^F→amport625: 有一定的公判依據不然難道收到檢舉想桶誰就桶誰嗎?08/18 23:45

17^F噓amport625: 我到底哪句說要肉搜你? 我說我可能認識你是從你口中得08/18 23:49

18^F→amport625: 知的是希望你拿出誠意因為你閃躲申訴詢答不是第一次08/18 23:53

19^F→amport625: 上次還是組務搬出一般人根本不會看的版主權力手冊連在08/18 23:54

20^F→amport625: 哪都不知道的站規救援讓你開脫當時溝通信件都還在組務08/18 23:55

21^F→amport625: 裡你可以去看你是怎麼回覆我的你這是典型的官逼民反08/18 23:56

22^F→amport625: 如果不認識那更好我也不用留情面你多次濫用權力用缺08/19 00:00

23^F→amport625: 乏依據的理由對我濫行處分且溝通態度欠佳不回是什麼意08/19 00:17

24^F→amport625: 思? 就算你對我可能了解你真實身分有疑慮也應該針對我08/19 00:17

25^F→amport625: 仍在信件中有提出對判決異議的說明回應等鬧到組務來三08/19 00:21

26^F→amport625: 才突然出現回個不知所以然的東西縱使你對修氣爆管線語08/19 00:27

27^F→amport625: 意與常人不同為什麼不在信件說明？你從公告文底下到這08/19 00:29

28^F→amport625: 裡這篇文始終不斷帶我風向對處分主文置之不理你在棒08/19 00:32

29^F→amport625: 球4X發的那篇以為我沒看到嗎？到底誰在帶風向？08/19 00:34

30^F→amport625: #1VgF-Ec2 (MRT)08/19 00:34

31^F→amport625: 可見你只重輿論不問是非的惡習依然未改應從嚴處分08/19 00:35

[檢舉] amport625違反組務板板規

[ L_LifeInfo ]23 留言, 推噓總分: -3

作者: canandmap - 發表於 2022/08/08 02:14(1年前)

1^F→amport625: 提醒上面某c順便科普一下「惡劣」是檢察官起訴書常用08/07 23:33

2^F→amport625: 詞法官判決書有時也會用只要你的行為有一定事實足構08/07 23:35

3^F→amport625: 成該詞標的自然沒有違法的問題沒道理司法官用人民就08/07 23:35

4^F→amport625: 不能用你以起乩一詞謾罵他人爾後檢舉對方用起乩一詞08/07 23:37

5^F→amport625: 什麼樣的人做什麼樣的事在ptt就算被水桶退文噓到XX都08/07 23:39

6^F→amport625: 不算什麼就是不能失了身為人的格調你要繼續在那找碴08/07 23:40

7^F→amport625: 輸不起跟你那團同類把公告原文推到爆也都是沒用的你08/07 23:42

8^F→amport625: 會記得你就是ptt站方認證的惡劣版友你的惡劣行徑在ptt08/07 23:45

9^F→amport625: 造成不必要的混亂及資源浪費你必須為你的惡劣行徑負責08/07 23:45

10^F噓amport625: 都在公告底下不只一次酸我了叫沒有互動? 說出事實叫做08/08 10:00

11^F→amport625: 人身攻擊？起乩事件你的行為不叫惡劣什麼才叫惡劣？這08/08 10:05

12^F→amport625: 次水桶公告前我什麼時候找過你？少在那混淆視聽08/08 10:08

13^F→amport625: 我推這段主要用意是組務判決對我當初申訴用詞有疑慮推08/08 10:16

14^F→amport625: 文前我就看過版規雖然有風險但該說的我還是要說我不08/08 10:18

15^F→amport625: 覺得推文可以被解讀為酸人、誹謗甚至人身攻擊組務版規08/08 10:22

16^F→amport625: 也沒規定不能提起舊事如果我在這被桶的話就表示以後在08/08 10:26

17^F→amport625: 本組轄下各版被桶就只能任人嘲諷開酸並且我會失去申訴08/08 10:28

18^F→amport625: coon182案的答辯權而這段文字會隨著公告永遠留在組務08/08 10:29

19^F→amport625: 版跟著你一輩子 :)08/08 10:30

20^F噓amport625: 還有司法官和ptt幹部雖然沒有直接隸屬關係但ptt主機08/09 23:36

21^F→amport625: 設在中華民國使用主群體為中華民國國民受中華民國法08/09 23:36

22^F→amport625: 律管轄上行下效參照我國法院的慣例我相信是合理的08/09 23:37

23^F→amport625: 認證不是只有一種方式如同公務員執行公務無論位階就是08/09 23:52

24^F→amport625: 代表政府組務在這裡就是代表站方無論他個人同不同意08/09 23:52

25^F→amport625: 這就是當初文件裡確確實實記載的東西08/09 23:54

26^F噓amport625: 針對檢舉表態本來就是被檢舉人的權利也沒規定不能用噓08/10 20:43

27^F→amport625: 文是怎麼了? 花時間曉以大義還要被你檢舉心中無善念08/10 20:55

28^F→amport625: 觀四方皆無善意再多的口水都改變不了事實濫用資源自08/10 21:03

29^F→amport625: 曝其短當初是誰說以用「惡劣」一詞要告我的呀? 網路文08/10 21:10

30^F→amport625: 字記錄就是一翻兩瞪眼申訴寫在哪裡內容如何表達是我08/10 21:18

31^F→amport625: 的自由被拿來舉例也是你自己造成的組務版本來就是釐08/10 21:24

32^F→amport625: 清事實的地方這樣下去我看你沒被小組長桶就不錯了08/10 21:25

[證03] 不服 MRT 版主 coon182 禁言、記點∕檢舉執行版務不當(公告)

[ L_LifeInfo ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: amport625 - 發表於 2022/08/07 23:26(1年前)

1^F→amport625: 看吧果然出現了砲其他城市就是理性砲高雄就馬上崩潰07/21 13:06

2^F→amport625: 一點擔當都沒有不愧是濫情首都台派巨嬰的發源地07/21 13:07

3^F噓amport625: 我看你自己就是學生還瞧不起學生高雄先修好馬路吧07/22 16:39

4^F→amport625: 沒錢修氣爆管線有錢蓋地下高運量還有臉ask for more07/22 16:45

55^F→amport625: 提醒上面某c順便科普一下「惡劣」是檢察官起訴書常用08/07 23:33

56^F→amport625: 詞法官判決書有時也會用只要你的行為有一定事實足構08/07 23:35

57^F→amport625: 成該詞標的自然沒有違法的問題沒道理司法官用人民就08/07 23:35

58^F→amport625: 不能用你以起乩一詞謾罵他人爾後檢舉對方用起乩一詞08/07 23:37

59^F→amport625: 什麼樣的人做什麼樣的事在ptt就算被水桶退文噓到XX都08/07 23:39

60^F→amport625: 不算什麼就是不能失了身為人的格調你要繼續在那找碴08/07 23:40

61^F→amport625: 輸不起跟你那團同類把公告原文推到爆也都是沒用的你08/07 23:42

62^F→amport625: 會記得你就是ptt站方認證的惡劣版友你的惡劣行徑在ptt08/07 23:45

63^F→amport625: 造成不必要的混亂及資源浪費你必須為你的惡劣行徑負責08/07 23:45

[證02] 不服 MRT 版主 coon182 禁言、記點∕檢舉執行版務不當(原文)

[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: amport625 - 發表於 2022/08/07 23:26(1年前)

35^F噓amport625: 這位登入387次一出場就戰鬥力滿點應該不是第一次用ptt07/22 16:24

36^F→amport625: 整天點名別人不回你就自己威猛起來了是吧?07/22 16:25

37^F噓amport625: 我看你自己就是學生還瞧不起學生高雄先修好馬路吧07/22 16:39

38^F→amport625: 沒錢修氣爆管線有錢蓋地下高運量還有臉ask for more07/22 16:45

40^F→amport625: 又來了唉台灣第四大城什麼時候變成這副德性?07/22 17:13

41^F→amport625: 又要怪到別人頭上了嗎?07/22 17:26

43^F→amport625: 也對人口面積第四大07/22 17:35

44^F→amport625: 世界首都根本排不上07/22 17:39

[證01] 不服 MRT 版主 coon182 禁言、記點∕檢舉執行版務不當(原文)

[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: amport625 - 發表於 2022/08/07 23:25(1年前)

18^F噓amport625: 尖峰小時運量不到2000的地方蓋重軌地下化蒸蚌高雄人07/21 12:15

19^F→amport625: 積欠全台灣人民的債務又增加了07/21 12:15

33^F→amport625: 看吧果然出現了砲其他城市就是理性砲高雄就馬上崩潰07/21 13:06

34^F→amport625: 一點擔當都沒有不愧是濫情首都台派巨嬰的發源地07/21 13:07

36^F→amport625: 喔我沒有覺得高雄人都是小角色你不用這樣作賤自己07/21 13:17

37^F→amport625: 來看等下會不會有皮粉趕來救援 XD07/21 13:18

39^F推amport625: 好停了我不再回這篇下面如果還有討論一概與我無關07/21 13:44

[新聞] 北捷4年半有270件故障文湖線最多

[ Railway ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: zzzz8931 - 發表於 2022/08/03 14:11(1年前)

13^F推amport625: 感謝台北市議員耿葳指出台北捷運的不足與缺誤!08/04 16:15

[討論] 政府宣導機車靠右？

[ car ]231 留言, 推噓總分: +21

作者: HuangJC - 發表於 2022/08/01 16:16(1年前)

27^F噓amport625: 版規1-8裁決升級你是以為開隱身術版主就看不到你?08/01 17:17

[問題] 直行車道突然變成左轉專用道

[ car ]423 留言, 推噓總分: +182

作者: F430 - 發表於 2022/07/27 23:26(1年前)

419^F推amport625: 很糟糕的設計07/31 16:54

首頁

尾頁