作者查詢 / amport625

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amport625 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3870則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 拜託台男可以「汗味管理」一下好嗎？

[ MRT ]55 留言, 推噓總分: -6

作者: x111222333 - 發表於 2026/07/18 12:26(1月前)

54^F→amport625: 而且這種不論用字或內容明顯引戰文還留到現在對比之前07/23 19:56

55^F→amport625: 淡水-新店懷古文馬上被水桶只能說不知道版主在怕什麼07/23 19:57

49^F→amport625: 坐辦公室女性搶第一外面跑的工作幾乎都男生在做體諒07/20 17:39

50^F→amport625: 一下很難嗎？07/20 17:39

[桃園/個人] 中壢倉庫搬設備

[ part-time ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: loganliew - 發表於 2026/07/22 09:46(1月前)

1^F推amport625: 日期確定沒標錯嗎？123.192.193.84 07/22 11:43

[閒聊] 木柵路四段、五段終於要開發了

[ Wen-Shan ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: amport625 - 發表於 2026/06/20 14:37(2月前)

22^F→amport625: 基本上就是素空地房子也沒多少棟07/06 20:37

[新聞] 三鶯線獲准營運蘇巧慧搶先宣布藍轟搶功

[ MRT ]103 留言, 推噓總分: +29

作者: godofsex - 發表於 2026/06/24 01:10(2月前)

29^F噓amport625: 無聊、沒差、人之常情顏色互換風向就吹起來了捷運板06/24 10:32

30^F→amport625: 哈哈06/24 10:32

[新聞] 環狀線抗震再升級秀朗橋至板新站增抗拉拔裝置最快9月開工

[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: hihihihehehe - 發表於 2026/06/14 12:35(2月前)

5^F噓amport625: 哈哈新北捷運局哈哈起訴廠商就搞得好像自己沒責任06/14 22:22

6^F→amport625: 除了甩鍋跟背刺台北市看不出底氣在哪裡 PCM的能力呢？06/14 22:23

22^F推amport625: 出一張嘴最會了06/15 19:30

25^F→amport625: 以後搶著當代辦就好了薪水沒差多少地位還三級跳06/16 19:33

28^F→amport625: 不說擋台北為何一定要讓你進城？06/22 21:44

[新聞] 捷運環狀線板橋站新增出入口 2027年完工

[ MRT ]109 留言, 推噓總分: +30

作者: godofsex - 發表於 2026/06/17 18:18(2月前)

51^F噓amport625: 直接直行新埔轉乘就好了哪來一堆怪問題06/18 19:29

52^F→amport625: 蓋好還是站外轉這就是朱立倫嘴上嚴謹急行軍留下的爛攤06/18 19:31

[新聞] 北捷科技大樓站2號出口8日啟用

[ MRT ]45 留言, 推噓總分: +20

作者: Bustycat - 發表於 2026/06/05 14:33(2月前)

44^F→amport625: 新生、文聖、文和是常見的通用案名，要與地方相關可以06/12 22:01

45^F→amport625: 以附近路名當參考「龍」字為首也有很多適合的名可搭配06/12 22:06

29^F噓amport625: 把里名直接冠在都更共構大樓上實在很不搭06/08 22:26

42^F→amport625: 不是名字不好而是跟大樓不搭06/12 21:35

43^F→amport625: 多功能綜合型大樓可以取比較好記、簡潔的標題06/12 21:47

[公告] mikamitomoya 水桶 / mtc5566 永久水桶

[ MRT ]63 留言, 推噓總分: +33

作者: coon182 - 發表於 2026/06/03 23:43(3月前)

66^F推amport625: 版眾程度到哪裡就會選出什麼樣的板主反之亦然06/05 21:04

[新聞] 「看錯圖」少放2570根鋼筋！首爾三成站35

[ MRT ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: rhinfly - 發表於 2026/05/28 09:01(3月前)

19^F噓amport625: 現代樂鐵 v.s 現代建設？05/28 17:23

[新聞] 北捷萬大線2期截直取彎居民要求撤銷環差

[ MRT ]69 留言, 推噓總分: +17

作者: y11971alex - 發表於 2026/05/21 08:55(3月前)

14^F推amport625: 一切都根源於當初不走裕民路、不考慮明德路05/21 22:06

37^F→amport625: 政府不想讓案子過就會提出不實際的方案裕民路就是一例05/22 23:59

38^F→amport625: 這麼窄的路誰願意高架？當然是走地下還可以沿海山路做05/23 00:00

42^F→amport625: 連通道至少達成站體內轉乘地下化路徑短、站數符合需05/23 00:11

43^F→amport625: 求且線型流暢，但去跟政府說只會被回沒這選項05/23 00:12

59^F推amport625: 民意支持走城林橋是希望服務更深入樹林地區，可不包含05/23 22:28

60^F→amport625: 進土城後往南繞到永寧再往台北市讓效益趨近於零05/23 22:33

61^F→amport625: 裕民路顧問公司都敢提高架了你覺得改地下會不可能嗎？05/23 22:34

62^F→amport625: 即便要兼顧城林橋往樹林的走線裕民轉中華路後疊式出土05/23 22:36

63^F→amport625: 也是不占用路幅的選項05/23 22:37

64^F→amport625: 現行體制下那個地方要改善，只能討論LB12是否能以站點05/23 22:40

65^F→amport625: 重疊名義取消設站至少還給往來民眾一丁點通勤效益05/23 22:41

首頁

尾頁