作者查詢 / aloness

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aloness 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共2970則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

全部home-sale26625Stock25129Kaohsiung2970StockPicket2057CFP842Koei729Tech_Job626Chan_Mou600Gossiping594SRW405Law-Service392car345Military289Salary250movie219FireEmblem166GVOnline154HatePolitics135CMWang121NY-Yankees105AboutBoards103Baseball103TY_Research103PokemonGO87L_LifeInfo86ONE_PIECE80ChainChron79BoardCourt77NBA72nCoV201970money68MLB67Employee57WorldCup39Elephants31GoldenEagles30Hiking30NSwitch30Sagittarius27ForeignEX25Lions23Sangokumusou23PublicIssue22Golden-Award21Old-Games21Philippines21basketballTW19Tainan19WOW18Monkeys17Economics15Urban_Plan15Zombie15WomenTalk12Pisces11BioHazard9joke9Nationals9C_Chat8cksh85th3198CSMU-Talk8FatMonkeys8Guardians8Marginalman8marriage8HCKuo7sex7Bank_Service6NeedFood6Orioles6PokeMon6CLHu4Emergency4NobuOnline4PingTung4Boy-Girl3CrossStrait3FinalFantasy3Gov_owned3Insurance3kochikame3Malaysia3MdnCNhistory3OgreBattle3TW-history3young-jiang3Chiayi2EarthScience2Ecophilia2Fund2GUNDAM2ID_Multi2Japan_Travel2L_TaiwanPlaz2L_TalkandCha2LAW2LTK2MaiKuraki2NCCU_SEED2NCU97ME-B2NTU-EM922Nurse2PlayStation2Soft_Job2BabyMother1Beauty1BoardGame1Buddhism1CCU-3DVG1CFantasy1ChiLing1ck51st3281Digitalhome1DragonBall1Evangelion1FCU_ECON_93B1FJU-ACC90a1FLAT_CLUB1GAMEMUSIC1Germany1HSNU_10981Hunter1Ichiro1Interior1KERORO1KOU1KS92-3061KS96-3181KS97-3201KS_PMAC1KUAS1Lifeismoney1Little-Games1Mechanical1media-chaos1Militarylife1NANLIN3011NCKU_ECO971NDHU-phy1021NTUST_Talk1Option1PublicServan1Road1SAN-YanYi1Scorpio1Simcity1specialman1sttmountain1TaichungBun1TFSHS64th3091TKU_EE_92C1TNFSH98th1TOEIC1Tour-Manager1Warfare1Whales1YP97-3131<< 收起看板(157)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 高雄輕軌二階段真的沒人要搭嗎？

[ Kaohsiung ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: treeboymsyan - 發表於 2018/09/19 15:18(5年前)

27^F→aloness: 傻子，高雄公車不會變成通勤就是太塞，而且路線無法普及09/19 19:00

28^F→aloness: 到所有周遭工業區09/19 19:00

[新聞] 高雄輕軌二階段真的沒人要搭嗎？

[ Kaohsiung ]128 留言, 推噓總分: +49

作者: asdf0518 - 發表於 2018/09/19 11:38(5年前)

87^F→aloness: 大順路沿線當然會抗議，路面電車蓋下去店面怎麼活？09/19 18:52

88^F→aloness: 這些店面宅，價格直接砍半了09/19 18:53

[問題] 鐵道地下化後地表又蓋鐵道

[ Kaohsiung ]172 留言, 推噓總分: +27

作者: smallpig02 - 發表於 2018/09/19 14:15(5年前)

156^F→aloness: 從板橋到南港，捷運火車高鐵全部共線，要不要順便解釋？09/19 18:48

Re: [新聞] 高雄捷運黃線可行性研究交通部今審議通

[ Kaohsiung ]114 留言, 推噓總分: +18

作者: ctx705f - 發表於 2018/09/14 09:53(5年前)

17^F→aloness: 8km如果是生態園區到四維路，騎機車都要半小時了09/14 12:34

Re: [新聞] 高雄捷運黃線可行性研究交通部今審議通

[ Kaohsiung ]337 留言, 推噓總分: +83

作者: roxiang - 發表於 2018/09/13 01:38(5年前)

241^F→aloness: 紅線只能掛三節，當初就是卡在高雄車站呀…09/13 13:14

242^F→aloness: 至於住高雄車站以北要去機場，特別是巨蛋一帶，正常真的09/13 13:16

243^F→aloness: 沒有比捷運快的…09/13 13:16

310^F→aloness: 大眾運輸要徹底處理上下班通勤，還有很長的路要走啦09/13 16:09

311^F→aloness: 高雄的上班族有一定比例在工業區，而且都很大09/13 16:09

312^F→aloness: 這些廠區，光以中油來講，距離就足夠開三站捷運09/13 16:11

313^F→aloness: 再加上中小企業為主的仁大，大寮，鳳甲，這些捷運跟公車09/13 16:12

314^F→aloness: 都救不了09/13 16:12

315^F→aloness: 通常面對這種大範圍工業區的上班族，較佳解就是像麥寮這09/13 16:15

316^F→aloness: 樣，來到廠區邊界刷卡就算上班，而不是抵達自己上班的建09/13 16:15

317^F→aloness: 築物才打卡09/13 16:15

318^F→aloness: 這樣把公共運輸拉到這個主要出入口才有用09/13 16:16

323^F→aloness: 公車就死定啦，誰上班要搭這種時間無法控制的交通工具09/13 18:01

336^F→aloness: 歐洲的都市規模都普遍比高雄小，不能這樣比09/14 12:06

[閒聊] 和春影城剩3廳

[ Kaohsiung ]42 留言, 推噓總分: +33

作者: IS5F5566 - 發表於 2018/08/29 23:50(5年前)

36^F→aloness: 猜是想收購的價格談不籠吧08/30 11:48

Re: [新聞] 一張圖嚇壞網友　高雄馬路「像狗啃過」

[ Kaohsiung ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: wen849 - 發表於 2018/07/06 15:29(6年前)

5^F→aloness: 沒用，這種小補的都不符合正常的施工程序07/06 16:11

Re: [新聞] 輕軌二階段爭議大捷運黃線待籌6百億

[ Kaohsiung ]119 留言, 推噓總分: +35

作者: creulfact - 發表於 2018/06/19 00:03(6年前)

26^F→aloness: 台北還多雨耶，這比天氣熱還麻煩吧06/19 00:17

29^F→aloness: 高雄的捷運有很多人都無法通勤啊06/19 00:17

31^F→aloness: 高雄一堆工業區，捷運沒到就沒輒了06/19 00:18

35^F→aloness: 工業區就地廣啊，楠梓加工區一站也是搞笑而已06/19 00:20

Re: [新聞] 輕軌二階段爭議大捷運黃線待籌6百億

[ Kaohsiung ]175 留言, 推噓總分: +40

作者: hansontest12 - 發表於 2018/06/18 10:19(6年前)

34^F→aloness: 公車最大的問題就是時間無法控制06/18 11:04

35^F→aloness: 趕七點的高鐵，有捷運搭誰會去搭公車06/18 11:05

[新聞] 高雄林園PM2.5低過萬華環團質疑環署監

[ Kaohsiung ]73 留言, 推噓總分: +18

作者: Reewalker - 發表於 2018/03/27 10:40(6年前)

9^F→aloness: 林園的測點在工業區以南，本來就是會比較好 XD03/27 11:20

17^F→aloness: 異味跟粉塵都是空汙，只是異味無法連續監測03/27 11:58

30^F→aloness: 不用嘘啦，石化廠的VOC本來就難聞03/27 13:36

32^F→aloness: 台灣對於VOC洩漏的管控跟重視，要在科技廠才看的到03/27 13:38

33^F→aloness: 石化廠幾乎可說是沒在管03/27 13:38

34^F→aloness: 石化廠重視的VOC大概只有立即傷害的毒化物、硫化氫之類03/27 13:44

37^F→aloness: 兩邊我都待過啦，會這樣講的原因是，石化廠對於非立即性03/27 14:03

38^F→aloness: 汙染的VOC幾無管控，只要求異味不要漂到廠外去而已03/27 14:04

39^F→aloness: 最明顯的就是造紙業，那味道真是超級噁03/27 14:05

40^F→aloness: 科技廠一般使用的都是強腐蝕性或毒化物流體，哪能容許漏03/27 14:05

41^F→aloness: 石化廠的VOC洩漏可以放兩三個月不處理，科技廠敢嗎?03/27 14:06

53^F→aloness: 講那些太專業了，別說民眾，連環保局的都不懂03/27 14:57

首頁

尾頁