作者查詢 / aloness

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aloness 在 PTT [ BoardCourt ] 看板的留言(推文), 共77則

限定看板：BoardCourt

看板排序：

全部home-sale26592Stock24773Kaohsiung2964StockPicket1780CFP840Koei729Tech_Job626Chan_Mou600Gossiping592SRW401Law-Service349car345Military283Salary250movie219FireEmblem164GVOnline154HatePolitics133CMWang121NY-Yankees105AboutBoards103TY_Research103Baseball99L_LifeInfo86PokemonGO86ONE_PIECE80ChainChron79BoardCourt77nCoV201970money68MLB67NBA63Employee57WorldCup39Elephants31GoldenEagles30Hiking29Sagittarius27ForeignEX23Lions23Sangokumusou23PublicIssue22Golden-Award21Old-Games21Philippines21basketballTW19Tainan19WOW18Monkeys17Economics15Urban_Plan15Zombie15WomenTalk12Pisces11BioHazard9joke9Nationals9C_Chat8cksh85th3198CSMU-Talk8FatMonkeys8Guardians8Marginalman8marriage8HCKuo7sex7Bank_Service6NeedFood6Orioles6PokeMon6CLHu4Emergency4NobuOnline4PingTung4Boy-Girl3CrossStrait3FinalFantasy3Gov_owned3Insurance3kochikame3Malaysia3MdnCNhistory3NSwitch3OgreBattle3TW-history3young-jiang3Chiayi2EarthScience2Ecophilia2Fund2GUNDAM2ID_Multi2Japan_Travel2L_TalkandCha2LAW2LTK2MaiKuraki2NCCU_SEED2NCU97ME-B2NTU-EM922Nurse2PlayStation2Soft_Job2BabyMother1Beauty1BoardGame1Buddhism1CCU-3DVG1CFantasy1ChiLing1ck51st3281Digitalhome1DragonBall1Evangelion1FCU_ECON_93B1FJU-ACC90a1FLAT_CLUB1GAMEMUSIC1Germany1HSNU_10981Hunter1Ichiro1Interior1KERORO1KOU1KS92-3061KS96-3181KS97-3201KS_PMAC1KUAS1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1Little-Games1Mechanical1media-chaos1Militarylife1NANLIN3011NCKU_ECO971NDHU-phy1021NTUST_Talk1Option1PublicServan1Road1SAN-YanYi1Scorpio1Simcity1specialman1sttmountain1TaichungBun1TFSHS64th3091TKU_EE_92C1TNFSH98th1TOEIC1Tour-Manager1Warfare1Whales1YP97-3131<< 收起看板(157)

首頁

尾頁

[證03] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nh507121 - 發表於 2024/03/21 01:16(1月前)

2^F→aloness: 本檢舉文已被非當事人擾亂到無法正常判讀12/07 23:15

3^F推aloness: 嚴重影響檢舉人聲明與被檢舉人答辯12/07 23:15

4^F→aloness: 請檢舉人考慮是否要重新檢舉，不會用"重複檢舉"拒絕12/07 23:16

5^F→aloness: 否則連同非當事人的回應，也須納入考量12/07 23:17

6^F推aloness: 依申訴文內容，涉及跨板面糾紛12/13 00:18

7^F→aloness: 依檢舉人文中引用之事證，我需要去釐清該證據文章的前後12/13 00:20

8^F→aloness: 因果，但我應該沒有權利這樣做12/13 00:20

9^F→aloness: 如同前篇檢舉文推文說明，屬跨板面糾紛，建請至兩版共同12/13 00:22

10^F→aloness: 管理責任單位進行申訴12/13 00:22

11^F→aloness: 就申訴內容第二點→指責該看板板友「根本不會來股版但很12/13 00:30

12^F→aloness: 想控制股版」是嚴重的不實指控，就您的舉證反應針對您一12/13 00:30

13^F→aloness: 年前有回應，而不是最近，讀起來是在指控被檢舉人質疑您12/13 00:30

14^F→aloness: 的發言頻率，但這應該不影響到您在股版的發言權利或人格12/13 00:30

15^F→aloness: 損害等等，就本檢舉文來還是把重點放在前面的跨板面糾紛12/13 00:30

[證02] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nh507121 - 發表於 2024/03/21 01:15(1月前)

8^F→aloness: 我的回答已經聲明是不受理了01/03 22:00

9^F→aloness: 只能洽兩版共通管理階層，不然兩邊板主都不能互管01/03 22:01

[證01] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nh507121 - 發表於 2024/03/21 01:13(1月前)

19^F→aloness: 沒付人家薪水是想要求什麼？42.72.101.231 03/01 19:19

20^F→aloness: 一個查分身案都查到不知上哪去了？(攤)42.72.101.231 03/01 19:20

21^F→aloness: 要吵時效這種東西就不要只挑人處理，一42.72.101.231 03/01 19:23

22^F→aloness: 條龍的從上到下所有管理版面的處理時效42.72.101.231 03/01 19:23

23^F→aloness: ，全部訂出來42.72.101.231 03/01 19:23

24^F→aloness: 然後對於一些版面公然讓上市櫃公司員工42.72.101.231 03/01 19:25

25^F→aloness: 發布廣告訊息，這都處理不了，來吵這些42.72.101.231 03/01 19:25

26^F→aloness: 有的沒的42.72.101.231 03/01 19:25

33^F→aloness: 先處理一下學術網路張貼營利公司廣告，42.72.101.231 03/02 13:29

34^F→aloness: 再來講這些吧，違法都搞不定了42.72.101.231 03/02 13:29

35^F→aloness: 你自己管的那個群組，咱們要不要一個個42.72.101.231 03/02 13:30

36^F→aloness: 算違法事件？42.72.101.231 03/02 13:30

37^F→aloness: 著作權法不知違幾個42.72.101.231 03/02 13:31

38^F→aloness: 影響你權利？你第一個就不依他人板規執42.72.101.231 03/02 13:33

39^F→aloness: 行，還要求上級單位給你開特例，是你權42.72.101.231 03/02 13:33

40^F→aloness: 利很大還是當別人是瞎子42.72.101.231 03/02 13:33

41^F→aloness: 依他板板規，有處理已經很厚道了，不然42.72.101.231 03/02 13:35

42^F→aloness: 你想怎樣？42.72.101.231 03/02 13:35

43^F→aloness: 上面中間少一句"正常是不予處理的"42.72.101.231 03/02 13:37

44^F→aloness: 其次，論述要有一貫性，你從最初的檢舉42.72.101.231 03/02 13:46

45^F→aloness: 事由，到此次的申訴抗議，論述完全變調42.72.101.231 03/02 13:46

46^F→aloness: ，你身為一個小組長，處理事情世是如此42.72.101.231 03/02 13:46

47^F→aloness: 看心情高興，沒頭沒尾？42.72.101.231 03/02 13:46

Re: 關於ubcs回應

[ BoardCourt ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: ubcs - 發表於 2024/03/05 22:04(1月前)

1^F推aloness: 檢舉他人答辯之行為，再有犯以鬧板論12/07 06:42

2^F推aloness: 4-1不成立12/07 06:42

7^F→aloness: 請尊重所有人發言的權利，要是單純看不爽對方發言就直接412/07 23:27

8^F→aloness: -1提出檢舉，這個版還要運作嗎? 每個人都這樣玩的話，我12/07 23:27

9^F→aloness: 也直接認定你的答覆違反4-1，可以嗎?12/07 23:27

[證05] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ubcs - 發表於 2024/02/28 21:47(1月前)

3^F推aloness: 檢舉他人答辯之行為，再有犯以鬧板論12/07 06:42

4^F推aloness: 4-1不成立12/07 06:42

9^F→aloness: 請尊重所有人發言的權利，要是單純看不爽對方發言就直接412/07 23:27

10^F→aloness: -1提出檢舉，這個版還要運作嗎? 每個人都這樣玩的話，我12/07 23:27

11^F→aloness: 也直接認定你的答覆違反4-1，可以嗎?12/07 23:27

[證04] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ubcs - 發表於 2024/02/28 21:47(1月前)

1^F→aloness: 看起來是可以接納違規申訴，受教了01/11 08:35

2^F→aloness: 另外這項成立也同時代表，認定任意版工可以在未經決議下01/11 08:46

3^F→aloness: ，以規定以外的條款執行處份，確定？01/11 08:46

8^F→aloness: 既然無效，原本申訴人訴求"執法不公, 濫權"又怎會存在？01/14 15:08

9^F→aloness: 先有處份或判決成立，才有另一造申訴權利受到侵犯的事由01/14 15:12

10^F→aloness: 發生，前因不成立，後果這申訴事由如何成立？01/14 15:12

[證02] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ubcs - 發表於 2024/02/28 21:45(1月前)

1^F→aloness: 看起來是可以接納違規申訴，受教了01/11 08:35

2^F→aloness: 另外這項成立也同時代表，認定任意版工可以在未經決議下01/11 08:46

3^F→aloness: ，以規定以外的條款執行處份，確定？01/11 08:46

5^F→aloness: 既然無效，原本申訴人訴求"執法不公, 濫權"又怎會存在？01/14 15:08

6^F→aloness: 先有處份或判決成立，才有另一造申訴權利受到侵犯的事由01/14 15:12

7^F→aloness: 發生，前因不成立，後果這申訴事由如何成立？01/14 15:12

8^F推aloness: 檢舉他人答辯之行為，再有犯以鬧板論12/07 06:42

9^F推aloness: 4-1不成立12/07 06:42

14^F→aloness: 請尊重所有人發言的權利，要是單純看不爽對方發言就直接412/07 23:27

15^F→aloness: -1提出檢舉，這個版還要運作嗎? 每個人都這樣玩的話，我12/07 23:27

16^F→aloness: 也直接認定你的答覆違反4-1，可以嗎?12/07 23:27

首頁

尾頁