[新聞] 高雄林園PM2.5低過萬華 環團質疑環署監

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2018/03/27 10:40), 編輯推噓18(24推 6噓 43→)
留言73則, 33人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
高雄林園PM2.5低過萬華 環團質疑環署監測動手腳 建立於 2018/03/26 上稿編輯： 賴溫狠 本報2018年3月26日台北訊，賴品瑀報導 高雄林園地區身處重工業區，半徑10公里內更是有429支大煙囪，環團與民眾長期擔憂當 地7萬民眾致癌風險超標，要求政府加強管制空污，不過立委陳宜民、台灣健康空氣行動 聯盟26日提醒，當地空污監測數據從2012年開始大幅下降，甚至已經遠低於平均，其 PM2.5的年平均值才18μg/m3，還勝過環保署所在的台北萬華測站21μg/m3，他們質疑這 個不合理的數據是因為林園的儀器在2013年改換測值偏低的儀器設備。 「堪稱高雄的空品綠洲！林園空品勝萬華，深澳電廠也不用怕。」以酸言諷刺，台健盟理 事長葉光芃批，環保署長期放任儀器故障，是刻意讓監測數據失真，並無助於空污治理。 立委陳宜民、台灣健康空氣行動聯盟質疑，高雄林園的空品數值長期失真。賴品瑀攝。 環保署監資處副處長王嶽斌則澄清並沒有造假數據，經過修正之後，林園的空品數值是比 萬華差的，至於林園站的儀器故障率的確比較高，將會再調整甚至更新設備，並強調環保 署今年會優先在林園站設置感測器。 葉光芃質疑，林園站從2014年開始，PM2.5的年平均值好過雙北兩市的所有測站均值，在 2017年高雄市空品比2016年惡化的狀況下，林園仍逆勢改善，甚至好過雙北的許多測站。 「我們也不想陰謀論。」連續五年都是這樣不合理的數據，陳宜民批環保署恐怕是故意讓 儀器故障，導致數據失真。林園位處工業區，林園鄉親癌症率破百，環保署不願面對事實 ，28、29日立院衛環委員會就要排審空污法了，林園站這樣的狀況讓人怎麼相信未來對深 澳電廠的管理。 「環保署沒有必要造假資料，原始數據一向公開供各界檢驗。」王嶽斌坦言林園站的儀器 故障率的確比較高「難照顧」，他們將持續注意儀器、調整甚至更新可能設備。不過，王 嶽斌也反駁葉光芃質疑林園站好過萬華站的講法，表示葉光芃所指的是2016年的1月及2月 ，當時設備確實是故障，那些數據已經註記為無效數據，修正後的數值顯示當時林園測站 空品實際上不如萬華。 至於陳宜民要求比照小港大林蒲廣設小型監測設備空氣盒子，王嶽斌表示，環保署的確有 計畫要在林園站設置感測器，計畫目前已經在招標中。 相關文章 劉商隱：夢幻鯊魚巨口鯊的保育 我漁業管理責無旁貸 2018/03/21 210601 [nothing_1] 東海火葬場 戴奧辛10年暴增19.5倍 2018/03/20 210581 [nothing_1] 林口 電廠沒黑煙就沒污染？ 新北環保局：PM2.5看不到 2018/03/20 210541 [nothing_1] 長 灘島遊客劇增衝擊環境 菲律賓考慮封島一年 2018/03/19 「對症下藥」釐清中部空污來 源 環署祭無人機追蹤煙流 2018/03/14 210450 [nothing_1] 汽車碳排測試失準 英國庫 一年少收826億 2018/03/13 環境監測台灣新聞PM2.5 作者 賴品瑀 新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我 是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊 電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。 https://times.hinet.net/news/21606482 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1522118441.A.7CD.html
推
03/27 10:43, 6年前 , 1F
噗噗
03/27 10:43, 1F
推
03/27 10:43, 6年前 , 2F
環團？
03/27 10:43, 2F
推
03/27 10:46, 6年前 , 3F
環團專業打打嘴泡，不會自己量數據打臉歐？
03/27 10:46, 3F
推
03/27 10:46, 6年前 , 4F
質疑的人是家住林園嗎？
03/27 10:46, 4F
→
03/27 10:47, 6年前 , 5F
我在林園上班，空氣真的有比市區好
03/27 10:47, 5F
推
03/27 10:53, 6年前 , 6F
自從去年李應元去過林園後，整體數據就開始變超低
03/27 10:53, 6F
→
03/27 10:54, 6年前 , 7F
環團自己有什麼料？整天無憑無劇炒作民粹 噁心
03/27 10:54, 7F
推
03/27 11:17, 6年前 , 8F
比萬華好，臭了嗎？
03/27 11:17, 8F
→
03/27 11:20, 6年前 , 9F
林園的測點在工業區以南，本來就是會比較好 XD
03/27 11:20, 9F
推
03/27 11:21, 6年前 , 10F
科，空氣品質比北部好怎麼說的過去，這樣要環團怎麼
03/27 11:21, 10F
→
03/27 11:21, 6年前 , 11F
生活下去!!!!!!
03/27 11:21, 11F
噓
03/27 11:29, 6年前 , 12F
數據高數據低都有意見 果真專業誤國
03/27 11:29, 12F
→
03/27 11:31, 6年前 , 13F
騎車在林園都有機率聞到異味，哪有變好…
03/27 11:31, 13F
推
03/27 11:33, 6年前 , 14F
環團不意外
03/27 11:33, 14F
推
03/27 11:38, 6年前 , 15F
pm2.5是聞得到喔？？？
03/27 11:38, 15F
推
03/27 11:56, 6年前 , 16F
異味跟空汙完全是兩回事...
03/27 11:56, 16F
→
03/27 11:58, 6年前 , 17F
異味跟粉塵都是空汙，只是異味無法連續監測
03/27 11:58, 17F
推
03/27 11:58, 6年前 , 18F
光是測量的儀器就完全不相干了
03/27 11:58, 18F
→
03/27 12:00, 6年前 , 19F
異味如果是有固定汙染源 是可以測出的
03/27 12:00, 19F
推
03/27 12:00, 6年前 , 20F
環團真的別鬧了 廢到笑
03/27 12:00, 20F
推
03/27 12:02, 6年前 , 21F
有異味 有可能造成空汙 但沒異味 一樣也可以造成空汙
03/27 12:02, 21F
推
03/27 12:24, 6年前 , 22F
林園工業區附近的味道很刺鼻 住附近有時會聞到異味
03/27 12:24, 22F
推
03/27 12:40, 6年前 , 23F
偷排廢氣燒塑膠
03/27 12:40, 23F
推
03/27 12:49, 6年前 , 24F
風向和測點有差,空污往北飄也是有影響整個高雄
03/27 12:49, 24F
→
03/27 13:02, 6年前 , 25F
除了露天燃燒垃圾會燒塑膠，到底什麼樣的製程會燒塑
03/27 13:02, 25F
→
03/27 13:02, 6年前 , 26F
膠？
03/27 13:02, 26F
推
03/27 13:03, 6年前 , 27F
就跟麥寮通常都比附近好一樣
03/27 13:03, 27F
→
03/27 13:04, 6年前 , 28F
環團有意見不會自己設站喔
03/27 13:04, 28F
噓
03/27 13:06, 6年前 , 29F
上面酸的歡迎來林園住幾天 我免費招待 保證緊鄰工業區
03/27 13:06, 29F
→
03/27 13:36, 6年前 , 30F
不用嘘啦，石化廠的VOC本來就難聞
03/27 13:36, 30F
推
03/27 13:37, 6年前 , 31F
酸酸要崩潰了 哈
03/27 13:37, 31F
→
03/27 13:38, 6年前 , 32F
台灣對於VOC洩漏的管控跟重視，要在科技廠才看的到
03/27 13:38, 32F
→
03/27 13:38, 6年前 , 33F
石化廠幾乎可說是沒在管
03/27 13:38, 33F
→
03/27 13:44, 6年前 , 34F
石化廠重視的VOC大概只有立即傷害的毒化物、硫化氫之類
03/27 13:44, 34F
推
03/27 13:59, 6年前 , 35F
科技廠？砷的問題我先放旁邊，你要不要驗一下你的製
03/27 13:59, 35F
→
03/27 13:59, 6年前 , 36F
程煙道IPA濃度啊？
03/27 13:59, 36F
→
03/27 14:03, 6年前 , 37F
兩邊我都待過啦，會這樣講的原因是，石化廠對於非立即性
03/27 14:03, 37F
→
03/27 14:04, 6年前 , 38F
汙染的VOC幾無管控，只要求異味不要漂到廠外去而已
03/27 14:04, 38F
→
03/27 14:05, 6年前 , 39F
最明顯的就是造紙業，那味道真是超級噁
03/27 14:05, 39F
→
03/27 14:05, 6年前 , 40F
科技廠一般使用的都是強腐蝕性或毒化物流體，哪能容許漏
03/27 14:05, 40F
→
03/27 14:06, 6年前 , 41F
石化廠的VOC洩漏可以放兩三個月不處理，科技廠敢嗎?
03/27 14:06, 41F
→
03/27 14:24, 6年前 , 42F
一般的認知VOC致癌遠高於pm2.5吧 只看單一數據沒啥好說
03/27 14:24, 42F
噓
03/27 14:34, 6年前 , 43F
環團很廢
03/27 14:34, 43F
→
03/27 14:35, 6年前 , 44F
快樂表無誤
03/27 14:35, 44F
推
03/27 14:45, 6年前 , 45F
了解，我們家不管是自身或政府周界FTIR監測一直都在
03/27 14:45, 45F
→
03/27 14:45, 6年前 , 46F
進行，不怕檢視，看其他廠要不要跟進而已，傳產最怕
03/27 14:45, 46F
→
03/27 14:45, 6年前 , 47F
豬隊友
03/27 14:45, 47F
噓
03/27 14:49, 6年前 , 48F
林園都是工業區的臭味，哪裡變好
03/27 14:49, 48F
→
03/27 14:50, 6年前 , 49F
至於處理方式，台積電機台可以罩著抽去燒電漿，同樣
03/27 14:50, 49F
→
03/27 14:50, 6年前 , 50F
作法要罩鍋爐？可能用地與公用廠發電量2倍都不夠用
03/27 14:50, 50F
→
03/27 14:50, 6年前 , 51F
，然後一樣拉到flare燒卻要被擴張解讀是污染也不公
03/27 14:50, 51F
→
03/27 14:50, 6年前 , 52F
平
03/27 14:50, 52F
→
03/27 14:57, 6年前 , 53F
講那些太專業了，別說民眾，連環保局的都不懂
03/27 14:57, 53F
→
03/27 14:57, 6年前 , 54F
想來林園體驗異味的也可找我報名，每天早上帶你去工業
03/27 14:57, 54F
→
03/27 14:57, 6年前 , 55F
區慢跑繞繞
03/27 14:57, 55F
推
03/27 15:00, 6年前 , 56F
voc的部分 如果能揮發到連廠外都聞的到 那大概是瀕臨爆
03/27 15:00, 56F
→
03/27 15:00, 6年前 , 57F
炸的濃度了 一般而言都是接點測量的為主
03/27 15:00, 57F
→
03/27 15:03, 6年前 , 58F
另外依法規而言 (現在有沒有改我是不知道) 測量voc是很
03/27 15:03, 58F
→
03/27 15:03, 6年前 , 59F
嚴格 過去我做過中油台塑的voc測量 每個都嘛怕的要死
03/27 15:03, 59F
→
03/27 15:05, 6年前 , 60F
好幾年前 測量voc的環保法規一被定出來 很多環保檢測公
03/27 15:05, 60F
→
03/27 15:05, 6年前 , 61F
司都賺翻了 不過環保署法規愈定愈嚴那又是另一篇故事
03/27 15:05, 61F
推
03/27 15:49, 6年前 , 62F
03/27 15:49, 62F
推
03/27 17:04, 6年前 , 63F
另外補充一下 為什麼會覺得石化廠voc沒有在處理 因為會
03/27 17:04, 63F
→
03/27 17:04, 6年前 , 64F
有一種掛牌處理方式 一個廠就十幾萬點接點 總不可能一
03/27 17:04, 64F
→
03/27 17:04, 6年前 , 65F
個點洩漏就整廠關起來處理 有些是等歲修處理 有些是看
03/27 17:04, 65F
→
03/27 17:04, 6年前 , 66F
維修處理 看各廠狀況
03/27 17:04, 66F
噓
03/27 20:46, 6年前 , 67F
環團都騎電動車代步嗎? 平常也吹冷氣嗎?
03/27 20:46, 67F
噓
03/27 23:18, 6年前 , 68F
弔詭的是~我認識的環團最後幾乎都沒好下場~只能說報應!!
03/27 23:18, 68F
→
03/28 07:56, 6年前 , 69F
執政黨最擅長這種調整數據，超標？把標準調高數據調低就
03/28 07:56, 69F
→
03/28 07:56, 6年前 , 70F
解決問題了
03/28 07:56, 70F
→
03/28 09:50, 6年前 , 71F
說到報應...中鋼員工退休五年內的死亡率可能要查查
03/28 09:50, 71F
推
03/30 17:26, 6年前 , 72F
石化廠很多間，處理方式良莠不齊，有些做很好，有些很糟，這
03/30 17:26, 72F
→
03/30 17:26, 6年前 , 73F
就是為什麼大家都在業界，說法卻兜不起來
03/30 17:26, 73F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1QkQyfVD (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1QkQyfVD (Kaohsiung)